pasasinin basbakani

terbiyesiz başlıktır.

tamam ulusalcıların yalanlarına ve iftiralarına karşı taraf'ı savunuyorum elimden geldiğince ama bu demek değil ki taraf'ı da benimsiyorum. yani aslında taraf'a yapılan bu karalama kampanyaları olmasa taraf hakkında gireceğim entry'ler hep eleştiri içerikli olacaktı.

çünkü bu gazete sol düşünceye yakışmıyor. gözcü gazetesinin üslubunu kullanmak niye.. niye bu kadar usturupsuz, bu kadar lakayt, bu kadar terbiyesiz bi habercilik tutturdular anlamıyorum.

eminim gazete çıkmadan önce çok tartışmışlardır gazetenin üslubunun nasıl olması gerektiği üstüne. bunlardan bi fikir diğerine baskın gelmiş demek ki. o fikir de büyük olasılıkla şöyle bi şeydir tahminim,

"bu millet artık birikim dergisi falan okuyup o ağır terminolojiyi anlayabilecek insanlardan oluşmuyor, onların anlayacakları şekilde haber yazalım. başlıklar yorum içersin, posta gibi gözcü gibi olalım"

ve baskın gelmiş.

aylar önce taraf için ilk eleştiri yazımı girmiş, bu üslubu eleştirmiştim. sitelerine girdiğimde bi haberde -haber diyorum, köşe yazısı olsa hadi neyse- "din kültürü ve ahlaksızlık bilgisi hocası falan filan" diye bi ifade görmüştüm ve "yuh" demiştim.

üstelik bu üslup rahat karşılık vermeyi de sağlıyor. çünkü olgun bi şekilde habercilik yapsan, "erdoğan başbuğ'a destek çıktı" diye başlık atsan, köşe yazılarında da erdoğan'ı eleştirsen kimse laf edemez. bu ne biçim başlık şimdi.. terbiyesizliğin dik alası.

taraf hükümeti hiç eleştirmiyor diyen ulusalcılara kapak olsunmuş.. yahu artık ulusalcıların ne dediklerini kaale alan mı var. ana sayfasında deniz feneri iddianamesi linkleri olan, engin çeber'in ölümü üstüne "bu hükümet daha çok özür diler" yazan bi gazeteye diyorlardı bunu. şimdi mi kesecekler suçlamalarını.. yarın yine derler akp'ci gazete diye kalıbımı basarım.