bugün
- gürcistan20
- ilgi isteyen kız16
- yaprak dökümü ali rıza bey6
- ctrlx4
- gürcistan'ın neyi meşhur9
- hewal ebo17
- lahmacunu elle yiyen kız13
- kuran da namaz yok21
- kahvaltıda kavurma yiyen kız tatlılığı9
- türkiye nin en güzel şehrinin istanbul olması6
- bu kim aq4
- en iyi simit hangi şehirdedir12
- gece çölde deveyle yol alırken dinlenecek şarkılar5
- hatay suriye nindir diyen esad yanlısı4
- domino s pizza2
- dışarıda kahve içmenin lüks haline gelmesi10
- çay içen kız3
- billurları çiğ yemek4
- türk kızı3
- ben ıspartada yaşıyorum7
- iki sözlük kızının kavga etmesi4
- deep web ile dark web'in farkı3
- seksi bırakmak2
- kahveye değil mekana para veriyorsunuz7
- herkesin artık tanım yapması6
- yukarı kattan gelen ahh sesi8
- almanya9
- öğle yemeği ne yiyeceğiz sorunsalı5
- abdullah öcalan5
- bursa vs edirne7
- şekersiz çay içenlerin takdir beklemesi5
- flörtleşme algoritması2
- su içmeyi unutmayalım4
- 30 temmuz 2026 iran'ın abd üssüne saldırısı5
- velvet'e aşık olmamak mümkün değil6
- güne bir şarkı bırak16
- erkeklerin öküzlük sorunu12
- fransa2
- tarih3
- türkiye nin en güzel camisi3
- sümerler semitik miydi3
- bot yazar gibi entry giriyoruz4
- pkk4
- ısparta simidi8
- sözlük kızlarının bugünkü kombinleri22
- norveç2
- kendine bir öğüt ver7
- türk siyaseti3
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz4
- kut anlayışı3
taraf'ın sadece tsk'yı hedef alan hükümet yalakası bir gazete olduğundan kahreden bu ülkenin gerçek sahibi vatanperver ulusalcılarımızı mutlu eden manşettir.
(bkz: uysallaşan hırçın kedi)
(bkz: maskeli dörtler)*
taraf'ın ordu düşmanlığı konusunda, gerekirse çok sevdikleri başbakanlarını bile tanımayacağının göstergesi.
taraf'ın -her zaman söylediğim üzere, zira taraf'ın akp'yi sadece abd çıkarlarına aykırı davranışlarında eleştirebileceğini hep söylemiştim- abd'nin menfaatleri için çalıştığının bir göstergesi daha olan manşet.
terbiyesiz başlıktır.
tamam ulusalcıların yalanlarına ve iftiralarına karşı taraf'ı savunuyorum elimden geldiğince ama bu demek değil ki taraf'ı da benimsiyorum. yani aslında taraf'a yapılan bu karalama kampanyaları olmasa taraf hakkında gireceğim entry'ler hep eleştiri içerikli olacaktı.
çünkü bu gazete sol düşünceye yakışmıyor. gözcü gazetesinin üslubunu kullanmak niye.. niye bu kadar usturupsuz, bu kadar lakayt, bu kadar terbiyesiz bi habercilik tutturdular anlamıyorum.
eminim gazete çıkmadan önce çok tartışmışlardır gazetenin üslubunun nasıl olması gerektiği üstüne. bunlardan bi fikir diğerine baskın gelmiş demek ki. o fikir de büyük olasılıkla şöyle bi şeydir tahminim,
"bu millet artık birikim dergisi falan okuyup o ağır terminolojiyi anlayabilecek insanlardan oluşmuyor, onların anlayacakları şekilde haber yazalım. başlıklar yorum içersin, posta gibi gözcü gibi olalım"
ve baskın gelmiş.
aylar önce taraf için ilk eleştiri yazımı girmiş, bu üslubu eleştirmiştim. sitelerine girdiğimde bi haberde -haber diyorum, köşe yazısı olsa hadi neyse- "din kültürü ve ahlaksızlık bilgisi hocası falan filan" diye bi ifade görmüştüm ve "yuh" demiştim.
üstelik bu üslup rahat karşılık vermeyi de sağlıyor. çünkü olgun bi şekilde habercilik yapsan, "erdoğan başbuğ'a destek çıktı" diye başlık atsan, köşe yazılarında da erdoğan'ı eleştirsen kimse laf edemez. bu ne biçim başlık şimdi.. terbiyesizliğin dik alası.
taraf hükümeti hiç eleştirmiyor diyen ulusalcılara kapak olsunmuş.. yahu artık ulusalcıların ne dediklerini kaale alan mı var. ana sayfasında deniz feneri iddianamesi linkleri olan, engin çeber'in ölümü üstüne "bu hükümet daha çok özür diler" yazan bi gazeteye diyorlardı bunu. şimdi mi kesecekler suçlamalarını.. yarın yine derler akp'ci gazete diye kalıbımı basarım.
tamam ulusalcıların yalanlarına ve iftiralarına karşı taraf'ı savunuyorum elimden geldiğince ama bu demek değil ki taraf'ı da benimsiyorum. yani aslında taraf'a yapılan bu karalama kampanyaları olmasa taraf hakkında gireceğim entry'ler hep eleştiri içerikli olacaktı.
çünkü bu gazete sol düşünceye yakışmıyor. gözcü gazetesinin üslubunu kullanmak niye.. niye bu kadar usturupsuz, bu kadar lakayt, bu kadar terbiyesiz bi habercilik tutturdular anlamıyorum.
eminim gazete çıkmadan önce çok tartışmışlardır gazetenin üslubunun nasıl olması gerektiği üstüne. bunlardan bi fikir diğerine baskın gelmiş demek ki. o fikir de büyük olasılıkla şöyle bi şeydir tahminim,
"bu millet artık birikim dergisi falan okuyup o ağır terminolojiyi anlayabilecek insanlardan oluşmuyor, onların anlayacakları şekilde haber yazalım. başlıklar yorum içersin, posta gibi gözcü gibi olalım"
ve baskın gelmiş.
aylar önce taraf için ilk eleştiri yazımı girmiş, bu üslubu eleştirmiştim. sitelerine girdiğimde bi haberde -haber diyorum, köşe yazısı olsa hadi neyse- "din kültürü ve ahlaksızlık bilgisi hocası falan filan" diye bi ifade görmüştüm ve "yuh" demiştim.
üstelik bu üslup rahat karşılık vermeyi de sağlıyor. çünkü olgun bi şekilde habercilik yapsan, "erdoğan başbuğ'a destek çıktı" diye başlık atsan, köşe yazılarında da erdoğan'ı eleştirsen kimse laf edemez. bu ne biçim başlık şimdi.. terbiyesizliğin dik alası.
taraf hükümeti hiç eleştirmiyor diyen ulusalcılara kapak olsunmuş.. yahu artık ulusalcıların ne dediklerini kaale alan mı var. ana sayfasında deniz feneri iddianamesi linkleri olan, engin çeber'in ölümü üstüne "bu hükümet daha çok özür diler" yazan bi gazeteye diyorlardı bunu. şimdi mi kesecekler suçlamalarını.. yarın yine derler akp'ci gazete diye kalıbımı basarım.
ülkedeki bütün kapak stoğunu tüketen taraf gazetesi manşeti.
ne alaka dememe sebep başlık.
anasının kuzusu deyimini bende çağrıştıran taraf gazetesi manşeti. ayrıca taraf hakkında sürekli dile getirilen 'yandaş medya' şeklindeki eleştirilere böylelikle verdiği en güzel cevap. zira taraf'ın hükümet aleyhinde pek yayın yapmadığı ve orduyu hedefine aldığı şeklinde yaygın bir kanaat vardı. bunun böyle olmadığının delili bugün atılan manşettir.
tayyip zihniyetindeki bir adama yapılmış en büyük hakaret olsa gerek.
(bkz: sorosunun gazetesi)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar