1923 burjuva devrimi

tarihsel bir gerçekliğe işaret eden tanımlamadır. kimilerine komik gelebilir ama gerçek türkiye kapitalizminin siyasal iktidarının tam anlamıyla kurması ve bir dönüm noktası olmasından ötürü 1923 yılında gerçekleştirilen cumhuriyet ilanı burjuvazinin devrimidir. ne garip, bazıları için bir aşağılama olarak görülebiliyor, halbuki tarihi bir gerçekliğe denk düşüyor bu tanım, kemalist devrimi bilimsel bir biçimde ele alırken.

peki neden o halde avrupa'daki burjuva devriminlerinde gerçekleşen feodal kalıntıları tasfiye operasyonu, bunda yeterince gerçekleşmedi? birincisi bunun nedeni türkiye kapitalizminin gelişkinliğiyle alakalı. sınıfsal birikimi yeterince güçlü olmayan burjuvazi böylesine radikal bir adımı yapması beklenemez. yani bir kişinin yaşam süresinden bağımsız bir olgu bu durum. diğer yandan ise türkiye'De kemalist devrimin siyaset yapma tarzıdır. dengeci siyaset anlayışı diğer konularda olduğu gibi feodalizmin tasfiyesinde de kendini göstermiştir. feodal toprak ağaları ile genç türk sermaye sınıfının işbirliği bu denge siysetinin bir başka eğilimidir.

öte yandan ise muhafazakar bir aydınlanmacılık sergileyerek ne toplumda bir kopuş sağlayan ne de feodalizme meşruiyet alanlarını genişçe bırakan kemalist devrim, böylece kimi üst ve altyapısal değişimlerle hem türkiye halkını daha uzunca bir süre kendi sınıfbilincini geliştirmesini engellemiş, hem de feodalizmi süreç içerisinde tasfiye etmiştir. nitekim bugün feodalizm türkiye'de çok küçük bir alanda hakim egemen üretim biçimidir. bu üretim biçimi de hızla kendi pazarlarına yönelik üretim yapmaktan uzaklaşarak dış pazarlara yönelikte üretim gerçekleştiriyor. bunun sonucu da kapitalistleşme oluyor.

türkiye'De gerçekeleşen 1923 devrimi burjuva karakterlidir. kimi yandan radikal bir biçimde iktidarı ele alan burjuvazinin aksine radikal davranmamıştır. ama diğer yandan da ekim devriminin çıktısıyla aslında kendisinin pek fazla alakalı olmadığı kimi kavramları bu topraklara sokmuştur. o nedenle 1923 ileri bir adımın kendisidir.