bugün
- sözlükte takılan evli barklı yazarların amacı24
- enayimiknatisii25
- 007 dayı12
- ilkokul bebesine türbanı savunmak33
- sözlükteki seks tarikatı5
- 007'nin ilk 20 dk gol yemezsek iyi yorumu8
- erkeği karizmatik gösteren şeyler22
- arkadaşlar hepinizden nefret ediyorum11
- 13 ekim 2026 galatasaray barcelona maçı85
- seks neden ayıptır7
- israilin husilere karşı suudilere katılması7
- deve sidiği içen piç8
- akrabaların içindeki en zengin insan4
- naruto dayı seni seviyorum7
- 24 yaşında el değmemiş çıtır erkek6
- dün gece intihar eden sözlük yazarı10
- yogartiksen15
- 14 ekim 2026 halk tv polis baskını27
- arkadaşlar linçlemeyecekseniz sizce ben8
- karım çapkınlık yapmama izin veriyor7
- 1 milyon lirayı küçümseyen asgari ücretli3
- kapitalizm işçiye sadece lahmacun vaat ediyor5
- erkek yazarların doğum günlerinin kutlanmaması9
- gokyuzunun silinen rengi9
- dem terör partisi22
- 14 ekim 20263
- akp iktidarı13
- piç'i azam2
- diktatör erdoğan18
- windows3
- arkadaşlar size bi soru sorucam45
- bik bik'in mutfağı adlı restorant açmak2
- yoğurt yapmanın püf noktaları4
- bedeviden peydah olup bedevi beğenmemek4
- 14 ekim 2026 aston villa fenerbahçe maçı8
- ayyaş piç3
- gocunun finosu4
- hırt sorununa kesin çözüm8
- anın görüntüsü22
- bu sefer kesin vintange kız olacam6
- bik bik'in ayaklarıyla ezdiği üzümden içmek7
- eski eşiyle tekrar birlikte olan erkek4
- bik bik'in mutfağına konuk olmak17
- uzaylılar neye inanır6
- sıcak çıtır lahmacun ezme salata buz gibi kola10
- moğolların araplara saldırma nedeni5
- yağmur kahve battaniye üçlüsü5
- beni favlıyorsa kesin bana aşık5
- annenin profiterol yapması5
- tarih çalışmak5
türkçesi "cehalete başvurma" olan bu durum bazı insanların sıklıkla içine düştükleri ve tartışmaların gereksizce uzamalarına sebebiyet verdikleri bir durumdur.
örneğin bilimsel tartışmalarda bilimsel argümanları ileri süren bir kişinin o argümanları ispat yükümlülüğü vardır. eğer argümanları için gerekli ispatları bulamayıp karşı taraftan kendi argümanlarını çürütmesi için ispat beklerse mantık hatası işlemiş olur. devamında ise karşı taraf bu argümanları çürüten ispatlar bulamadığında ise diğer kişi kendi argümanlarını doğru kabul eder ki bu da bu kişinin yapacağı ikinci mantık hatası olur. kısacası; ispat yükü her zaman iddia sahibine aittir.
bu konu ile ilgili neil degrasse tyson'ın güzel bir konuşması vardır:
https://www.youtube.com/watch?v=LssXuY6Zf5c
örneğin bilimsel tartışmalarda bilimsel argümanları ileri süren bir kişinin o argümanları ispat yükümlülüğü vardır. eğer argümanları için gerekli ispatları bulamayıp karşı taraftan kendi argümanlarını çürütmesi için ispat beklerse mantık hatası işlemiş olur. devamında ise karşı taraf bu argümanları çürüten ispatlar bulamadığında ise diğer kişi kendi argümanlarını doğru kabul eder ki bu da bu kişinin yapacağı ikinci mantık hatası olur. kısacası; ispat yükü her zaman iddia sahibine aittir.
bu konu ile ilgili neil degrasse tyson'ın güzel bir konuşması vardır:
https://www.youtube.com/watch?v=LssXuY6Zf5c
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar