bugün
- kıvırcık saç7
- bir bela geliyor11
- sibel canın 35 senedir 35 yaşında gibi görünmesi3
- türklerin yoğurt dışında icadının olmadığı gerçeği3
- guendouzi ve greenwooda uefa disiplin süreci18
- serhat kılıç19
- rennie4
- sağlıklı beslenmek2
- filenin sultanları7
- tung tung tung sahur2
- deccal internetten çıkacak10
- sözlüğü 2000 ve sonrası doğumluların basması5
- italyan mutfağı2
- en sevmediğin insan tipleri9
- yazarların 80 lerde nasıl göründüğü12
- yalnızlık edebiyatı13
- ikinci defa askere gitmek8
- ahmet hakan'ın kalkan topuk analizi2
- dur bakalım kimin elinde kalacak2
- tai lung42
- 6 eylül 2026 türkiye italya voleybol maçı18
- namaz kıl rahatla yoga yap rahat batsın2
- ey insan4
- kurusıkı3
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı42
- bu koyden olsam ne olacak ve sarı şeker12
- kin tutmayı beceremeyen insan9
- namazlarınızın yaradan için hiçbir kıymeti yok11
- sözlükte psikolojik delilerin olması10
- özbek kadınlar14
- ciddi ciddi voleybol maçı izleyen insan olması9
- en sevdiğiniz sözlük yazarı9
- claudian clouds22
- cop316
- bir viski doldurup kızların final maçını izlemek12
- askerliğin gençler için faydalı olması7
- bir kızla dalga geçmek6
- sözlük whatsapp grupları13
- mavi göz7
- sarapci koala45
- gizli hesap6
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı17
- friedrich hegel la bi cay icek12
- uludağ itiraf10
- iğrenme eşiği olmayan erkek9
- göğüs uçlarını birbirine değdirebilen kadın11
- sözlüğün en hamarat yazarı8
- enayimiknatisii32
- yarın kpssye girecek yazarlar15
- melissa vargas7
büyük adamdir.
hakkinda hazirlanan iddanameyi okuduktan sonra gözümde daha da büyümüstür.
efendim kendisi ateisttir, ben ise müslümanim. söyle diyeyim "dindar kindar" kesimden olmasam bile, kendimi inancli olarak da görürüm.
fazil say'in "dini degerlere hakaret" sayilan ve iddianamede yer alan twitter mesajlarini okudum ve cümlelere dökmekten aciz oldugum bir sürü fikrimin, fazil say'in klavyesinden ciktigini gördüm. hayir fazil say dini degerlere hakaret etmiyor, islam'i hedef almiyor. bunu böyle okumak icin nasil okumak gerekir, bana birisi anlatsin lütfen. fazil say aslinda gercek inananlarin yapmasi gereken seyi yapiyor: din tüccarlarini, dini siyasi emellerine, kisisel cikarlarina, cep doldurmaya, kullanan sarlatanlari elestiriyor. kurandaki islamdan uzaklasmis, sekilci, sig, tüccar zihniyetlilerin uydurduklari islam anlayisini elestiriyor. bunu elestirmek aslinda biz inananlarin göreviydi ama biz bu görevi yerine getiremedik. fazil say yapti bizim icin ve bundan ötürü de cezalandirilmak isteniyor.
bir yerde 22 saniyede ezan okunuyorsa, "acelen ne?" sorusu hakaret degil, hakli bir sorudur.
--spoiler--
"Tanrı, uğruna yaşayacağın bir şey mi, öleceğin bir şey mi yoksa hayvanlaşıp öldüreceğin bir şey mi? Bunu da düşün"
--spoiler--
kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20629477.asp
diyorsa, bundaki suc unsuru nerede?
kuran düsün, sorgula, anla, kavra, diyor, aynisini fazil say deyince, hakaret oluyor.
anayasal haklara ne oldu? benim pozitif din hürriyetim varsa, onun fikir hürriyeti yok mu?
negatif din hürriyeti yok mu?
allah askina:
--spoiler--
"Ateistim ve bunu bu kadar rahat söyleyebildiğim için gururluyum"
"Ben ateistim, diğer yarısını bilmem"
--spoiler--
kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20629477.asp
cümleleri bile iddianame konusu olmus. böyle bir sey olabilir mi? anayasadan da gectim, cogunlugun hanefi mezhebinden olan türklerin, mezhep imamlari ebu hanife'nin mescitlere ateistleri davet edip onlarla fikir alisverislerinde, entellektüel tartismalarda bulundugunu da bilmiyorlar mi?
kaynak: imam hamza yusuf.
iddianamede denildigi gibi "gereksiz saldiri, baskalarini sebepsiz yere incitme" olsa, amenna ama yok. dinimi kullanip asil kötülügü yapanlari elestirmesi takdir görecegine, adamin basina gelmeyen kalmadi.
hakkinda hazirlanan iddanameyi okuduktan sonra gözümde daha da büyümüstür.
efendim kendisi ateisttir, ben ise müslümanim. söyle diyeyim "dindar kindar" kesimden olmasam bile, kendimi inancli olarak da görürüm.
fazil say'in "dini degerlere hakaret" sayilan ve iddianamede yer alan twitter mesajlarini okudum ve cümlelere dökmekten aciz oldugum bir sürü fikrimin, fazil say'in klavyesinden ciktigini gördüm. hayir fazil say dini degerlere hakaret etmiyor, islam'i hedef almiyor. bunu böyle okumak icin nasil okumak gerekir, bana birisi anlatsin lütfen. fazil say aslinda gercek inananlarin yapmasi gereken seyi yapiyor: din tüccarlarini, dini siyasi emellerine, kisisel cikarlarina, cep doldurmaya, kullanan sarlatanlari elestiriyor. kurandaki islamdan uzaklasmis, sekilci, sig, tüccar zihniyetlilerin uydurduklari islam anlayisini elestiriyor. bunu elestirmek aslinda biz inananlarin göreviydi ama biz bu görevi yerine getiremedik. fazil say yapti bizim icin ve bundan ötürü de cezalandirilmak isteniyor.
bir yerde 22 saniyede ezan okunuyorsa, "acelen ne?" sorusu hakaret degil, hakli bir sorudur.
--spoiler--
"Tanrı, uğruna yaşayacağın bir şey mi, öleceğin bir şey mi yoksa hayvanlaşıp öldüreceğin bir şey mi? Bunu da düşün"
--spoiler--
kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20629477.asp
diyorsa, bundaki suc unsuru nerede?
kuran düsün, sorgula, anla, kavra, diyor, aynisini fazil say deyince, hakaret oluyor.
anayasal haklara ne oldu? benim pozitif din hürriyetim varsa, onun fikir hürriyeti yok mu?
negatif din hürriyeti yok mu?
allah askina:
--spoiler--
"Ateistim ve bunu bu kadar rahat söyleyebildiğim için gururluyum"
"Ben ateistim, diğer yarısını bilmem"
--spoiler--
kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20629477.asp
cümleleri bile iddianame konusu olmus. böyle bir sey olabilir mi? anayasadan da gectim, cogunlugun hanefi mezhebinden olan türklerin, mezhep imamlari ebu hanife'nin mescitlere ateistleri davet edip onlarla fikir alisverislerinde, entellektüel tartismalarda bulundugunu da bilmiyorlar mi?
kaynak: imam hamza yusuf.
iddianamede denildigi gibi "gereksiz saldiri, baskalarini sebepsiz yere incitme" olsa, amenna ama yok. dinimi kullanip asil kötülügü yapanlari elestirmesi takdir görecegine, adamin basina gelmeyen kalmadi.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar