Arya Essence

Gravat taktı diye indirim veren bir sistem varsa ve bu yanlış bir uygulamaysa bunu değiştirme imkanı her zaman vardır. Ama şeriatta neyse o, as derse as, kes derse kes. Doğru veya yanlış sorgulanmaz ve Değiştiremezsin olduğu gibi kabullenmek zorundasın. Barbarlık, canilik ne ararsan var. Ve bu tüm şeriatçıların ruhuna işlemiş vaziyette. Toplum baskısı nedeniyle sesleri pek çıkmıyor ama fırsat verilse yapmayacakları şey yok. Öyle yobaz, barbar bir zihniyet.

(bkz: #45317758) bir başka ve çok bilinen bir örnek daha verip konuyu kapatmak istiyorum.

hadisçilerin aktardığına göre, hz muhammed, bizans imparatoru herakleios'a bir mektup göndermiştir.

--spoiler--
müslümanlığa davet eden mektubu dahiyye bin halif ile gönderdi... bizans imparatoru ki, adı hirakl idi. o müslüman olmadı. resul-i ekrem'in elçisine izzet ve hürmet gösterdi ve geri gönderdi.
--spoiler--

aktaran: taberi...

taberi denilen hadisçi, hz muhammed'in ölümünden 207 sene sonra dünyaya gelmiş. ama öyle bir anlatıyor ki bu olayı, sanırsın ki bizzat şahit olmuş...

düşünsene, yeni bir dinin yeni bir peygamberi olarak ortaya çıkıyorsun, bölgenin en güçlü devletinin imparatorunu yeni kurduğun dine davet ediyorsun, o imparator ki ortodoks hristiyanlığın merkezi otoritesi olduğu için aynı zamanda da aziz mertebesinde bir imparator ve senin elçini hediyelere boğup gönderiyor...

ne kadar mantıklı(!) değil mi?

esasen bu bizans imparatoruna gönderilen bu mektubun içeriği neydi acaba?
bizans imparatorunu gerçekten islamiyete mi davet etmişti muhammed, yoksa bizans imparatoruna övgüler mi düzmüştü...

şimdi mantık çerçevesinde ve tarih bilimini kullanarak bu konuya açıklık getirelim.

imparator herakleios, hz muhammed döneminde bizans imparatorudur.
imparatır herakleios'un babası tarihte yaşlı herakleios olarak bilinen bizans'ın mısır-afrika valisidir.
görsel

ve oğul herakleios, bizans tahtına bir isyan vesilesi ile oturmuştur.

biraz uzun olacak ama, bu tarihi olayları bilmenizde fayda var.

herakleios'un babası yaşlı herakleios, yukarıda da bahsettiğim üzre, bizans'ın afrika valisiydi...
mısır'da ikamet ediyorlardı.
sasanilere karşı bizans'ın doğu sınırlarını koruyorlar, bunun için de araplardan faydalanıyorlardı...
yani yaşlı herakleios ve oğlunun araplarla arası iyiydi.

lakin bizans'ın o dönemdeki imparatoru phocas'ın ortadoğu coğrafyası ile pek ilgisi yoktu.
araplar phocas'ı sevmezlerdi...

610 yılında sasani'lerin bizans topraklarına girmesi ve doğu anadolu'yu istila etmesi ile birlikte bizans imparatorluğunda geniş çaplı bir isyan çıktı.
batıda slavlar ayaklandı.
afrika'da ise yaşlı herakleios...
bu arada ortadoğu ve bugünkü arabistan yarımadası da yaşlı herakleios'a bağlı...

imparator phocas ise sasaniler, slavlar ve isyancı valisi arasında, yani 3 ateş arasında kalmıştı.
vali yaşlı herakleios'un oğlu genç herakleios 610 yılında araplar, süryaniler, anadolu ve afrika halklarından oluşan ordusu ile anadolu'ya girdi, phocas'ı mağlup etti ve istanbul'a girdi.
imparator phocas'ı idam ettirerek onun yerine 1. herakleios olarak tahta geçti ve bizans imparatorluğunda herakleios hanedanı başlamış oldu...

imparator herakleios bizans tahtını ele geçirdiği tarih 610 yılı.
aynı yıl arap coğrafyasında ne oluyordu peki???

610 yılının ramazan ayının kadir gecesinde hira dağındaki mağarada hz muhammed'e ilk vahiy geliyor, böylece hz muhammed'in peygamberliği başlıyordu...

610 yılı...
herakleios isyan başlatıyor, ordusunda araplar var, aynı yıl hz muhammed'e peygamberlik tebliğ oluyor...hz muhammed'e peygamberliğin geldiği tarihin bu isyanın geliştiği tarihe denk gelmesini yorumsuz geçiyorum...

herakleios tahta geçtikten sonra bizans'a bağlı arap vassal krallıklarına ve derebeylerine mükafat olarak daha geniş yetkiler tanıdı.
arap coğrafyası yeni imparatordan bir hayli memnundu.

ama yeni ortaya çıkmış bir din ve bu dine siyasi bir kimlik kazandırarak bizans'tan hak elde etmek isteyen, bizans'ın hakimiyeti altında arap vassalı olmak isteyen bir lider de hz muhammed'di şüphesiz...
üstelik hz muhammed, peygamber olmadan önce de -ticaret yaptığı dönemde- bizanslılarla iyi ilişkiler içerisindeydi. (bkz: rahip bahira olayı)

işte hz muhammed'in bizans'a yazdığı mektubun içeriği de bununla ilgili olabilirdi.
hz muhammed bizans imparatoruna yazdığı mektupta yeni bir dinden ve allah'ın peygamberi olduğundan bahsetmiş ve burada da rahip bahira'yı referans göstermiş olabilirdi.

peki ya imparator herakleios'un hoşuna giden ne olabilirdi?
hz muhammed ne yazmış da imparatorun hoşuna gitmişti de, elçiyi hediyelere boğmuş ve hürmet göstererek geri göndermişti???

araplara göre herakleios "istanbul'un fatihi" ve arapları zalim phocas'tan kurtaran bir kurtarıcıydı.
bir kahramandı...

istanbul'u araplarla beraber fetheden bu kahramana şu sözleri yazmış olabilir miydi hz muhammed;
"le tufte hannel kostantiniyyetu fele ni’mel emiru emiruha vele ni’mel ceysu zalikel ceys..."

şüphesiz ki ben arapça biliyor olsam ve bizans imparatoru olsam, birileri bana bunları yazsa benim de çok hoşuma gider, ona hediyeler gönderirdim...

herakleios'da işte hz muhammed'in yazdığı mektupta geçen bu övgü dolu sözlerden çok hoşlanmış ve muhammed'in elçisini övgü ve hediyeler ile geri göndermişti...

yani sevgili hadisçiler, o çok bilinen "istanbul'u fethedecek komutan" hadisi, gelecek bir tarihte istanbul'u fethedecek müslüman bir komutan için değil, arapları zalim phocas'tan kurtaran ve diğer bizans imparatorlarına göre nispeten araplarla arası iyi olan, onlara dostane davranan imparator herakleios'a yapılmış bir övgüdür aslında.

aksini ispat edebilir misiniz?
tabi ki edemezsiniz, zira yukarıdaki tez bütün tarihi olay örgüsü ile örtüşüyor...

Takip ettiğim, iyi bir yazar.

Eğer bir mucize olmazsa gelmez. Ülkenin öyle bı ayarlarıyla oynandı ki...

kırıldıysan, sakın susma...sen daha çok kır ki bir daha seni kırmaya götü yemesin...işine gelmeyene de aha kapı orda...

keşke olsa

hergün gider işeyip s*çardım.

islam’ın özgürlükler dini olduğunu gösteren evlilik.
tabi bu özgürlükler sadece muhammed’e özgü.

ikinci dunya savaşı sonunda bölge ülkelerinin yunanistan dışında tamamı sovyetler tarafından kurtarılmıştır. Yunanistan ise kanlı bir iç savaş sonrası batı blokunda kalmış, bunda en büyük etken batının büyük deniz ve hava gücü olmuştur. Türkiye ise hiç bir devlet tarafından kurtarılmadığı gibi savaşa girmemiştir. Bunda en önemli unsur ismet inonü'nün çok mükemmel denge politikasıdır. inonü hitler ve alman kurmaylarını kötünün iyisine razı etmiş ve tarafsız kalmak ve batıya askeri yardım da bulunmamak karşılığında işgal edilmemiştir. Bir şekilde bugünkü altyapımızı tamamen inonüye borçluyuz. Daha sonra türkiye adnan menderes denen bir ahlaksız toprak ağası tarafından arap kültür emperyalizmine ve batının ticari sömürüsüne açılmıştır. Bundan sonra gelen tüm sağ iktidarlar akp dahil adnan menderes ekolündendir.

Edit : stalingrad savaşı alman zaferi ile sonuçlansa idi dengeler kökünden değişir. Bölgede yeni de factolar oluşurdu. Stalingrad sovyet zaferi Türkiye'nin savaş yıllarında ki en büyük şansıdır.

bu videonun çok fazla ortamlarda durmaması gerekiyor.

başka bir ülke izlese yemin ediyorum savaş açar.

ergenekon, balyoz ile şanlı türk ordusunun içine ettiniz, kozmik odada bağırsak temizlediniz.

allah umarım siz yaşarken belanızı çektirir. bizler de görme fırsatı yakalarız.

Sevgilisiyle uyuyan kadının Kalçasında hissettiği el ile uyanması, durumu idrak edemeden dizine kadar indirilen çamaşırını fark etmesi, akabinde kalçalarının arasındaki sertliğin var gücü ile kalçalarina abanmasıyla gerçekleşen seks türüdür.

Şu başlığı tıklayan bunu okur, tıkladıktan sonra laf edenler nefslerini bi yoklasın.