stephen hawking

(bkz: stephen hawking)

görsel

http://www.egonomik.com/w...ikaya-stephen-hawking.jpg

Evren nasıl yaratıldı, tanrı varmı yok mu, uzaylı var mı yok mu döktürmüş gene.*
(bkz: (vid #61116))

ingilizce bilmeyen ezikler burdan yaksın.
http://depositfiles.com/files/9mw197k4a

allah'ın varlığını gözler önüne seren ateist. amına koyim adamın kafasıyla gözü yer değiştircek nerdeyse. yürüyemiyo her yeri yamulmuş büzülmüş.
eğer bu adam çarpılmadıysa allah belasını vermiştir ki aynı kapıya çıkıyo.

'evreni tanrı mı yaratti?' belgeselinde ciddi bir hata yapan fizikcidir. ha bunu farketmek senin dilci beynine mi dustu diyebilirsiniz, olsun...

simdi... kuantuma dayandirip bir protonun kafasina gore aniden yok olup geri var olmasini savunamazsiniz. eger oyle olsa mesela bir masanin atomlarindaki protonlarin tumunun ayni anda yok olmasi olasilik dahilindedir. ama boyle bir sey asla olmaz. makro evren boyutunda dusundugunuzde de bu imkansizdir.

yani evrenin var olmasindaki ilk tepkime bir protonun aniden kafasina gore var olmasiyla olusmaz. aksine baska bir zamanin icinde var olan tanrinin evren maddesini ve zamanini isteyerek ve bilincli yaratmasiyla var olur.

yakın zamanda düşünce yoluyla iletişim kurabileceği iddiaları dolaşıyor bayağıdır, herkesin heyecanının yanında benim biraz endişem var bu konuda. tam bir seminerin ortasında, milyonlar onu izlerken gözü ön sıradaki dekoltesinden dışarı taşan iri göğüslere takılıp da yahut da böyle cinsel çağrışımlara düşerse tam önemli bir meseleden bahsediyorken, çok büyük rezalet çıkar valla. nihayetinde insan kendi düşüncelerini kontrol edebiliyor mu? edebiliyor mu? edebiliyor mu? mm ben edemiyorum arkadaş.

big bang teorisinin gerçekleşmiyeceğine dair 100 dolar bahsine giren ve halen daha çağımızda newton'nun sonsuz evren teorisini kabul eden fizikçi.

http://www.annieareyouok....ginda-100-dolarlik-iddia/

medyatik olduğu için bu kadar tanınıyo, büyütmeyin kalkmasın bitarafları.

https://vimeo.com/40022337

"Evreni Tanrı mı yarattı?" belgeselinde çok güzel bir noktaya değinmiştir aslında.Vikinglerin güneş tutulmasını gördüklerinde bunu bir Kurt tanrısına bağlayıp ona tapmaları gerçekten ibret alınacak bir husustur.

Tarihten bu yana insanlar bilmedikleri olayları daha büyük varlıklara bağlamışlardır.Zaten bazı kavimlerin geri kalmasının sebebi budur.Akıllı ve bilimci bir insan bunun neden olduğunu araştırır,bilimde ilerlerken,diğer tip insanlar Allah'ın işidir diyip geçecektir.

Zaten dinin en büyük zararı burada gelir.

Aşmış bir fizikçi olduğu tartışılmaz. Lakin halk tarafından bu kadar tanınan birisi olması zekasından dolayı değil hastalığından ve halkın anlayabileceği seviyede yazdığı popüler bilim kitaplarından dolayı medyatik olmasındandır. Ha eğer günümüz fizikçilerinin kralı kim o zaman derseniz ortak kanı neticesi

(bkz: edward witten)

beyin dalgaları bilgisayara aktarılarak beyni hacklenecek olan fizikçidir.

her dediğiyle bilim camiasını kaosa sürükleyen bilim insanı.

fiziksel özürlü fizikçi.

bu adamı tekerlekli sandalye sanıyordum lan. Üstündekiymiş.

higgs parçacığının olmadığına dair iddiaya girmiş, higgs'e işaret eden parçacıklar ortaya çıkınca da 100 dolarcık kaybetmesi haber olmuş bilimadamıdır.

Stephen Hawking, ingiltereli bir teorikfizikçidir. Tekerlekli sandalyeye mahkum olmuş ama bilim sevdasından hiç vazgeçmemiştir. Şuanda dünya üzerinde adı sayılır fizikçilerden birisidir. En son kitabı olan Büyük Tasarım'da güzel konulara değinmiş ve evren hakkında muhteşem bilgiler vermiştir. Hayatıda bayağa bir garip olan bu kişinin biyografisini okumanızı tavsiye ederim.

bazı cahil şakirtlerin allah çarpmış diye nitelendirdikleri bilim adamı.
einstein'dan sonra dünya'nın en zeki bilim adamıdır kendisi.

halı saha topçusudur.

discovery channel, curiosity programı:
1)http://www.youtube.com/wa...c5oA0&feature=related
2)http://www.youtube.com/wa...ZOzJNs&feature=relmfu
3)http://www.youtube.com/wa...5k_0K0&feature=relmfu
hakkında atıp tutup boş konuşacağınıza izleyin bence...

dünya üzerinde yaşayan en zeki adamdır.
genç yaşta geçirdiği bir hastalık nedeniyle hiç bir yerini istemli olarak kıpırdatamamaktadır.

aşağı yukarı şöyle düşünen ve şu soruları soran bir adamdır:
kendi örneğinden yola çıkalım:

"Genç iş adamı, her pazar sabahı eşiyle birlikte tenis oynuyordu. O gün de, bütün diğer pazar sabahları gibiydi. Daha farklı geçeceğini gösteren en ufak bir belirti yoktu. Ancak, bir süre sonra iş adamı oyunu savsaklamaya başladı. Servis atışları hep fileye takılıyordu. Konsantrasyonu tamamen dağılmıştı. Huzursuzluğu giderek arttı. Birden aklına annesi geldi ve bu düşünceyi bir türlü kafasından silemedi. Eve döndüklerinde telefonları çaldı, arayan babasıydı. Öğlene kadar her yerde onu aramıştı. Annesi bir kalp krizi geçirmiş ve hastaneye kaldırılmıştı. iş adamının konsantrasyonu, bu olayı sezinlediği için mi dağılmıştı? Peki nasıl sezmişti bunu?"

stephen hawking'in de işte bu noktada başlayan teorisi: "paralel evrenler var.hem de sonsuz sayıda."

ayrıca kendisi uzay zamanın bükülmesiyle oluşan "solucan delikler"in zaman yolculuğunu mümkün kılabileceği düşünüyormuş. Görülebilir evrenimizin dışında, iç içe geçmiş ve eşizlerimizin bulunduğu, görülemeyen daha çok sayıda evren olduğunu düşünüyor.

özetle "çok sayıda evren var, big bang de önemli bir patlama."

seni okumak keyifliydi stephen hawking.

gelmiş geçmiş en büyük bilim adamlarından birisidir. fikirlerinin de yol gösterici olduğu kesin.

not: bunlar benim stephen hawking okumalarımdan gözlemlediğim basit, yüzeysel ve fazlasıyla özetsel çıkarımlar. sizin de gözlemlerinizi ayrıca okumak isterim.

stephen hawking, einstein 'dan bu yana dünyaya gelen en parlak teorik fizikçi olarak kabul edilmektedir. hawking, evrenin temel prensipleri üzerine çalışmıştır. roger penrose ile birlikte einstein'ın uzay ve zamanı kapsayan genel görelilik kuramının, big bang'le başlayıp karadeliklerle sonlandığını göstermiştir. bu sonuç kuantum mekaniği ile genel görelilik kuramı'nın birleştirilmesi gerektiğini ortaya koyar.

her ne kadar her şeyin teorisi, "zamanın kısa tarihi", "zamanın daha kısa tarihi" gibi eserlerinde fizik bilgisi sınırı olanlar için anlaşılabilir birşey yazma iddiasında olsa da, "başlangıçta hidrojen vardı" gibi eserlerin anlaşılabilirliğine yaklaşamamış yazar. fakat daha önce biraz temel almışsanız (kastım fizik lisansı değil, popüler bilim kitapları, lise fizik bilgisi) ne büyük bir deha ile karşılaştığınızı farkedersiniz.

kısacası önemli bir bilim adamıdır.

malın tekidir...
bilim adamı işte var mı ötesi?

zamanın kısa tarihi isimli bir kitap yazmak için zamanın gerçek tanımını yapmak gerekir.
aksi taktirde yazarın samimiyetinden şüphe edilir.