sabribey

gerçeklerin farkındaki azınlıktandır. çoğunluk olan koyunun gazabına uğrar nick altında doğal olarak.

(bkz: alıştık artık) *

atatürk'e alkolik diyerek ulu orta hakaret etmiştir.

(#8451616)

kalite kokuyor bu yazar. yanındayız.

lisede öğrendiği tarihi bile tam öğrenememiş zevatça eleştiriliyor. şaşırıyoruz.

(bkz: el cevabu ahmakus sukut)

kendisnin allahh diye bagirip sandalyeden atlamasini istiyorum.

kendisine allahu akbarr nidaları ile kafa kesmeyi teklif ettiğim yazardır, eskiden böyle yaparlarmış bir takım kişilerden öğrendiğimize göre.

(bkz: smile is still here)

(bkz: sabri bey siz ne yapıyorsunuz)

muhabbeti güzel, fikri güzel gencecik bir yazardır.

geçen gel sokakta şeriaaatt!! diye nara atıp kafa keselim dedim ama o bunu kabul etmedi. şeyh olmaz bundan. onu mürid olarak almıyorum. *

ciddiye alanlar olabilir.

(bkz: smile was here)

esra ceyhanın efsane bir sözü vardır:
(bkz: sabri bey ne yapıyorsunuz)

yakın tarihi kadir mısıroğlu'ndan okursanız, sabribey gibi olursunuz. çünkü o da ideolojik tarih, bu da , resmi tarihde. geçmiş hakkın da konuşmayacağım artık. yeni bi karar aldım. nasılsa bir şey değiştiremiyeceğiz. sen de değişmeyeceksin, ben de hatta kemalizm de hatta bu ülke de.

değişen sadece insanlar, geri kalan hep aynı şeyler. o yüzden seninle tartışmanın manasızlığını yeni farkettim. ne yaparsan yap, ne yazarsan yaz. umrumda bile değil. ben sadece okuyacağım ve katıla katıla güleceğim. belki hüzünlerim de. bilemezsin ki.

(#8021286) nolu entrysinde karanlığın içine düşmüş yazardır. devir mustafa kemal devri değildir diyor. doğru, devir mustafa kemal devri değildir. peki kimin devridir? kimin borusu ötüyor? ihaleler kime gidiyor? bunları görmek gerek. yazar (#8021286) nolu girisin de açık ve net olarak '' artık mustafa kemal ve devrimlerinin zamanı geçmiştir, ilerici düşünce tarihe karışmıştır. '' diyor. ( mustafa kemal kastedilmiştir )
dikkat edilmesi gereken konu; kemalizm'i eleştirirken gazi'ye laf dokundurma isteğidir. kemalizmin asıl önem verdiği nokta bilimdir. bilime düşmanmış gibi görünüyor (#8021286) nolu entrysinde. şu haliyle 28 şubat'dan önce 8 yıllık mecburi eğitime karşı çıkan dinci şahıslar gibi algılıyorum kendisini.

bir diğer iletmek istediğim husus; tarihi yargılarken düşünülmesi gereken o devrin mevcut durumuna göre düşünülmesidir. şimdi, sen istiklal mahkemelerine bıdı bıdı yapıyorsun eyvallah. bişey dediğimiz yok lakin, (#8021286) entryinde dediğin şu yola çıkıyor;

fatih istanbul'u feth ederken bazuka kullanmadı. bu aptallıktır oysa bazuka kullansaydı şehir daha erken feth edilirdi.

bazuka, son yüzyılda icat edilmiştir, istanbul 15. yy feth edildi yani bazuka yoktu. bu ne sikim bi tarih anlayışıdır hacı ? derler adama.

tıpkı istikal mahkemelerinde dediğim gibi; bu ne biçim bir tarih anlayışıdır?

aynı söylediklerim tek parti zulmü dediği şey için de geçerli. yeni kurulmuş bir devlet var, imzalanan kurucu bir anlaşma var. bir sistem oturtulmaya çalışılıyor, bugün göt yırtılan demokrasi oturtulmaya çalışılıyor, orta da karanlık beyinler var ve sen tek parti zulmü diyorsun.

vay aq, işe bak. asıl zulüm , tarihi sizin gibi yorumlayan hastalıklı beyinlerde.

tarihten az buçuk anlayan hadi anlamasını geçtim, lise 1 de öğretiyorlar tarih'in ne olduğunu, nasıl yorumlandığını.

gelmiş burada ideoloji kaynaklı tarih yorumluyor.

tarih, tarafsızdır dost, sen yıpratamazsın.

uçan adam sabri hayranıdır. belkide o olabilir çok uçuyor çünkü.

bir eleştiri ; atatürk müslüman değildi başlığına yazdıklarını an itibariyle okudum. esefle karşıladım. dehşete düştüm. atatürk müslüman olsa ne olur olmasa ne olur? üstelik, müslüman olması seni ne bağlar? sen nasıl karar verebilirsin, müslüman değildir? diye bilirsin. sen allah'mısın? değilsin bildiğim kadarıyla. ayıptır bu yaptığın. ayıp ayıp. rab senin gibi ne şekle bakar, ne eyleme bakar, ne nutka bakar ne de başka birşeye, o ancak ve ancak gönüllere bakar, hükmü oradan verir. o şüphesiz bilendir işitendir. sen değil. o yüzden dostum, yürüyecek çok yolun, yiyecek çok ekmeğin, görecek çoook yaftan var.

(bkz: atatürk müslüman değildi/#7973278) entrysiyle dikkatleri üzerine "reklamın iyisi kötüsü olmaz felsefesiyle" çekmek isteyen yazar, minibüs şoförü.

iyi bir yazar. fikirlerini beyan etmesine hayranım. her ne kadar tamamen zıt görüşleri öne sürsekde ( yine aynı temelde ama farklı kollarda ) yazılarını beğeniyorum. atatürk'ü eleştirmek ayrı bir olay, atatürk'e düşman olmak ayrı bir olay. bazıları henüz eleştirmenin ne demek olduğunu bilmiyorlar dostum. bilemezler onlar. o yuzden takma kafana. seni daha nelerle yaftalıyacaklar, neler diyecekler sana. çünkü onlar, onlar kör bir kuyunun içindeki su gibidir. elbet birileri onları o karanlıktan çeker dostum.

zamanında bir üstteki entry e cevap vericem diye kendi nicki altına ''hem de çok büyük'' diye bir entry girmiş, cevap verdiği entry silinince de sap gibi ortada kalmış olan yazardan ne beklenir ki? *

(#7542805)

kısa öz yazar.kendi tecavüzcüsüne aşıkların canını fena yakıyor. *

sıkıştıracaksın tenhada sabaha kadar döveceksin o kadar basit...

kayseri otobüsünde giderken kendisine bi haller gelendir, havada durandır, şahitleri olandır..

tarık mengüç ün korkulu rüyasıdır.

atatürk'e sürekli hakaret eden bir arkadaş. bence ciddiye alınmak istiyorsa hakaret etmek, şebeklik yapmak yerine yapabiliyorsa adam gibi bilimsel eleştiri getirsin.

ümmetçi bir yazar.

başbuğ mustafa kemal atatürk'ün cumhuriyet ile verdiği birey olma hakkından bir haber.

sina - filistin cephesinde savaş bittikten sonra ingilizlerin çıkardığı " türk askerlerinin karnında altın var " söylentisine inanıp türk askerlerinin karnını deşen, askerlerimizi katleden müslüman kardeşleriyle mutluluklar dilerim.

bizimkiler dizisinin meşhur apartman yöneticisi.

gelişmişlikten anladığı allah ın petrolunu satip zengin olmak olan adam. ama en çok karma şeysini sevdim. sokaktaki adam

birleşik arap emirliklerinin dünya siyasetinde ve askeri güc sıralamasında üst sıralarda yer aldığına inanan yazardır.
(bkz: iyi geceler sozluk)

(#4210595) girdisiyle sığlıkta tavan yapmış yazar.

(bkz: be hey dürzü)