sabribey

(#8021286) nolu entrysinde karanlığın içine düşmüş yazardır. devir mustafa kemal devri değildir diyor. doğru, devir mustafa kemal devri değildir. peki kimin devridir? kimin borusu ötüyor? ihaleler kime gidiyor? bunları görmek gerek. yazar (#8021286) nolu girisin de açık ve net olarak '' artık mustafa kemal ve devrimlerinin zamanı geçmiştir, ilerici düşünce tarihe karışmıştır. '' diyor. ( mustafa kemal kastedilmiştir )
dikkat edilmesi gereken konu; kemalizm'i eleştirirken gazi'ye laf dokundurma isteğidir. kemalizmin asıl önem verdiği nokta bilimdir. bilime düşmanmış gibi görünüyor (#8021286) nolu entrysinde. şu haliyle 28 şubat'dan önce 8 yıllık mecburi eğitime karşı çıkan dinci şahıslar gibi algılıyorum kendisini.

bir diğer iletmek istediğim husus; tarihi yargılarken düşünülmesi gereken o devrin mevcut durumuna göre düşünülmesidir. şimdi, sen istiklal mahkemelerine bıdı bıdı yapıyorsun eyvallah. bişey dediğimiz yok lakin, (#8021286) entryinde dediğin şu yola çıkıyor;

fatih istanbul'u feth ederken bazuka kullanmadı. bu aptallıktır oysa bazuka kullansaydı şehir daha erken feth edilirdi.

bazuka, son yüzyılda icat edilmiştir, istanbul 15. yy feth edildi yani bazuka yoktu. bu ne sikim bi tarih anlayışıdır hacı ? derler adama.

tıpkı istikal mahkemelerinde dediğim gibi; bu ne biçim bir tarih anlayışıdır?

aynı söylediklerim tek parti zulmü dediği şey için de geçerli. yeni kurulmuş bir devlet var, imzalanan kurucu bir anlaşma var. bir sistem oturtulmaya çalışılıyor, bugün göt yırtılan demokrasi oturtulmaya çalışılıyor, orta da karanlık beyinler var ve sen tek parti zulmü diyorsun.

vay aq, işe bak. asıl zulüm , tarihi sizin gibi yorumlayan hastalıklı beyinlerde.

tarihten az buçuk anlayan hadi anlamasını geçtim, lise 1 de öğretiyorlar tarih'in ne olduğunu, nasıl yorumlandığını.

gelmiş burada ideoloji kaynaklı tarih yorumluyor.

tarih, tarafsızdır dost, sen yıpratamazsın.