bugün

Türkiye'deki bir kesimin demokrasi anlayışındaki sakatlığı gözler önüne seren garip bir söz.
Burada anlatılmak istenen ordunun elit bir şekilde halkın üstünde olduğu.Ordu nasıl demokrasinin teminatı olabilir.Bilmiyorlar mı ki demokratik bir ülkede yönetimin orduda olamayacağını,
demokratik bir rejimde askerin yalnızca savunma ve asayiş işlerini sağladığını.Ordu yönetime nasıl gelecek.Klasik bir darbeci zihniyet.

Demokrasi ve ordu.Bırakın da demokrasi ve halk olsun.
demokrasinin olmadığı bir ülkede teminat da olamaz ordu. onlar çoktan vefat etti başımız sağolsun..*
bütün sorunlarının ordu tarafından çözülmesine alışmış bu sebepten sosyal ve siyasal benliğini geliştirememiş yaşadığı darbelerin sonuçlarını göremeyecek kadar kör insanlara yaşattıklarını unutacak balık hafızalı toplumun birçok kademesinde kendine yandaş bulabilecek önerme...
ülkemizde, tek vatandaş kenan evren ise doğru olabilecek önerme. bu da kemal alemdaroğlu için;

(bkz: demokrasi)
(bkz: bir daha sevemeyecegine inanmak)
(bkz: ordu tabii ki darbe yapabilir)
kimsenin ciddiye almadığı, ucuz çırpınışların adamından beklenebilecek bir gafdır.
çünkü demokratik hakkını kullanarak seçimle başa gelenlerden beğenmediklerimizi(!) indiren ve anayasal suç işlemiş olmasına rağmen karşılında ceza almayan tek kurum ordu'dur şeklinde devam eder. karadeniz bölgesinde bulunan ordu söz konusu ise o zaman ayrı. demokrasi güzeldir ancak kendi istediğiniz seçimle başa geldiği sürece değil mi a dostlar, en büyük atatürkçüyüm diyerek atatürk'ü siyasete alet edenler savunma olarak başörtüsünün siyasete alet edildiğini söylüyorlar, ne menen şeydir bu efendiler, atatürk değil miydi hem orduda görev yapan hem de milletvekili olanlara birini seçeceksiniz deyip kazım karabekir, rauf orbay gibi isimlerin seçim yapmasını zorunlu kılan, atatürkçülüğünüz amaç değil araç mı yoksa, tehlikenin farkında mısınız dostlar?
diğer karadeniz illerinin hakkını yedirten cümle. * *
"ben bir zamanlar emperyalizme karşı savaş veren orduya teslim olurum" diyen deniz gezmiş'in teslim olduğu askeri birim. denizlerin güvendiği 12 mart sürecinde sokağa indiğinde halkın sevgiyle kucakladığı, emperyalizme karşı mücadele etmeyi görev bilmiş ve türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş olan ordu. 12 eylül zihniyetinin sonuçlarıyla teminat altına aldığı demokrasiye en büyük darbeyi vuran kurum.
bu süreçten sonra demokrasi kalmışsa evet ordu demokrasinin en büyük teminatıdır, kalmamışsa (bunun sorumlusu yine ordudur) getirdiği yeni sistemin koruyucusu, teminatıdır.
(bkz: cunta)
(bkz: yök)
eğer o ordu da vurkaçoğlu embesil bey görev yapmazsa çok doğru olan bir söz.
eğer o ordu da vurkaçoğlu embesil bey görev yapmazsa çok doğru olan bir söz.
kişisel özgürlüklerin en yaygın olduğu ve daha çok demokrasi anlayışının hakim olduğu söylenen abd'de bile ordunun yapılan anketlerde en güvenilir kurumlar arsında 2.olması ilginçtir.
sıralama şöyle: yüksek mahkeme, ordu, merkez bankası.
demokrasinin en büyük teminatı demokratik haklarla yaşamak isteyen türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının tamamıdır..
(bkz: götünüzden teminat uydurmayın)
ordu sadece ve sadece ülke güvenliğinin en büyük teminatıdır. demokrasinin en büyük teminatı ise türkiye cumhuriyeti vatandaşlarıdır.
farkli bir yaklasim icin;

(bkz: asker neden konusuyor)
(bkz: yanlış önerme)
demokrasi'yi halk koruyamıyorsa ordu korur, bu kadar basit bir konu. zoruna mı gitti? sadece avrupa değil, bazı kesimlerde, kendi halkımız bile askerden korkuyor. helal olsun ordumuza nasıl bir korku salmış?

şöyle düşünelim; ben neden korkmuyorum askerden, çünkü demokrasi ve laiklik ile hiç bir sorunum yok. peki korkusu olanlar kimler? bu iki değerle sorunu olanlar. varsın onlarda korksun be askerden.
saçma sapan, yüzeysel, düz mantık çerçevesinde kurulmuş anti-demokrat entryler girilmemesi gereken başlık...
hangi ülkede olursa olsun silahlı bir yapılanmanın verdiği üstünlük ve yarı-tanrılık psikolojisinin içindeki topluluğun, 'doğal' olarak, demokrat olamayacağını, bunun sosyal bilimlere, eşyanın tabiatına, mantığa aykırı olduğunu göremeyenlerin benimsediği önerme.
"her kim ki bir organizasyonda görevini yapmaz; o görev bir başkası tarafından doldurulur.

halk görevini yapmıyorsa, ordu darbesini yapar."

(#726329)
birilerine görev atfetmek, halka birşeyleri dayatmak, nasıl düşüneceğini buyurmak kimsenin haddi olmadığına, aksi durum; yani 'böyle' yapmak, yapmaya kalkışmak, özgürlüğe, algısal ve pratik serbestiye aykırı olduğuna göre 'sakıt' duran, kralcı önerme... halk isterse şer'i yönetimi, halk isterse komunist yönetimi erk'e getirir. budur...
ordu, milletin şerefidir ancak demokrasinin teminatı halk ve yüce meclistir diyerek karşı çıktığım önermedir.*
demokrasisinin halen devam sorunları yaşadığı, içeriğinin anlaşılamadığı, temel hak ve özgürlüklerin kendisine uygulanmasını doğal, başkasına uygulanmasını anormal bulan insanların epey yaşadığı ülkemizde sarfedilmiş bir sözdür.

bireysel haklarının kıymetini bilemeyen ve bunları korumayı, düzgün kullanmayı ve geliştirmeyi bilemeyen insanlar tarafından yer yer savunulmasına rağmen bilim insanlarınca savunulması ülke gerçekleri de göz önüne alındığında 1923 yılından beri neleri gerçekleştirip neleri gerçekleştiremediğimiz adına önemli bir kanıttır. hakkını kullanmayı bilemeyen toplumlar demokraside piyon olurlar oyuncu değil önermesini hatırlatır ister istemez.
(bkz: deli mi sikti)