bugün

biyolojinin ve modern genetiğin yardımıyla evrim teorisini açıklamaya çalışan son model evrim teorisi, modern darwinizm.
en önemli savunucularından biri için;

(bkz: richard dawkins)
bir türlü bahsettikleri kalıntıları bulamamış , saçma sapan ve bilimsel bir açıklaması olmayan şeyleren oluşan teori.

Ayrıca:

Ünlü ingiliz paleontolog (fosil bilimci) Derek W.Ager'in açıklaması:
"fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde,türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılaşırız,kademeli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz"
darwinciler, kurdukları makroevrim senaryosunun çıkmazları karşısında insanları ikna etmede aciz kalınca, yeni bir teklif olarak neo darwinizm ortaya çıkmıştır..

neo darwinci evrim için hammadde sağladığı öne sürülen mutasyonlar, bunu ancak organizma için faydalı iseler yapabilirler; fakat gelişmeye ait veya homeotik genlerde meydana gelen mutasyonlar, her zaman zarar vericidir. aslında faydalı olduğu bilinen tek mutasyon, mutasyona uğramış bir proteinin diğer moleküller ile doğrudan bağlantılarına tesir eden mutasyonlardır.

allahın bir tecellisi olarak canlı neslinin korunmasına yüz tutan dna' daki bu tarz mutasyonlar antibiyotiklere ve böcek ilaçlarına karşı canlıya direnç kazandırmakta, böylece aynı türe ait bu dirençli fertler sayesinde nesiller yok olmaktan korunmaktadır..

fakat asla darwinizme uygun bir evrim için gerekli olan yapıya ait büyük değişmelere sebep olmamaktadır. mutasyonlar yeni bir tür dahi üretemezken, nasıl olacak da bir balığı sürüngene veya bir dinazoru bir kuşa dönüştürebilecektir..?