bugün
- velvet55
- yazarların favori giyim markası14
- geceleri bir kadına sarılıp uyuyamamak9
- yakışıklı erkek denince akla gelen isim10
- friedrich hegel la bi cay icek14
- seninle sevişirken ölmek istiyorum7
- ölmedeyiz uludağ sözlük6
- inanılmaz sıkıcısınız ya6
- sözlük yazarlarının 2027 kararları6
- sözlüğün en harbi kızı8
- okul zorunluluğu2
- sözlüğün en harbi erkeği7
- arabayla dağdan inerken dinlenecek şarkılar9
- sözlüğün en cool erkek yazarı6
- israile atom bombası atmak8
- migros'a sorulacak tek soru24
- sözlük yazarlarının karşılaştığı garip olaylar9
- osuruktan şiirler61
- kadınların cinsel başlıkları eksilemesi7
- geceye bir şarkı bırak12
- öz eleştiri yaparken dikkat edilmesi gerekenler4
- 2026 ekonomik krizi17
- michel foucault3
- insan olmaya ceyrek kala15
- kendi klanına laf edilince hoplamak6
- tadej pogacar2
- hayattaki en değerli şeyler8
- spor ayakkabı5
- sekiz aydır masturbasyon yapmıyor olmak7
- kova burcunun su grubu yerine hava grubunda olması5
- manyak olmaya karar verdim3
- persac2
- yargıya güvenen varsa yazsın9
- aleksey batrakov28
- bir sözlük yazarını kıskanmak13
- dudaktan öpüşmek neden seksle bağlantılı5
- sigara içmeyi bırakmak istememek8
- kadın2
- 20 ağustos 2026 trabzonspor ferencvaros maçı4
- sözlükte güzel kız olmaması sorunsalı8
- evde soğuk kahve yapımı7
- victor osimhen20
- zeka içerikli entry vs bilgi içerikli entry8
- mutlu ama uzak olsun12
- sözlükte tek kalsanız yazmaya devam eder misiniz3
- kadınları aşağılamanın moda olması7
- veriye güvenmeyen yazılımcı2
- migros'tan alışveriş yapınca elit olduğunu sanmak6
- üstteki yazar bir şarkı olsa2
- alparslan kuytul15
(bkz: nedensellik)
determinizmin yapı taşıdır.
özellikle fizikte sık kullanılan, gerçekleşen her olayın birbirine bağlı olduğunu ve sonuçların nedensiz gerçekleşmeyeceğini söyleyen ilke.
bu ilkeye göre her zaman sonuçlar, nedenlerden sonra gerçekleşir. üstelik aynı şartlar altında aynı nedenler, aynı sonuçları doğurur.
bir cam bardak yüksekçe bir yerden çok sert bir zemine düştüğünde, bardağın kırılacağı gerçeği bir sürpriz değildir. bunu defalarca deneseniz de bardak kırılacak, yani sonuç değişmeyecektir. üstelik bardağın kırılmasını geriye de alamazsınız, çünkü önce neden (düşme) sonra sonuç (kırılma) gerçekleşir ve bu değiştirilemez.
klasik fizikte durum buyken, işler kuantum fiziğinde farklı şekilde işleyebilir. ancak bir ön şart var; ışıktan hızlı bilgi aktarabilmek. fakat bir de unutulmaması gereken bir şey var; farklı referans sistemlerindeki gözlemciler için geçerli olan bir durumdan bahsediyoruz.
biraz kafa karıştırıcı olabilir, ama kuantum dünyasında şöyle bir durum söz konusudur: gözlenen iki olay arasında bir zaman farkı varsa, ışığın bu zaman farkı süresince uzayda alacağı yola bakarız. eğer bu yol, gözlenen iki olay arasındaki uzaklıktan daha küçükse, olaylar arasında nedensellik ilkesine uygunluk söz konusu olmaz.
yani? örnek vereyim; elimde ışıktan daha hızlı sinyal gönderen bir uzaktan kumanda olsun. bunun düğmesine basıp aleti çalıştırayım. bu sırada, hızı bana göre sabit bir referans sisteminde olan bir gözlemci de olayı gözlüyor olsun. bu gözlemci, aletin önce çalıştığını ve sonra benim düğmeye bastığımı göreceğinden, ona göre önce sonuç, sonra da neden gerçekleşmiş olacak.
burada her ne kadar ben kendi referans sistemimden baktığımda, düğmeye bastıktan sonra aletin çalıştığını görsem ve neden-sonuç ilkesine uymuş olsam da, farklı referans sistemindeki bir gözlemci için nedensellik ilkesini çiğnemiş olacağım.
bu ilkeye göre her zaman sonuçlar, nedenlerden sonra gerçekleşir. üstelik aynı şartlar altında aynı nedenler, aynı sonuçları doğurur.
bir cam bardak yüksekçe bir yerden çok sert bir zemine düştüğünde, bardağın kırılacağı gerçeği bir sürpriz değildir. bunu defalarca deneseniz de bardak kırılacak, yani sonuç değişmeyecektir. üstelik bardağın kırılmasını geriye de alamazsınız, çünkü önce neden (düşme) sonra sonuç (kırılma) gerçekleşir ve bu değiştirilemez.
klasik fizikte durum buyken, işler kuantum fiziğinde farklı şekilde işleyebilir. ancak bir ön şart var; ışıktan hızlı bilgi aktarabilmek. fakat bir de unutulmaması gereken bir şey var; farklı referans sistemlerindeki gözlemciler için geçerli olan bir durumdan bahsediyoruz.
biraz kafa karıştırıcı olabilir, ama kuantum dünyasında şöyle bir durum söz konusudur: gözlenen iki olay arasında bir zaman farkı varsa, ışığın bu zaman farkı süresince uzayda alacağı yola bakarız. eğer bu yol, gözlenen iki olay arasındaki uzaklıktan daha küçükse, olaylar arasında nedensellik ilkesine uygunluk söz konusu olmaz.
yani? örnek vereyim; elimde ışıktan daha hızlı sinyal gönderen bir uzaktan kumanda olsun. bunun düğmesine basıp aleti çalıştırayım. bu sırada, hızı bana göre sabit bir referans sisteminde olan bir gözlemci de olayı gözlüyor olsun. bu gözlemci, aletin önce çalıştığını ve sonra benim düğmeye bastığımı göreceğinden, ona göre önce sonuç, sonra da neden gerçekleşmiş olacak.
burada her ne kadar ben kendi referans sistemimden baktığımda, düğmeye bastıktan sonra aletin çalıştığını görsem ve neden-sonuç ilkesine uymuş olsam da, farklı referans sistemindeki bir gözlemci için nedensellik ilkesini çiğnemiş olacağım.
gazali'den aklıma geliyor. pamuğu ateşe tuttun. pamuk niye yandı? tanrı istedi diye. hade eyw...
diyip kesmiştir kendisi.
diyip kesmiştir kendisi.
Gündemdeki Haberler