minarşizm

devletin en temel ihtiyaçlar*** haricinde hiçbir şeye karışmadığı, güllük gülistanlık yönetim biçimidir. anarşizmden daha 'mümkün'dür, ama tabii, "neye göre, kime göre 'mümkün'?" diye sorarlar adama.

(bkz: ayn rand)

liberal aforizma sıçmalarından bir tanesi daha.

anarşizme uğramadan önce son durak olarak kabul edilebilir. bu ideolojiyi liberteryenler (mesela ben) oldukça benimser.

liberteryenizm'in ön gördüğü minimal-devlet modelidir. birey özgürlüğü temellidir.

Türkiye ye birkaç gömlek büyük geldiğine inandığım bir ideoloji olsa da tekamülen geçilebilir.
Min:en az/archy:hükümet/ism:izm
Açılımıdır.
Desteklediğim ideoloji.

devletin piyasaya müdahalesini doğru bulmayanların buluştuğu ideoloji,fikir akımı.

ayrıca (bkz: liberteryenizm

2008 krizi ile birlikte tarihin tozlu raflarına kalktı diye biliyoruz biz bu akımı.

Komünizm kadar imkansızdır.

Tarihin tozlu raflarina kalkmadi.

2008 krizi hakkinda tartismalar netlik kazanmis degil. Ustelik keynesyen bir kriz oldugu yonunde gorusler mevcut.

bu düşüncen sosyalizm ve liberalizmin bir karışımı şeklinde ortaya çıkmıştır. sosyalizm, insanların üretim araçları üzerindeki ilişkileri sebebiyle toplumsal sınıflara ayrıldıkları sürece gerçekten özgür olamayacaklarını, köle-efendi, ezilen-zorba ikileminin her daim kendisini üreteceğini ve özgürlüğü baltalayacağını görmüştür. bunun için de üretim araçları üzerindeki özel mülkiyet ortadan kaldırılmalı ve ekonomik tekeller giderilmelidir. öte yandan sosyalizm, üretim araçlarının belirli bir zümrenin elinde toplanması, tıpkı kapitalizm gibi, ve despotik yönetim biçimlerinin ortaya çıkmasıyla da sonuçlanabilir. öte yandan liberalizm, tarihsel olarak devletin ve siyasi yönetimin gücünü asgari seviyeye indirmeye çalışmış ve demokrasi kavramını geliştirmiştir. fakat toplumun büyük bir kısmı emeğini zenginlere satarak yaşamak zorundayken, devletin sınırlanması ve demokrasi ancak bir kalpazanlık olabilir. bu kıyastan yola çıkarak, sosyalizm ve liberalizmin modern anarşizmin oluşumunda rol oynadığını savunulmaktadır. çünkü anarşizm, hem sosyalizmde olduğu gibi üretim araçları üzerinde özel mülkiyeti reddetmekte, hem de liberalizmden bile ileriye giderek devleti ortadan kaldırmayı hedeflemektedir.

gece devriyesi devleti de denir. minarşizmde devlet sadece güvenliği sağlamak, adaleti tesis etmekle yükümlüdür. ekonomi ve özel hayata devlet müdahalesi yoktur. özgürlük en temel esastır.

türkiyede bunu tesis etmek zor, çünkü milletimiz "devlet şunu yapsın devlet bunu yapsın" kafasından çıkamıyor.

Bunu aktif olarak uygulayabilecek bir düzen mevcut değildir.

devletin dolaylı yoldan sermayenin hizmetine girdiği yönetim biçimi.bakmayın liberal görüş diye pazarlandığına.

Sosyolojide evrimin son halkası olması muhtemeldir.

imkansız falan da değildir. Şartlar uygun hale geldiğinde her şey mümkündür.

Tek bir gerçeklik vardır. O da düzenin kaynağı kaostur.