kemalistlerin dogan medyasina bakisindaki degisim

aydın doğan'ın nazsıl bir adam olduğu hepimizce bilinmekteyken bu bakışta zerre değişiklik olmamıştır. sadece bekliyoruz ki ikisi de birbirinin kirli çamaşırlarını ortay döksün. çünkü birlikte çok çamaşır kirlettiler.

ha akp'li şeriatçı bünyeler ise köpek taraf değiştirince kötü köpek oldu zannederler ama bizde durum biraz değişiktir. beyin denen bir organ bulunur bizde sizden farklı olarka ve düşünürüz. bu nedenle köpeğin hep köpek olduğunu ve öyle kalacağının farkındayızdır.

kemalistlerin, aydın ile tayyip arasındaki çatışmanın ardından doğan medyasına bakışı değişmemiştir. kemalistleri kendileri gibi balık hafızalı sanan, rüzgar ne tarafa esiyorsa o tarafta olan, iki yüzlülüğü ve yalancılığı kendilerine düstur edinmiş olan ampülcükler tabi ki kemalistlerin, aydın tayyip gerginliğinde aydının yanını tutacağını, artık aydın doğanın geçmişte yaptığı dolapları, petrol ofisi olayını misal, tayyibi nasıl da yıllarca tüm medya kuruluşlarıyla desteklediğini unutucağını zannediyorlar. kemalistlere saldırmaya yeltenmek yerine neden kendi omurgasızlıklarını görmezden geliyorlar acep?

köprüyü geçene kadar ayıya dayı deme durumudur. örneğin, birinci balkan savaşı'nda bozguna uğrayarak kaybettiğimiz edirne ve kırklareli'yi bulgaristan'a kaptırmıştık. ikinci balkan savaşı'nda ise, yunanistan, karadağ, sırbistan ve romanya'nın bulgaristan'a savaş açmasından yararlanarak geri almıştık iki şehri. evet. fırsat kaçırılmamalı, aydın doğan desteklenmelidir.

dincilerin dogan medyasin bakisindaki degisimin 180 derece karsitidir.

dogan da bir orada bir burada, caanim?

değişim yoktur, aydın doğan'ın 2002 seçimlerinden önce tayyip erdoğan'ı vergi borçlarını iktidara gelmesi durumunda silmesine karşılık olarak destekleme kararı aldığını da bilirler, akp'nin türkiye'nin başına bela olmasının nedenlerinden birinin doğan medyasının yıllar süren koşulsuz destek politikası olduğunu da. kemalistlerin temennisi türkiye açısından kımıl zararlısı durumunda bulunan bu iki kurumun birbiri ile giriştikleri savaştan maksimun zararı alarak çıkmalarıdır. birisinin diğerine galip gelmesi değil. çünkü bu ülkenin dürüst ve ahlaklı vatanseverleri için ikisi de aynı ölçüde çıkarcı, mayaları kirli ilişkiler çamuru ile yoğrulmuş ahlaksızlık abideleridirler. tabi biat kültürü ile yoğrulmuş akp'nin azılı destekçileri olan takunya tayfasının bunu anlamalarına ne zekaları ne de kültürleri yetmeyecektir, rahat olunuz biz sizi böyle de seviyoruz.

(bkz: hükümete süngü çeken müteşebbis olmak)*

zamanında siyonistlere karşı olduğunu söyleyenlerin israil ve abd ile kanka olması kadar keskin olmayan değişim.

uğruna türkü yazılmış değişimdir;

ad hominem
bal hominem
yanakları
gelincik tarlası hominem

şu günlerde zirve yapmış değişimdir kendisi. ama emin çölaşan hürriyet'ten şutlandığında satılmış, yandaş, çıkarcı, pis basın olarak adlandırılıyordu bu kuruluş.

(bkz: ben ikiyüzlülüğün daniskasıyım)

kemalistlerin rüzgarın estiği tarafa doğru yön alması durumudur, çok değil bir kaç yıl evvel doğan grubu tu kaka, öcüydü bu tayfaya göre, son zamanlarda ise "türkiye malezya olur mu" diye dahiane bir soru sorduğu için, "eyvay irtica horladı" palavrasına yine yeniden sarıldığı için, "vallaha billaha mahalle baskısı olacak" safsatasıyla gündemi meşgul ettiği için bu güruhun suyuna gitmiştir, kendi kafalarında bir kartel medyasının yanlarında olması hoşlarına gitmiştir ister istemez, herşey yolundadır yani.

demek ki neymiş, şimdilerde doğan grubu çooook ciciymiş.

ayrıca;
(bkz: küsüratlı rakam vereyim de salladığım anlaşılmasın)
(bkz: di mi)

tamer korkmaz tam yerine manzara koymuş:

http://yenisafak.com.tr/Y....2008&y=Tamer_Korkmaz

edit: pislenme mislenme edebiyatı yapmam, pek de testisimde değildir. ama yazıyı oku lan önce bir, predatör !

kemalist geçinen çağdaş, modern, kültürlü, kalbi temiz, iyi huylu kesimin aydın doğan medyasına bağlı televizyonlar ve gazetelere karşı takındığı tavrın yaklaşık 8-9 aydır devam eden 180 derecelik değişimidir, merak ettirendir. şöyle bir hafızamı geriye sardırıyom da insanın aklı almıyor böyle bir görüş farkının bu kadar büyük bir kesim tarafından bu kadar kısa sürede gerçekleşmesini.

başka kaynaklara gerek yok açın bakın sözlükteki hürriyet, milliyet, kanal d ana haber, ertuğrul özkök, aydın doğan medyası, aydın doğan, satılmış medya ve alakalı diğer başlıklara. şimdi bundan 9 ay kadar önce bu grubun sahibi mi değişti? hayır, yayın ekibi mi değişti? hayır, hükümet mi değişti? yine hayır.

peki neden önceleri satılmış dediğiniz, yavşak dediğiniz, hükümet yanlısı dediğiniz medya grubuna karşı görüşünüz tam tersi bir şekilde değişti? bu adamların zamanında hükümet yanlısı çizgisinin ve şimdiki hükümet karşıtı çizgisinin yine kendi çıkarları için olduğunu göremeyecek kadar saf ve cahil misiniz? zamanında öyle davranmak işlerine geliyordu satılmış diyordunuz şimdi böyle davranmak işlerine geliyor helal olsun, bravo diye şakşaklıyorsunuz.

adam tüm türkiye ile taşak geçiyor. parmağında oynatıyor.