evrim teorisi

1.2 milyon yıllık balık fosili bulunarak çökertilmeye çalışılmış olan bilimsel teori.

Adam diyorki yaşam denizlerden, bak bi dinle bak yaşam diyorum denizlerden diyorum, aloo dinliyon mu bak deniz diyorum balık diyorum. bak yine dinlemedi. te allaam.

sizi maymun yapmaya çalışan değil, maymundan neden bu kadar farklısınız? bunu anlamaya çalışan bilimsel teoridir,

adnan oktar ve bilgisayarlarda oluşturulan veriler hakkında birbirini tutmayan raporlar veren tubitak' bu konuda ciddiye alınacak kisi veya kurumlar degildir.

Hala kendisine inanan sigirlarin mevcut oldugu teori. Azalarak bitin lutfen.

Neymis efenim maymunla akrabaymisim. Maymun niye evrimlesmedi o zaman amk.

Çoğu insanın maymundan geldiğimizi sanmasıdır. Yok öyle birşey, maymunla insan ortak atadan gelme oldukları için maymunlar şuanda vardırlar. Ayrıca insanın ve maymunun kromozom sayısının çok yakın olması küçük bir mutasyon sonucu oluştuğunun bir kanıtıdır. Yani kısaca ortak atadan geldik, onlardan gelmedik.

insanların hala bir elma yüzünden dünya da var olduklarını direttikleri, kanıtlanan bilimsel verilere inanmadığı günümüzde ortadadır.Ortak kökenden geldiğimizi kanıtlayan teoriye evrim teorisi denir.
Darwin'in ilk olarak ortaya attığı açıklamadan yıllar sonra günümüzde kesin sonuçlar elde edilmiştir. insanların evrimleştiğini Neandertal (ilkel insan) fosiline bakarak anlayabiliriz.

insanı hayvandan ayıran merak dediğimiz olgu olduğu sürece kafalar karışacaktır. herkes hissettiği yaşta ve hissettiği deridedir. şahsen ben iguanadan geldiğimizi düşünüyorum.

Ayrıca birçoğunun evrim diyince aklına ilk olarak tesadüf gelmesi diye bir durumda söz konusudur. Evrimde tesadüf değil bulunduğu yere göre adaptasyon söz konusudur.

Hala bu teoriyi savunan arkadaslari gordukce gulesim geliyor.

Nasil olustuk?

Once sey varci bi tek hucreli.

Ee?

Sonra o balik oldu.

Ee?

Sonra karaya cikti.

Ee?

Sonra uctu.

Ee? Kisa kes

Sonrada biz olduk.

Hassiktir lan

Darwinin ciplak fotograflari icin tiklayiniz

bütün mevzuyu salt insana indirgeyen ideolojilerde, yani insanı diğerlerinden üstün kılan, yaptıklarıyla övünen ve gurur duyan ideolojilerde, anlaşılması oldukça güç ve aynı zamanda asla zihinde konumlanamayan teori. buna rağmen, diğer her türlü bağlamda, türlerin kökeni bir başyapıttır. açıklayayım;

insan varoluşu itibariyle kendi gerçekliğini kültürel bir biçimde olumlar. insanı insan yapan şey, tanrı'dan geldiği inanılan yaratılmış bir gizem değil, çevresel faktörlerin/öğretilerin, bilinç üzerindeki etkisidir. bunu, residue durumuyla, yani hafızanın tortu durumuyla açıklamak oldukça yerindedir. günlük yaşantı, öğrenilmiş durumların farklı kombinasyonlarından ve bunların yeniden üretiminden oluşur. (atmosferik olarak) bu durumda da, tüm bu olan biten, açıklanamayan, etkileyen fakat konumlandırılamayan fazladan enformasyon, tek bir duruma indirgenir ve beyinde bir şekilde konumlanır, gizem.

gizem olgusu ağırlıklı bir biçimde bireyin zihinsel etkileşiminde rol oynar. freud bunu bilinçaltı olarak açıklar. din de olabilir bu. fakat bu anlattıklarımın konuyla ne alakası var. onu da açıklayayım;

evrim teorisi, temelde, haritalanış biçimiyle, bu gizemi aydınlatmanın farklı bir yolunu sunar. adaptasyon. yani teknik olarak, evrim teorisine göre, insan anlamdıramadığı ve konumlandıramadığı durumlara adapte olur ve bunu farkında olmadan yapar. insanlık tarihinin bilinçte hep iki boyutlu olarak anılması, tanımlanmasıysa din olgusunun bir sonucudur buna göre. yani temelde demek istediğim şey, evrim teorisi ve güncel din'i karşı karşıya getiren şey, olan biten bilinmezliğin anlaşılamaması ve anlaşılabilmesi arasındaki karşıtlığa dayanır. ne var ki, dil gibi bir olguya bu düşünceleri dökmek oldukça zor olduğundan, kitap yazıldığı andan itibaren, tanrı'nın konumunu geçersiz kıldığından sürekli güncel konumunu korumuş ve bir çok anlamda da karşısında farklı karşıt görüşleri bulmuştur. sözkonusu karşıt görüşlerin ne kadar dayanağını var bilemem tabi ama photoshop ve görsel olana inanma eğilimindeki modern insanoğlunun zihnini ele geçirdiği bir çok anlamda kesin bir şekilde görülür.

güncel bir biçimde tartışılageldiği şekildeyse, bilimsel gözlem ve dayanaksız, daha doğrusu insani gözlem ve dayanaktan uzak tartışıldığı, varolup olmadığı ya da hangi ideoloji içinde konumlandığı gibi sorular da oldukça abestir kanımca. keza, zaten bu darwin'in derdi bu değildi. yani felsefe gibi bilim de kendi estetiğini içinde taşır ve kendi bağlamında yorumlanır. başka bir bağlamdan geldiği varsayılan, ilkel bir tokadı da suratına vuramazsın. bu modern mimariyi eleştirirken empire state buildingin duvarına kimsecikler görmeden yumurta atmak gibi birşey sonuçta.

bir televizyona ve bir takım insanlara sahip olmak, nasıl ki bir bireyi doğru kılmıyorsa, hala bilim bağlamında geçerliliği olan bir teoriyi bambaşka bir bağlamda çürütmeye çalışmak da oldukça abestir. nasıl bir kitap, kitapsa, yani insanı fiziksel olarak dövmüyor ya da okşamıyorsa, ona inanıp inanmamak ya da hayatının orta noktasına koyup koymamak da bireyin psikolojik bağlamlarıyla ve beyin/düşünce haritasıyla alakalıdır. kendini darvinci olarak tanımlayıp tüm hayatını, kendi teorisini üretmek yerine adamın teorisini gerçek kılmaya çalışmak ne kadar abesse, karşısında durup çürütmeye çalışmak o kadar abestir.

ne de olsa her ikisi de, durumu bambaşka, oldukça güncel ve yüzeysel bir biçimde içselleştirmenin bir sonucudur.

şimdi buraya bilimsel uzun bir şekilde yazsam kimse okumazdı kısaca evrim yer çekimi gibi bir gerçektir bunun nasıl olduğunu anlatan bilimsel şeye evrim teorisi denir. evrim teorisi değişir yıkılır yerine başka birşey gelir fakat evrimin gerçek olduğunu kimse değiştiremez.net

Hani böyle duyunca bakar bakar sanki atomu parçalayacak duruma gelirsin. Öyledir işte evrim teorisi.

aslen biyolojinin bir alt konusu olmasına rağmen daha çok dindarların tartıştığı kavram. işin ilginci sadece müslümanlar değil, katolikler başta olmak üzere ekseri hıristiyanlar ve ekseri yahudiler de bu konuyu pek sallamaz, "yürü hadi len" derler sözbirliği etmişçesine.

hayatında biyoloji dersi görmemiş bireyin kıçından salladığı 2 sözle sürekli çürüdüğü sanılan teori. Tüm yaratılış hikayelerinden daha gerçekçi olduğu kesin.

hadi dindarlar bunuda açıklayın .mına koyum.

http://evrimagaci.org/fotograf/26/765/

http://evrimagaci.org/fotograf/26/744/

Hadi ateyizler bunuda açiklayin .mina koyum.

http://imageshack.us/phot...-images/706/49120919.jpg/

ortaokuldaki çirkin kızlarımızın lisede fıstık gibi olmasının adlandırılması.

tamam evrimde bunu bi eviren çeviren olmalı * * *

hakkında birşey bilmeyenlerin çürütmeye çalıştığı teoridir.

abiler jargonları ile:

*madem maymundak geldik şimdiki maymunlar niye insan olmuyor ?
*tuzu unu mayayı şuraya koysak hiç ekmek olur mu ?
*evrim gerçek olsaydı halamın bıyıkları çıkar dayım olurdu * *
ya arkadaşım bak antropoloji okuyorum. insan üzerine değil sadece. alglerden tutun da amfibiyenlere kadar inceliyoruz evrim olgusunu. bir şempanzeye bak, bir kendine bak. ne kadar benziyorsun değil mi ? ortak atadan geldiniz sizler çünki.

toplumca anlaşılamamasının tek nedeni kendine bilim adamı diyen primatlardır.
sen adam gibi anlatsan herkes dinler, yaratılışçı aşağı yaratılışçı yukarı, allah yok din yalan kafasından anlatırsan adam inançlı biriyse doğal olarak refleks gösterir.
kimse demiyor ki şu siktiğim teorisini şu alanda kullanırız, şu alanda işimize yarar diye. (mesela küresel ısınmanı etkileri, yani canlılar üzerindeki.)
memlekette keneler insanları öldürürken ne bok yiyordunuz? var mıydı bir çalışmanız, ne önlem aldınız? yok.
sadece çıkın evrimi sanki tarikat ehli bir derviş gibi savunun.

kurbanda kestiği dana ile kıldan ince bir köprüden geçeceğine inanan insanların inanmadığı teori.

Özellikle müslümanların harun yahya dışında kaynaklardan araştırması gereken teoridir.

Adettenmiş Not: portekizspor'luyum.

yaratılışçıların, yani her şeyin puf diye yaratılıp yeryüzüne konulduğuna inanan insanların varlığı aslında evrim lehine bir kanıttır. bunlar, her şeye gücü yeten, her şeyi mükemmel yaratan bir doğaüstü bir gücün eseri olamazlar. öyle bir ilahi güçten böyle bir düşünmeme üzerine kurgulu insan tasarımı beklenemez, bu kadar kadar cahil insanları katiyen yaratmazdı.

Evrim teorisinin doğru olma olasılığı; Bir hangarda hepsi farklı farklı yerlerde bulunan jumbo jet uçak parçalarının bir kasırga sonucu bir araya gelip çalışır durumda bir uçak oluşturma olasılığından bile daha düşüktür.

Varsayım 1 : Boş hangarda jumbo jet'in her türlü parçası hazırdır
Varsayım 2 : Rüzgar akıllıdır, hangi parçayı nereye ekleyeceğini bilmektedir

V.S
V.S

Evrim Teorisini jumbo jet gibi bir konuya dayandıracak kadar sığ düşünen insanlar kesinlikle evrime kanıttır.

evrimin kanıtını ''yaratılışçı'' dedikleri insanlara bağlayan ateizmi evrim teorisi üzerinden mantıksal bir zemine oturtmaya çalışan denyolar var oldukça topluma anlatılması zor olan teori.
bu kafadaki adamlar zaten insanları bilimsel bilgiden mahrum bıraktılar, hatta geçenlerde ergi deniz özsoy'da bundan bahsetti.
halen daha aralarında kur'an'da kaburgadan yaratılma hikayesinin var olduğunu sanan salaklar var. evrim teorisini çürüttüm diye ortada gezinen malum herifler neyse, bu teoriyi ateizmine perde ederek öne süren ve ''yaratılışçı'' gibi geri zekalıca takılarla inanan insanların değerlerine saldıran mallar aynı kafadadır.

adam kendini ''cahil'' olarak ilan ettiği kesimden üstün tutuyor, evrim teorisini kabul ediyor, dolayısıyla akıllı, dolayısıyla onu allah yarattı.
bak bu faşist kafa, ara geçiş fosili yok, evrim teorisi yalan haydi namaza diyen zihniyet kadar tehlikeli.
evrim teorisinin kanıtı canlı hayatın tümünde, mikroyu geçtim makro düzende bile zaten gözlenebiliyor. ama buradan ateizm nasıl çıkıyor? (direkt hz. adem muahbbetine girecekler, öyle salaklar öyle salaklar ki bir de ensest muhabbeti var, acıyorum lan bunlara, argümanları o kadar temelsiz ki ama o ateizmi bir yere oturtmak zorundalar ya hep ondan.)
evrimsel biyolojiyi hayatın tümüne endeksleyen sığların varlığı evrimi kanıtlıyor (yani din ya da sosyal bilimler gibi) çünkü düşünsel boyutları halen daha primat. yani evrilememiş daha.

velhasıl kelam, evrimi dinin yıkıcı gücü gibi sunarsanız, insanlara o geri zekalı, o dawkins türevi heriflerden duyduğunuz ''yaratılışçı'' takıları ile yaklaşırsanız, inanan insan ister istemez bir refleks gösterir.
zaten bu ülkede karşılıklı olarak (ateist kesim ve dindar gözüken kesim) bu konuda yeterince manüpilasyon yapmış, kara propoganda yayılmış. böyle de mini mini dawkinsler türeyince insanlara bunu anlatamazsınız çünkü yanlışa yönelirler sonra da çıkıp kendinizi zeki diğerleri mal ilan ederseniz bu pankarta ben geri zekalıyım yazıp taksim'de dolaşmakla eş değerdir.
bu ülkede bizlere evrim teorisini adam gibi anlatan insanlara ihtiyaç var mesela ergi deniz özsoy hoca gibi.
insanların değerlerine saygılı olup, temelsiz argümanlarla inançlara saldırmada adam gibi anlatırsanız işte o zaman insanlar bilgi sahibi olma ihtiyacı hissederler, bunu başarırsanız rüyanızda şirinleri bile görebilirsiniz.
yoksa böyle salak salak ateizm pazarlamacısı olmaktan çıkamazsınız.