erbakan vs erdoğan

biri abd karşıtı ve antikapitalisttir, diğeri ise tam tersidir.

biri işçinin arkasındadır. zamanında ekonomiye aldırmadan bütün maaşlara yüzde yüz zam yapmıştır.

diğeri ise 25 liralık zamma karşı 55 liralık "pul parası" adı altında kesintiye gider. paranın kölesi olmuştur.

her zaman erbakanın üstün geleceği karşılaştırmadır.

(bkz: iman gücü)

erbakana oy vermemekle beraber bu günleri gördükçe aslında çok tehlikeli olmadığını düşündüğüm siyasetçi.allah ameline göre rahmet eylesin.

Erbakan'ın zekası çoğu siyasetçide yoktur. Yanlış karşılaştırma.

bu karşılaştırmayı akıldan geçirmek bile erbakan hocama yüzyılın hakareti olur.

ama madem öyle;

biri dünya düzenine kafa tutmuştur, diğeri ayak uydurmuştur.

Biri işte milli görüşçü falan diğeri gayrımilli. Erbakan'ın iyi yada kötü adam olması erdoğanı başımıza bela edenlerden biri olduğu gerçeğini değiştirmiyor maalesef. O yüzden kendisi hakkında iyi düşünmek içimden gelmiyor.

erbakan anti emperyalisttir, sucukçu muhasebecisi ise kendi deyişiyle "bop eşbaşkanı"dır.

zamanında rahmetli bir radyo programında sucukçu muhasebecisine veryansın ediyordu. spiker "efendim, bunca kızıyorsunuz ama bunlar sizin öğrenciniz değil mi?" diye sorunca, kendine has üslubuyla, "efendim, talebe mektepten kaçıyorsa, hoca ne yapsın?" demişti...

erbakan okumuş, zarif adamdı. şimdi adamdan sayılan cahil hırbolarınkine benzer tek sözü yoktu...

yandaşların yorumları sayesinde, erbakan'ın hayalinin emperyalistlerin emellerine hizmet etmek olduğunu öğrenmemize vesile olan karşılaştırmadır. iyiymiş... ayran kafası işte...

Bozacının şahidi şıracıdır.

"Erbakan ve Erdoğan arasındaki farkları, Attilâ ilhan ile konuşmalarımızda da ele almıştık:

iLHAN: Türkiye’deki yönetimler, siyasi partiler, bütünüyle Batı’nın kontrolü altındadır ve bu kontrolün dışına çıkamıyorlar. Zaman içinde Batı, Türkiye’de iktisadi açıdan kontrolü ele aldı. Demokrat Parti de Adalet Partisi de zaman zaman bunun dışına çıkmak istediler ama başaramadılar. Hükümet darbeleri ile düşürüldüler. Demirel bunu Meclis’te söylemiştir; “Amerika’ya başvurduk, kredi vermedi, Avrupa’ya başvurduk kredi vermedi, Ruslar geldi, ’size kredi verelim’ dedi. Kabul ettik ve yaptılar demir çelik fabrikalarını, alüminyum tesislerini...” demiştir.. Çünkü bunlar sonuçta Cumhuriyet çocuğu. O nesiller hep böyledir. Cumhuriyet çocuklarıdır hepsi. Menderes de bunu yapmıştır, Demirel de.. Erbakan da aynısını yapardı...

BULUT: Tayyip Erdoğan yapmaz ama...

iLHAN: Tayyip demokrasi çocuğu.. O cumhuriyet çocuğu değil. Demokrasi çocukları böyle değil. Mantıkları başka türlü çalışıyor. Cumhuriyet çocukları ihtilafa rağmen memleketin çıkarı yönünde düşünüyor ve karar veriyordu. Orada dava biter. Türkiye’nin çıkarları söz konusu ise ortak cephe alınmalıdır. Cumhuriyet böyle yetiştirdi bizi. Hepimizin kafası budur. Kendi kendine yeten, sanayisini kurmuş, Orta Doğu’da lider, dünyada lider bir Türkiye. Hepimizin ideali buydu.. Ama ben sosyalist düşünürüm, öbürü liberal, o ayrı bir şey."

kaynak: http://www.yenicaggazetes...D-17206yy.htm?haber=17206

erbakan ülkeden faizi önemli ölçüde kazımıştı ve hem üretici, hem de tüketici dostu, arada ki rantçıları devreden çıkaran siyaset geliştirmişti. başarılıydı da. memura ve işçiye dünya kadar zam verip aynı anda borç batağında ki bir ülkede bütçe dengesi yapabilmesi gerçekten çok önemliydi. ona sorsanız önemli bir şey yapmamıştı, sadece karşılaştıkları ve karşı çıktıkları olayları o evrelere taşımıştı. tayyip ne mi yaptı? önce hocasının yapma dediği hemen her şeyi yaptı. şimdi acı sonuçlarını geçmişe bakarak görebiliyoruz. toparlamaya çalışıyor belki, ama neye sevineceğimizi, neye üzüleceğimizi şaşırır olduk. şunu merak ediyorum. erbakan gibi bir tabanı olmayan erdoğan bugün yaptıklarını yapabilir miydi?