bugün
- bir sözlük yazarını kıskanmak9
- 1 euro 56 25 tl5
- ırkçıların geri zekalı olduğu gerçeği10
- 2026 ekonomik krizi12
- sıfırladım babacığım5
- migros'a sorulacak tek soru22
- velvet40
- arkadaşlar veto ne demek8
- masonik gizemler5
- tostumu yaptım11
- ellerim bos gonlum hos16
- ilk buluşmada bavyera halk ezgileri söyleyen kezo2
- g i l d e d l i l y14
- kürt meslekleri6
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi7
- gnostik gizemler3
- türklerin türk olamama sorunu6
- abraxas2
- victor osimhen16
- mümin aynı delikten iki defa sokulmaz2
- mezeler eşliğinde rakı içip söyleşmek8
- köylüleri neden öldürmeliyiz5
- arkadaşlar çok hastayım ya7
- devşirme meslekleri3
- bir kızın hard sevip sevmediğini nerden anlarsınız5
- sıçarken entry giren yazarlar2
- iktidar değişince yandaşlar nereye kaçar sorunsalı3
- now tv neden gelmedi6
- ismail kartal18
- tıktok nasıl etkin kullanılır2
- dolubatarya2
- sözlük ne zaman bu kadar sıkıcı hale geldi6
- ota boka faşist diyen kürtçü3
- hindistanlı işçiler3
- kliniğe gittim klinikten geldim6
- osuruktan şiirler58
- çomar arabaları3
- yeni partinin ilk krizde duvara toslaması11
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması6
- burcu özberk4
- gocu abi buraya yumruk havaya4
- fenerbahçe biraz sert biraz katı13
- bu saatte evde oturmak yerine işte olan insan4
- anın görüntüsü25
- allah'ı inkar eden ateisti bi tabuta hapsetmek2
- güçler ayrılığı3
- tesla model 33
- ümmetçi genişliği2
- the mossad is watching you3
- sadece sözlük kızları tarafından açık oylanmak4
Enfes bir BBC belgeseli. Bu denklemi bu kadar iyi anlatan başka bir şey yoktur. Aynı zamanda lavoiser'e büyük bir hayranlık duymama neden olmuştur.
= işareti başlığa koyulamıyor mu dedirtir.
ünlü bir formüldür ancak söylendiği gibi her şeyi açıklamakta yetersiz kalmaktadır. einstein'ın aklının yetmediği ve yetemeyeceği gerçekler var bu evrende ve zamanı gelince onlarla tanışıp mantıklı bir çerçeveye oturtacağız.
"emce iki" diye okunan formüldür. eniştenin formülüdür.
einstein mi? ohaaa..
einstein mi? ohaaa..
Enerji = kütle × ışık hızının karesi.
Yani her kütle enerjiye dönüşebilir ve enerji asla kaybolmaz.
Ve yukarıda yazan arkadaş haklı mıdır bilmiyorum kimyanın temel ilkesi 'hiçbir şey yoktan var olamaz vardan yok olamaz'dır ve bu teori de bunu destekliyor zaten kütlenin enerjiye, enerjinin kütleye dönüştüğü sonsuz bir döngüden bahsediyor işte hiçbir şey yok olmuyor sadece başka bir şeye dönüşüyor.
Yani her kütle enerjiye dönüşebilir ve enerji asla kaybolmaz.
Ve yukarıda yazan arkadaş haklı mıdır bilmiyorum kimyanın temel ilkesi 'hiçbir şey yoktan var olamaz vardan yok olamaz'dır ve bu teori de bunu destekliyor zaten kütlenin enerjiye, enerjinin kütleye dönüştüğü sonsuz bir döngüden bahsediyor işte hiçbir şey yok olmuyor sadece başka bir şeye dönüşüyor.
Enerji ile kütle arasındaki ilişkiyi veren fotmül....
Işık hızına çıkan bir cismin kütlesinin değiştiğini iddia eder... Eğer bir gün ışık hızı yakalanır da ispatlanırsa kimya ayvayı yer... Çünkü kimyanın temel kuralı kütle sabittir...
Işık hızına çıkan bir cismin kütlesinin değiştiğini iddia eder... Eğer bir gün ışık hızı yakalanır da ispatlanırsa kimya ayvayı yer... Çünkü kimyanın temel kuralı kütle sabittir...
izafiyet falan. aynştayn dedenin bizlere hediyesi.
1915 yılının kasım ayında yayınlandığından 100.yılına girmiş oluyoruz, hayırlı uğurlu olsun. gönül isterdi ki, insanlık bu 100 senede bilimin ışığında ilerlemiş olsaydı. ama halen cahilliğin, vasatlığın, dogmaların gölgesinden kurtulamadık.
energy=milk x coffie2.
kütleli bir cismin, kütlesinden dolayı sahip olduğu durgun enerjiyi gösterir. bu durgun kütle enerjisi, aynı zamanda maddenin enerjiye dönüştüğünde açığa çıkaracağı enerjiyi de göstermektedir.
yanlış değil ama eksik bilinen formüldür.
durağan cismin durağan enerjisini verir.
e (sıfır)= m(sıfır)x c-kare
(sıfır) ifadesi cismin durgun olduğunu gösterir.
durağan cismin durağan enerjisini verir.
e (sıfır)= m(sıfır)x c-kare
(sıfır) ifadesi cismin durgun olduğunu gösterir.
Muhtesem bir ayreon sarkisidir.
son dönemlere kadar çok büyük ölçüde kabul gören denklemin temel formülüdür.
çok basitçe söyleyecek olursak; e=enerji, m=kütle, c=ışık hızı'nı belirtir.
şimdi işin karışık tarafı bundan sonra, cünkü bu denklemden yola çıkarak, genellikle ışık hızının değişken olmadığı, sabit bir değer olduğu düşünüldü.
fakat ilginç bir kaç makalede yazanlara göre, ışığın * * hızı kesinlikle değişken.
basitçe şöyle açıklayalım;
bir trendesiniz, 100 km/s ile giderken yanınızdan 120 km/s hızla geçen bir aracı siz 20 km/s ile gidiyor gibi görürsünüz, kendi hızınızı o aracı gördüğünüz hızla toplarsanız geçen aracın hızını bulmuş olursunuz.
bilinen bir gerçek ışığın hangi ortamda olursa olsun saniyede 300.000 km hızla yol aldığıdır. fakat son zamanlarda yapılan deneyler ışığın sadece farklı ortamlarda değil, farklı hızlarda da yapılan deneylerde gene aynı hızla ilerlediği gözlemleniyor.
yani, biz dururken, ışık saniyede 300.000 km hız yapıyor. diyelim ki saniyede 250.000 km hızla giden bir araçta ölçüm yapıyoruz, ışığı gene 300.000 km/saniye hızla giderken görürüz.
e=mc2'ye dönecek olursak, formülün doğruluğu açısından sıkıntı olmasa da buna dayalı üretilen hipotez ve teoriler malesef çoğunlukla yanlıştır.
çok basitçe söyleyecek olursak; e=enerji, m=kütle, c=ışık hızı'nı belirtir.
şimdi işin karışık tarafı bundan sonra, cünkü bu denklemden yola çıkarak, genellikle ışık hızının değişken olmadığı, sabit bir değer olduğu düşünüldü.
fakat ilginç bir kaç makalede yazanlara göre, ışığın * * hızı kesinlikle değişken.
basitçe şöyle açıklayalım;
bir trendesiniz, 100 km/s ile giderken yanınızdan 120 km/s hızla geçen bir aracı siz 20 km/s ile gidiyor gibi görürsünüz, kendi hızınızı o aracı gördüğünüz hızla toplarsanız geçen aracın hızını bulmuş olursunuz.
bilinen bir gerçek ışığın hangi ortamda olursa olsun saniyede 300.000 km hızla yol aldığıdır. fakat son zamanlarda yapılan deneyler ışığın sadece farklı ortamlarda değil, farklı hızlarda da yapılan deneylerde gene aynı hızla ilerlediği gözlemleniyor.
yani, biz dururken, ışık saniyede 300.000 km hız yapıyor. diyelim ki saniyede 250.000 km hızla giden bir araçta ölçüm yapıyoruz, ışığı gene 300.000 km/saniye hızla giderken görürüz.
e=mc2'ye dönecek olursak, formülün doğruluğu açısından sıkıntı olmasa da buna dayalı üretilen hipotez ve teoriler malesef çoğunlukla yanlıştır.
basitçe enerjinin hiç zaman yok olmayıp evrende sürekli dönüşüme uğramasıdır.misal:bir mum yaktığınızda etrafa yayılan ışık,ısı ve duman mumun başka bir kütleyle yer değiştirmesi basit bir sonucudur.
albert einstein'in ünlü formülüdür:
fizikte kütle-enerji eşitliğinin temel formülüdür:
kütle denilen şey evrende var olan her şey demektir.
evrende var olan her şey enerjinin dönüşmüş başka bir halidir.
e = mc2, atom bombasının temelindeki formüldür.
fizikte kütle-enerji eşitliğinin temel formülüdür:
kütle denilen şey evrende var olan her şey demektir.
evrende var olan her şey enerjinin dönüşmüş başka bir halidir.
e = mc2, atom bombasının temelindeki formüldür.
avrupalı bilim adamları tarafından doğrulanmış teori.
http://www.haberturk.com/...cat=210&dt=2008/11/24
http://www.haberturk.com/...cat=210&dt=2008/11/24
ardından atom bombası yapılmış japonlar askeriyeyi bırakıp teknolojiye yönelip zengin olmuşlardır
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar