bugün

quiz
iyiler
sonsuzdan beri var olan maddenin tüm varlıkları tesadüfen oluşturduğu görüşü.

sonsuz zamanı kabul etmek sonsuzun tükenip şu ana geldiğini iddia etmektir.bu durumda sonsuz sonludur.e sonsuz ne o zaman?ve sonsuzun sonu?yani big bang i yaradanı herşeyi bir kenara koysak dahi şu anda olmamız ateizmin görüşünde sonsuzun sonlandığı anlamına gelir.uzun lafın kısası zamanın yaratılmadığı savunulduğu anda çelişkiye düşülür, zaman yaratılmıştır akabinde evren oluşmuştur.o kadar.
sorgulayan bunyenin sonu **
kelime oyunları ile bir dinmiş gibi gösterilmeye çalışılan kavram...

maddenin ruhu yarattığını bilme hali
Salt mantıkla açıklanabilme imkanı olan iki ideolojiden ikincisidir.
ateizm hiçbir dine inanmamaktır. teizmin karşıtıdır.

eksik bir tanım olduğundan dolayı tanıma şunu da; hiçbir dine inanmamanın yanına eklemeliyim. hiçbir şekilde tanrının varlığına da inanmamaktır.
bazı salaklarca kitabı kanunu olduğu sanılan, insanların dinlere ve tanrılara inanmama halidir.

özgür olduğu veya kısıtlama yaşadığı durumlar yoktur.

ateistsin diye adam öldürme, ensest yapma, hırsızlık, yalan söyleme falan gibi şeyler yapmazsın. bunlar sadece kişinin ahlakı ile ilgilidir.

ateizm özgürlük değil, tercih ettiğin bir duruma verilen isimdir.
dini biraz sorgulayan ve araştıran dünyadaki iyilikleri allah korkusuyla değil hümanist bakış açısıyla yapan insanların adlandırıldığı topluluk.
din kavramının psikolojik ihtiyaçlardan kaynaklandığı anlayan bünyenin tepkisidir. insan doğası itibariyle ölümden korkar ve ölümle birlikte yokolocağına inanmak istemez. ve her nedense tüm dinlerin temelinde ahiret inancı yatar
Daha güzel bir dünyanın, daha özgürlüklü bir dünya olmadan gerçekleşemeyeceği açık. Daha özgürlüklü bir dünyanın kurulabilmesi için de tabuların yıkılması gerekli. Her türlü tabu yıkılmalı. En başta da dinlerden , "inanç"lardan kaynağını alan tabular.

"Özgürlükleri bağlayan her türlü zincir kırılmalı, en başta da kafalardaki "iman zinciri". iman zincirine bağlı düşünce sabittir, değişmezdir. Bu ise doğanın değişken yapısına terstir. Zincirli zihin gelişme gösteremez; değişmelere, gelişmelere ayak uyduramaz. Dünyamızdaki her türlü olumlu gelişme, dinin ve imanınki başta olmak üzere, tabuların zincirinden kurtulabildiği, yol bulabildiği ölçüde gerçekleşebilmiştir. insan aklı, bilim, teknoloji, insan hakları alanında ulaşılan noktalar, bu yoldaki adımların ürünleridir.

Akıl ve bilim aydınlık kesimdedir. Din ve iman ise karanlık kesimde. Aklın, bilimin ölçüleri bellidir. Gözlem vardır, deney vardır, nesnellik vardır...Yolu ışıklandıran da bunlardır. Öyleyse "din"in üzerine nasıl gidilmesi gerektiği ortada ve son derece açık: Karanlığın üzerine nasıl gidilirse, "din"in üzerine de öyle gidilmelidir. Karanlıkla savaşılırken ışık gereklidir. Dinin, üzerine gidilirken de..."

Böyle başlıyor Turan Dursun yayına çıkacak ilk kitabının önsözünde. Şeriatın kurşunları 4 eylül 1990 günü onu sırtında yedi yerinden vurup öldürmeden üç ay evvel...Öldürüleceğini çok iyi biliyordu Turan Dursun, ama şöyle diyordu: "Rahat yaşamak uğruna gerçeği mezara mı götüreyim; halka gerçeği anlatmak uğruna ölümü mü göze alayım." Aydın ve cesur bir insan olarak ikincisini seçti o

(bkz: türkçe kuran okumak)
(bkz: kulaktan dolma müslüman olmak)
(bkz: inandığı dini bilmemek)
Tanrı tanımazlık. Şimdi şöyle bir durum var. insanoğlunun vücut sistemini ele alalım. Dakikada 80/120 kere atan bir et parçası her gün kan pompalıyor ve bir makine gibi devir daim ediyor vücuda ve dışarıda dursa kaskatı olacak sümüksü bir et parçası olan beyin oval kemiğin içinde saniyede kaç milyon kere elektromanyetik bir sistemle düşünme fonksiyonunu harekete geçiriyor. Sadece insan bedeni değil kapkara toprağa küçücük bir çekirdek atıyorsun ve bu çekirdek kupkuru bir kabuk parçası o kabuk büyüyor yeşil bir hal alıyor yeşilliğin arasından bambaşka tonajlarda yiyecek çıkıyor. Üstelik yoktan var olarak bambaşka bir evreye geçiyor. Her şey yoktan var oluyor. Bir bebek bile spermden ete kemiğe bürünüyor. Kan oluyor can oluyor. Ufacık bir mikrop daha dünyada yokken oluşuyor ve insanları hasta ediyor. Bunları kim yaşatıyor nasıl kendiliğinden peydah oluyor hiç düşünülmez mi bunca mucizevi olaylar. Bir yaratıcı olmaz mı bu mukadderatın arkasında. Kalemi bile üreticisi olmadan o kağıda bir şeyler yazdıramazsın. Misal bir çalışan emeklerinin karşılığını almak için para ister patronundan çünkü o hizmet etmiştir. Peki insanoğlunun içindeki bu kadar vücut sisteminin hizmeti için şükretmesi gerekmez mi onu yaradana. Yan gelip yatarak ben bu sıhhat ve sağlığı haybeye kazandım diyerek boş mu yaşamalıdır. Herkesin kararı başım üstüne ama bana mantıksız geliyor bu ideoloji. iyi geceler.
ateizme inanmayanların her zaman ezdiği, küfürler salladığı, kar$ıt bir sürü insanın olduğu inançtır. ama dü$ünmek lazımdır. biz bir kere sizin inancınıza laf ettik mi? biz inanmıyoruz diye tanrı var olmak zorunda değil evet, siz inanıyorsunuz diye de var olmak zorunda değildir o zaman. tanrı'nın var olup olmadığı somut dünyada hiç bir zaman kanıtlanamaz. din aslen inanç demek olduğu için ateizm de bir dindir. ve hiç bir din(inanç) yanlı$ veya sahte olamaz. ve bazı dinlerin bahsettiği metafizik kavramları (ba$ta tanrı, cennet, cehennem, melek vs.) somut olarak hiç bir zaman kanıtlanamaz. bu nedenle hiç bir din "doğru", "yanlı$" veya sahte değildir. inanmak isteyen istediğine inanır ve kimse de buna karı$amaz. yüzyıllar boyunca milyonlarca insanın öldürüldüğü sava$ların neden olduğu bir inanca inanmak istemiyoruzdur belki de. inananlarının çoğunun ne için inandıklarını bilmedikleri bir inanca inanmak istemiyoruzdur belki de. türkiye neden hiç bir zaman tamamen medeni olamadı diye soruyorsunuz sonra içinizden. her insanın farklı olan inancına saygı göstermeye çalı$ın. belki sonuca ula$mada bir yol katedebilirsiniz. gerçi ateizm yanlısı bir yazıyı türkiye gibi bir ülkede yayımlamak ne kadar mantıklı onu da kendime sorarım ama olsun. çünkü burda ateist olsun pagan olsun hatta hıristiyan ve musevi olsun yine de zordur. çoğu insan bu ülkede müslümanlık dı$ı inançlara saygı göstermez.
Bir Yaratıcının yanı sıra bütün metafizik inançlar ve tüm ruhani varlıkları da reddeden bir felsefi düşünce akımıdır. Ekseriyetle gelişmemiş bir toplumda "ahlaksızlık" olarak düşünülür. Bir bireyin "iyi" bir insan olması için illa ki yaratıcıya inanmasını beklenmek çok saçma bir davranış. vicdan yeterli bir kavramdır. ve saygı gösterilmeli.
kutsal kitapları okuduktan, anladıktan, dinlerin kaynaklarını araştırdıktan sonra seçilen inanıştır.

218 yıl önce, 1784 yılında yayımlanan ''akıl çağı'' adlı eserinde Thomas paine, tevrat ve incil'in eleştirisini yaparken;

''tevrat'ın müstehcen hikayelerle, şeheviliklerle, gaddarlıklarla, intikamcılıkla dolu sayfalarını okuduğumda, bu kitabın tanrı sözleri olmaktan ziyade şeytan sözleri olduğunu söylemenin daha uygun olduğunu anlarız'' demiştir.

lloyd m. graham, 1979 yılında yayımladığı ''incil'in aldatıcı ve efsanevi yönleri'' adlı kitabında;

''kutsal kitap gerçekten kutsal mıdır; gerçekten tanrının sözleri midir. (hayır)..incil'de kutsal olan bir şey olmadığı gibi, bu kitap tanrı'nın sözleri de değildir. Bu kitap tanrı'dan esinlenmiş azizler tarafından değil, fakat iktidara susamış (ihtiraslı) papazlar tarafından yazılmıştır... incil tanrı sözleri değil, fakat putperestlik dönemine ait kaynaklardan aşırılmış (şeylerle dolu bir kitaptır)...
yıl olmuş 2017, hala ateizme inanç diyenler var aramızda.

milletin, hakkında bilip bilmeden konuşmayı çok sevdiği kavram.
ne hastalıktır ne odunluktur. bir insan ateist ise o anca ve anca kendi görüşüdür. ve bu görüş diğer insanların yorumlarına kapalıdır.
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com