bugün
- evliyim ama eşimle aram açık13
- yağmurlu havayı seven insan15
- pazar günü7
- 13 kasım 2026 uzaylıların geldiği iddiası7
- türk insanı denilince akla gelenler2
- evliyim ama ayrı yatıyoruz2
- sözlükte kim erkek kim kız kendini belli etsin6
- israile atom bombası atmak8
- 15 kasım 2026 fransa türkiye maçı2
- honda civic7
- çiçek yetiştirmek4
- hemen sütyenimi çıkart diyen sözlük kızı2
- bir kıza yürümek4
- türk kızı4
- her yere geç kalan insan modeli2
- emek geliri ortadan kalkarsa2
- dar ağacında olsanız söyleyeceğiniz son söz13
- queen ravenna adlı yazar15
- ahmet hakan'ın liste yazısı2
- sufle yapabilen kız10
- bitter çikolata yiyenin kendisine saygısı yoktur15
- kestane16
- kale3112'nin erik gibi hatun olması11
- 32 yaşına gelip düzenli bir hayat kuramayan insan16
- şiir seven erkek5
- birayla en iyi giden şeyler22
- açık ilişki yaşayan tipler9
- kadınınızı çalıştırır mısınız10
- arkadaşlar bu saat alınır mı sorunsalı12
- hürmüz boğazı nda tanker krizi2
- ona yazmamak için bazen kendini zor tutmak16
- cinselliğin de bir ihtiyaç olması12
- tadelle'yi kim yiyor sorunsalı18
- ayıp yorumlar yapan 80 yaşındaki yazar10
- engineer28'in ölümü8
- anın görüntüsü26
- özel üniversite bitirip ben okudum demek8
- sözlük yazarlarının kasetleri11
- cips yiyelim mi8
- muhafazakar kız için dine dönmek10
- uludağ sözlük kaşşarları13
- instagram7
- sözlük yazarlarının belgesel önerileri21
- hem okuyup hem çalışmak8
- evlenmek isterken tokatlanmak6
- dışarıdan gelen pompalı tüfek sesi7
- penisim ereksiyonken 37 normal hali 27 cm dir9
- bik bik'in mutfağına konuk olmak14
- elektrik vs su kesintisi6
- çankırı ve çorumu karıştırmak9
tkp'li sözlük yazarlarının bir süredir saydırıp durduğu sualdir. özellikle "tkp'yi atatürk kurdurdu" iddiasında yoğunlaşıyor herhalde bu tepkiler. yeşil ordu ve tkp'nin kuruluşuna ilişkin sözkonusu görüşü ben kemalist kaynaklardan okuduğuma eminim; yanlış bilgi vermiş olmayayım ama, mesela cemal şener'in çerkes ethem hakkındaki kitabı olabilir.. neyse; kendim uydurmadığım gibi, uydurma kaynakları da pek okuma alışkanlığım yoktur..
yeşil ordu'da çerkesler ve balkan kökenliler ağırlıktadır; daha sonra çerkesler kontrolden çıkarlar, sovyetler'le kendileri ilişkiye geçerler. bunun üzerine de atatürk'le karşı karşıya gelirler. daha sonra onun boşluğunu balkan kökenlilerin başını çektiği tkp doldurur; atatürk'ün tkp'nin faaliyetlerinden en azından bir süreliğine hiçbir rahatsızlığı olmadığı bilinen bir gerçektir. mesela baku'deki doğu halkları kurultayı'nda (1920), tkp'lilerin faaliyetlerinden çok yararlanır ve enver paşa'yı böylece tasfiye edebilir.. tkp, bir süre için, sovyetler nezdinde, türkiye'de desteklenmesi gerekenin enver veya ethem değil, mustafa kemal olduğu propagandasını yapar ve başlangıçta birlikte hareket edilir..
sonra yollar ayrılır, şu olur, bu olur.. (tkp'nin gerçekten radikal fraksiyonları da olmuştur, mesela tikko da ondan doğmuştur ve 90'larda daha bir çok eylemci tkp fraksiyonu vardı.) ve 2000'li yıllara gelinir. birdenbire "kızıl elma koalisyonu"nun bir yan ürünü olarak, tkp ve türevleri meydana çıkıverir. iddiaları da şudur: "kemalizmin tek sahibi biziz. kahraman ordumuz adına görev ifa ediyoruz. biz görev yapamazsak ordu göreve!"
sanırım akp'nin seçim kazanması bir milattır. eskinin o kemalist aydın tipleri, teyzeleri, bir anda ortadan kalkar ve yerlerini sağa sola saldıran, yumurta atan, aydın tartaklayan, ağza alınmayacak küfürler savuran, türbanlılar üniversiteye girmesin çığlıkları atan, birtakım yaramaz çocuklar çıkıverir.. ve yukarıda sorulan soru tamamen buna ilişkindir.
ortada hem kemalist, hem sosyalist, hem şovenist, hem de anarşist olan, böyle renkten renge giren bir çok oluşum vardır ki, onları da "tkp'nin türevleri" olarak görebiliriz..
yeşil ordu'da çerkesler ve balkan kökenliler ağırlıktadır; daha sonra çerkesler kontrolden çıkarlar, sovyetler'le kendileri ilişkiye geçerler. bunun üzerine de atatürk'le karşı karşıya gelirler. daha sonra onun boşluğunu balkan kökenlilerin başını çektiği tkp doldurur; atatürk'ün tkp'nin faaliyetlerinden en azından bir süreliğine hiçbir rahatsızlığı olmadığı bilinen bir gerçektir. mesela baku'deki doğu halkları kurultayı'nda (1920), tkp'lilerin faaliyetlerinden çok yararlanır ve enver paşa'yı böylece tasfiye edebilir.. tkp, bir süre için, sovyetler nezdinde, türkiye'de desteklenmesi gerekenin enver veya ethem değil, mustafa kemal olduğu propagandasını yapar ve başlangıçta birlikte hareket edilir..
sonra yollar ayrılır, şu olur, bu olur.. (tkp'nin gerçekten radikal fraksiyonları da olmuştur, mesela tikko da ondan doğmuştur ve 90'larda daha bir çok eylemci tkp fraksiyonu vardı.) ve 2000'li yıllara gelinir. birdenbire "kızıl elma koalisyonu"nun bir yan ürünü olarak, tkp ve türevleri meydana çıkıverir. iddiaları da şudur: "kemalizmin tek sahibi biziz. kahraman ordumuz adına görev ifa ediyoruz. biz görev yapamazsak ordu göreve!"
sanırım akp'nin seçim kazanması bir milattır. eskinin o kemalist aydın tipleri, teyzeleri, bir anda ortadan kalkar ve yerlerini sağa sola saldıran, yumurta atan, aydın tartaklayan, ağza alınmayacak küfürler savuran, türbanlılar üniversiteye girmesin çığlıkları atan, birtakım yaramaz çocuklar çıkıverir.. ve yukarıda sorulan soru tamamen buna ilişkindir.
ortada hem kemalist, hem sosyalist, hem şovenist, hem de anarşist olan, böyle renkten renge giren bir çok oluşum vardır ki, onları da "tkp'nin türevleri" olarak görebiliriz..
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com