said nursi

gerçekler karşısında çaresiz kalanların, "şunu demiştir, bunu demiştir" diye savunmaya çalıştığı sahte peygamberdir.

bir de hiç utanmadan "daha yazayım mı?" diyorlar!... yahu böyle saçmaladıktan sonra yazsan ne olur, yazmasan ne olur? mevzu

1- söz konusu şahsa deli raporunu kimin, ne zaman verdiği ve

2- söz konusu şahsın ittihatçılarla bir olup, 2. abdülhamit han aleyhinde çalışıp çalışmadığıdır.

şunların haline bak!.. çıkıp "said-i kürdi'ye deli raporu veren ve de kodese tıkan 2. abdülhamit han'ın görevlendirdiği doktorlar değildir" ve "ittihatçılarla bir olup, 2. abdülhamit han aleyhinde çalışmamıştır" diyemiyorlar, onun yerine bu herifin konuyla alakasız sayıklamalarını örnek gösteriyorlar!...

işte meydan!... "çamur at izi kalsın" diyenler dediklerimi inkar etsinler de görelim bakalım... asıl siz benim daha fazla yazmamı ister misiniz?