türkiye hristiyan olsaydı daha çok gelişirdi

niye evlat aya füze attında hocalarmı dur yapma günah dedi
gelişmek önce ınsanın kendisiyle başlar.

türkiye'nin resmi bir dini yok aga neden bahsediyosun.

Son dönemlerde dikkatimi çeken bir mevzu var bu konu hakkında. "Hristiyanlık, Ateizm, deizm, agnostizm vs. Artınca ülke düzelecek" düşüncesi.

Bu fikri kim buldu kim empoze etti bilmiyorum ama ciddi ciddi bir ülkenin gelişiminin bir başka dine, fikir akımına körü körüne bağlanmakla düzeleceğine inanan insanlar var.

Bunun gerekçeleri olarak da işte almanya hristiyan amerika hristiyan yok nüfuslarında çok ateist var falan diye belirtiyorlar.

Amerika'nın almanya'nın veya o düzeyde bir ülkenin gelişimini sağlayan o insanların inandığı din ve fikir akımından öte daha çok çalışkan ve disiplinli olduğu gerçekleri.

Her ateist, hristiyan olan ülke veya toplumunda bunlar olan ülke gelişmiş olmuyor olsaydı en yakın örnek bizim yunanistan olurdu anasını satayım. Ülkede yıllarca ateist bir başkan görev yaptı. Baktığın zamanda bayrağında hac olan bir ülke.

Gürcistan, ermenistan, polonya falan da hristiyan mesela onlar çok mu gelişmiş? hayır.

ister müslüman, ister hristiyan, ister ateist, ister deist ol istersen peynire tap farketmez.Mevzu hangi dine hangi fikre yoğun olarak sahip olduğun değil. Ne kadar çalışkan, ne kadar disiplinli ne kadar iradenin kuvvetli, zor zamanlarda nasıl birlik olduğunla vs. ilgili.

Ben de isterdim bu ülke tıpkı özendigimiz ülkeler gibi gelişmiş olsun, hür olsun ama olamaz, olamayacak da!

Sebebi coğrafya sebebi tembelliğimiz sebebi kendi içimizde birbirimizi yememiz.

Sebebi benim, sebebi sensin, sebebi biziz!

"it's not about the car, it's about the driver." Yani kıps.

Sözde Hristiyan denen Batılı gelişmiş toplumların gelişmesinin sebebi Hristiyanlık değil, tam aksine bütün dini olgulardan tamamen kurtulmuş olmaları, örneğin şu an halkın % 80'den fazlasının Deist veya direkt Ateist olmasıdır.

17. YY ve öncesinde savaşlar aynı dinden toplulukların bir diğeri ile savaşması, Selçuklu, Osmanlı gibi devasa imparatorlukları kuran Türklerin mecburen islamı da resmi din olarak almaları, Batı'dan gelen binlerce yıllık işgali durduran bu Türklerin işgalleri yapan Batı'yı işgal etmeye başlaması ile ayrı ayrı savaştıklarında zayıf düşen Avrupa krallıkları mecburen halkı tek cephede toplamak için ortaya dini yani Hristiyanlığı sürmüştür.

Bu korku ile de Aslıdan ismi Avrupalı olan bu devletler sözde Hristiyan devlet diye anılmaya başlamıştır.

16. YY ortalarında Osmanlı yani Türklerin imparatorluğunun çöküşe geçmesi, diğer Müslüman ülkelerin zaten koyun olması ile savaşlarda dini kullanma ihtiyacı kalmadığı için 18. YY'da gelindiğinde dinler çok ciddi bir şekilde sorgulanmaya başlamış, sonucunda da bu Avrupalı milletler dini ya hayatlarından tamamen çıkarmış veya 2. Plana atmıştır. Toplumun kendini kısıtlayan olgulardan kurtulması ile özgürleşen beyinler üretme, gelişmeye başlamış ve bugün ulaştıkları noktaya gelmişlerdir.

Her ne kadar Hristiyan ülke dense de Hristiyan olan sadece Güney Amerika, Bazı Afrika ülkeleri gibi 3. Dünya ülkeleridir.

Avrupa, ABD, Kanada, Avustralya gibi gelişmiş devletler için ise Hristiyanlık çoktan bir din olmaktan çıkıp sadece sembolik bir sosyal kültür, Beyazlara verilen ırk adı gibi bir kavrama dönüşmüştür. iyi bakıldığında içinde hiç bir ibadet şekli, her hangi bir tapınma, din tarafından belirlenen kurallara uyma gibi hiç bir şey yoktur.

Özetle; Hristiyanlık Avrupalıları değil, Avrupalılar Hristiyanlığı geliştirmiştir.

Tıpkı Türklerin Binlerce yıl önce Orta Doğu ve civarına göçmeye başlaması, zamanla buralardaki bütün milletleri kontrol altına alıp devasa imparatorluklara dönüştürmesi ve bu topraklarda dinlerde kültüre, genetik yapıdan etnik nüfusa kadar her şeyin değişmesine sebep olması, Bedevi dini olan bir dini alıp adeta reform yapmışcasına zamanın en etkili politik ve kültürel hareketi haline gelmesi, bu etki ile içinde sanat, bilim ve hukuk vb. kavramlar doğurmasına sebep olmaları gibi.

Ancak günümüzde din denen olgu zaten en genci 1600 Yıllık olan bir ideoloji olduğu için günümüz insanında hiç bir gelişmeye sebep olamadığı gibi tam aksine binlerce yıllık bir gerilemeye neden olmaktadır. Keza artık ne Hristiyanlık, ne islam nede başka bir dinin ele alınıp çağa uygun olarak tekrar düzenlenmesi mümkün değildir. Çünkü din kavram olarak başta medeni insanın fiziksel ve zihinsel yapısını doyuracak güçte ve mantıkta değildir. Bu nedenle de artık toplumlar dinleri geliştirmeye çalışmakla zaman harcamak yerine Ulus Millet kavramını geliştirmek ve ilerletmekle uğraşmaktadır.

Sonuçları da görüldüğü üzere Avrupa, Amerika, Avustralya gibi ülkeler arasında en ufak, en az nüfuslu, en düşük imkanlara sahip ülkenin dahi en zengin, petrol fışkıran ülkelerden binlerce kat daha güçlü olmaları, binerce kat daha zengin ve huzur içinde yaşamalarıdır....

Hristiyanlıkla ülke gelişseydi şu an balkan devletleri dünyaya ambargo koymuş olurdu.

Olay kafada bitiyor sadece.

amerikan götü yalayan şerefsiz beyanıdır. hayır yani beğenmiyorsan git vatikana papanın taşşak nemlendiricisi ol. ne diye milletin dinine laf söylüyorsun orospunun evladı ? normalde bir enrty de bu kadar fazla ağır argo kullanmam ama cidden bu lafları sonuna kadar hakediyorsunuz. adam olsaydınız bu konu hakkıda paragraflarca entry girebilirdim lakin eşşek hoşaftan anlamadığı için hem yazmaya üşeniyorum hem de vaktimi boşa harcamak istemiyorum.

bence hiçbir şey değişmezdi, bu sefer batı yeterince hristiyan değiller diye bizden uzak dururdu çomarlar yerli redneck olurdu.

kürt ameleler ortaĺıkta hallelujah diye bağırırdı, laz mütahitler gotik mimari denemeleri ile her tarafa kullanışsız binalar dikerdi, kilise okulları günümüz im*m hatipleri gibi her tarafı sarardı.

Bundan çok değil 70yıl önce birbirlerini vahşice öldürenler 200 yıl önce bizim karşımızda önünü ilikliyorlardı. 1000sene önce kadınları cadı diye yakıyorlardı. Bi sektirin gidin efenim. Şüphesiz balikesirli tarih bilir.

Saçmalık bu bizle alakalı bişey beşpara etmez medya maymunlarına ,sözde sanatçılara ,sosyal medya fenomenlerine ilgiyi azaltıp da bilime, teknolijeye kafa yorsak herşey değişir.

bence şamanist olmalıydık. abi oradan 3 şamanizm, 1 katolik ver. koyu olsun.

dünya nın 1 numaralı gücü olurduk. bu durum için coğrafi konum da elverişli hani.

en azından ülkemizde çocukların evliliği bekareti söz konusu olmazdi.

katolik veya ortodoks hristiyan olsaydı pek bişi değişmezdi. devir protestanların devri.

bugünkü hristiyanların durumunun referans alınarak ortaya atılmış savdır.

fakat hristiyanlıkla müslümanlık ancak gözardı edilebilecek farklılıklara sahipler.

kilisenin güçlü olduğu devirlerde hristiyanlar müslümanlarla karşılaştırılamazlardı bile.

bu gün de burada cami güçlü...

Hollandalı hatunlarla takılamasak bile uzaktan bakabilecektik...

O zaman 1200 ile 1800lu yıllar arasinda haclilar musluman olsa daha mi cok geliseceklerdi?

Bunun dinle, irkla, dille alakasi yok. Calismayla alakasi var.

Ca lis mak.

(bkz: papaz hatip liseleri kapatılsın)

Türkiye diye bir ülkenin anadolu'da var olmasını, 1000 yıllık geçmişiyle durmasını müslümanlara borçlu olduğunu bilmeyen dallama başı beyanı.

Bu topraklarda bu vatan ve milleti müslüman atalarımız inşa etti, korudu. Bir kültür ve medeniyet ile kök saldı. Olmasaydı olmazdınız. Gerçi olmayaydınız iyiydi ama bu nezih imanlı milletin içinden üç beş pıtrağın çıkması bütünü bozmaz.

Bir de bu hristiyan olsaydıkçılar "adımız coni olurdu, hans olurdu bilmemne" diye konuşur. Olum senin zaten ruhun coni, adın can olsa ne yazar. Sen zaten coni olmuşsun.

Bak, cehaşpelilerin, cuntacıların, masonların, avrupacıların elinden kurtuldukça türkiye nasıl gelişiyor. Seyret işte ortada. Demek ki bunca zamanın sorumlusu müslümanlar değil kafirler.

Yanlış varsayım.. Filipinler de hristiyan, güney Amerika ya da Afrika'da bir sürü ülke de öyle ama fakirlik diz boyu.. dünyada emperyalist ya da sömüren ülkeler vardır bir de sömürülenler. Yani genel olarak öyle.. Dolayısıyla ne olursak olalım biz ikinci kategoride görüleceğimiz için değişen birşey olmazdı sayın kardeşlerim..

hristiyan olmakla bir alakası yok. islam dışında herhangi bir din olsaydı şuanki durumumuza göre çok daha iyi durumdaydık.

En azindan bir sansimiz olurdu. Ne arap artiklarini dert ederdik kendimize, nede ortacag mantigiyla yasayacagim diye inat eden yobazlari.

Bunu savunana şu denilmeli:
E sen e5'in kenarında kamyonculara hizmet versen daha çok kazanırsın. O zaman? ... ne duruyorsun?

türkiye´nin sorunu türkiye´de müslüman nüfusun cok olmasi degil. türkiye´nin sorunu insan sayisinin az olmasiyla alakali. yani dini kendisi icin degil, baskalari icin yasayanlarin sayisinin oldukca fazla olmasi da gercek anlamda "insan" tanimini zorlastiriyor.

insana ve dogaya saygi olmayan bir yerde hristiyan olsa da, yahudi olsa da, ateist olsa da o toplum gelismez.

inanclarin dogma oldugu bir gercektir ve inanc özgürlügü savasilmadan elde edilmis tek özgürlüktür. bunun böyle kalmasi isteniliyorsa; her kesimden insanlarin birbirlerine ve dogaya inanci haricinde saygi göstermesi ile gelismis bir toplum rütbesine ulasilabilinir.

Kardeş sen ne yaptın vatikanda 7 tur atıp geliyorum bekle.