turkiye de dindarlarin kral ciplak diyememe sorunu

son 5 yıldır , inançlı olan ve bunu ima ederek bizden oy alan bir partinin iktidarında yaşıyoruz. bu parti, dini esaslı bir devlet kurma heveslisi bir parti değildir. sadece yaptığı dini inancı kuvvetli insanların da iktidarın nimetlerinden faydalanmasını sağlamaktır. benim de aralarında bulunduğum epey fazla sayıda insan, bu iktidara oy verdiler çünkü bize göre sorun olan bazı şeylerin artık düzelmesi gerekiyordu. mesela imam hatip liseleri gibi, mesela üniversitelerdeki türban sorunu gibi... 5 yıl geçti. ikinci 5 yıllık dönem başladı ve hala aynı hamam aynı tas devam ediyor. ve bizim islami kesim büyük bir aymazlık içinde hala gelene ağam gidene paşam demeye devam ediyor. bizim inançlı kitlenin artık kral çıplak diyerek gerçekleri ortaya koyma zamanı geldi de geçiyor bence.

haklı fakat lokal bir tespittir, dindar yerine insan yazıp öyle okuduğumuzda farklı bir sonuçla karşılaşmıyoruz ne yazık ki,

siyasal üst yapıların tabanlarını karşı öcülerle kolayca kandırabildiği bu iklimde ,

ne yazık ki tüm siyasi ve insani değerler birbirine karışıyor.

kim akp' nin mazlum müslüman hamisi, chp' nin sosyal demokrat, mhp 'nin mutlak milli bağımsızlıkçı, dtp' nin kürt ezilenlerinin temsilcisi olduğunu iddia edebilir?

varsa iddia edeni,

kanıt için verilebilecek meşhur misaller hemen usa getirilsin, nasılsa sır değil hiçbiri, beni sokmayın zahmete.

edit: konu özeline dair bir cümle kurmak istiyorum; sanırım bazı kurumların henüz dize getirilememesinden mütevellit bazı beklentiler ertelenmiş idi, fakat çankaya zaferinden sonra sanırım geçerli olmayacak.

aslında kralın üstünde elbise olmadığının herkes farkında. ama kralın çıplak olduğunu gören dindarlar ''aptal yerine'' konmak istemiyorlar. ancak, kaybedecek bir şeyi olmayan bir çocuğun ''kral çıplak, kral çıplak'' diye haykırmasını bekliyorlar...

bindikleri dalı kesecek halleri olmadığından gayet normal durumdur.

toplumu inançlı yada inançsız diye ikiye ayıran bir zihniyetin hiçbir konuda bir vğcut oluşturması beklenemez. kralı görmeleri bile başarıdır.

avret yerine bakmanın günah olduğunu bilip yüz çeviren kişilerdir.

(bkz: anne bak kral çıplak)

(bkz: turkiye de kimsenin kral ciplak diyememe sorunu)

nerden baslasak, hani deveye sormuslar o da cevaplamis nerem dogru ki diye, basliga bak entry al durumu tam! simdi hatalari siralamaya baslarsak:

1)"inancli olan ve bunu ima ederek bizden oy alan" partilere oy vermenin mantikli bir yolu var midir ki krali gorunce ahan da bu ciplak desindir!

2)"dini inancı kuvvetli insanların da iktidarın nimetlerinden faydalanması" derken kral çıplak çığlıkları yerine zaten "kral bizi de diskoya götür de nemalanalım" bağırışlarının duyulması acı verici fakat bu vahim durumun fakında olunamaması da,içinde bulunduğumuz durumun her iki kesim içinde hak oldugunu dogrular niteliktedir efenim!insanlar hakettikleri şekilde yönetilirler diye boşuna dememiş adam!

3)imam hatip sorunu diye bir sorun yoktur, meslek liseleri sorunu vardir ki aslında böyle bir sorun akp iktidarından sonra göz boyama amacı güderek oylarını aldığı kesimi biraz daha uyutma çabası ugruna yaratılmış bir sorundur! çok uzun zaman geçmedi, dönüp son 3-5 yıla bir göz atın, ne zaman bir türban tartışması alevlendirilse ya özelleştirmede uc kuruşa bilindik firmalara peşkeş çekilme durumu vardır, ya da devlet büyüklerinin yargılanma süreçleri vardır, ya da illa bi bok vardır da vardır!

4)Arkadaşım devlet sana sunmuş seçeneğini, çocuğunu meslek lisesinde okut erkenden meslek sahibi olsun, tekniker olarak universiteye gidenler açken o para kazansın, ya da duz liseye gonder, ondan sonra bir 4 yıl daha meslek eğitimi aldıktan sonra hayata atılsın! imam hatiplerin durumu zaten ayrı, bizim bakkal amcanın (her ne kadar sığ bir düşünce olsa da özetlediği kanısındayım ) madem imam olcan ki olmussun, ikinci bir mesleği edinmek için niye diğer arkadaşlarının önüne geçmeye çalışıyosun yorumu zaman darlığı nedeniyle yeterlidir!ha dinini de öğrensin çocuğumuz da bilmem ne de bunlar herkesin bildiği gibi basit yakınmalar! baska bir baslikta cok rahat ve genis bir sekilde tartisiriz.

ne tekim durum bundan ibarettir! sonuç olarak;

Din tarım imparatorluklarının kalıntılarının halen toplum üzerinde egemen olduğu bir ülkede, tabandan destek alarak değil de tepeden inme devrimlerin halkın bilincine yerlesme ve kaynasma süresinin 80 kusur yıl gibi kısa bir sürede olamayacağı gerçeği sanayi devrimi yaşamış toplumların bile ne kadar yılda sindirebildiklerini görmemizle netleşmiş ve göstermiştir ki bu çalkantılı geçiş süreci bir 25 yıl daha sürecektir. yani halkımız bir 25 yıl daha siyasette, halkın din duygularını istismar eden eziklere oy vermeye devam edecektir,ha bu süre arta da bilir malum 80 darbesinden sonra oluşturulan yesil kusak bunu uzatabilecek duzeye de gelmistir!

nerden baslasak, hani deveye sormuslar o da cevaplamis nerem dogru ki diye, basliga bak entry al durumu tam! simdi hatalari siralamaya baslarsak:

1)"inancli olan ve bunu ima ederek bizden oy alan" partilere oy vermenin mantikli bir yolu var midir ki krali gorunce ahan da bu ciplak desindir!

2)"dini inancı kuvvetli insanların da iktidarın nimetlerinden faydalanması" derken kral çıplak çığlıkları yerine zaten "kral bizi de diskoya götür de nemalanalım" bağırışlarının duyulması acı verici fakat bu vahim durumun fakında olunamaması da,içinde bulunduğumuz durumun her iki kesim içinde hak oldugunu dogrular niteliktedir efenim!insanlar hakettikleri şekilde yönetilirler diye boşuna dememiş adam!

3)imam hatip sorunu diye bir sorun yoktur, meslek liseleri sorunu vardir ki aslında böyle bir sorun akp iktidarından sonra göz boyama amacı güderek oylarını aldığı kesimi biraz daha uyutma çabası ugruna yaratılmış bir sorundur! çok uzun zaman geçmedi, dönüp son 3-5 yıla bir göz atın, ne zaman bir türban tartışması alevlendirilse ya özelleştirmede uc kuruşa bilindik firmalara peşkeş çekilme durumu vardır, ya da devlet büyüklerinin yargılanma süreçleri vardır, ya da illa bi bok vardır da vardır!

4)Arkadaşım devlet sana sunmuş seçeneğini, çocuğunu meslek lisesinde okut erkenden meslek sahibi olsun, tekniker olarak universiteye gidenler açken o para kazansın, ya da duz liseye gonder, ondan sonra bir 4 yıl daha meslek eğitimi aldıktan sonra hayata atılsın! imam hatiplerin durumu zaten ayrı, bizim bakkal amcanın (her ne kadar sığ bir düşünce olsa da özetlediği kanısındayım ) madem imam olcan ki olmussun, ikinci bir mesleği edinmek için niye diğer arkadaşlarının önüne geçmeye çalışıyosun yorumu zaman darlığı nedeniyle yeterlidir!ha dinini de öğrensin çocuğumuz da bilmem ne de bunlar herkesin bildiği gibi basit yakınmalar! baska bir baslikta cok rahat ve genis bir sekilde tartisiriz.

ne tekim durum bundan ibarettir! sonuç olarak;

Din tarım imparatorluklarının kalıntılarının halen toplum üzerinde egemen olduğu bir ülkede, tabandan destek alarak değil de tepeden inme devrimlerin halkın bilincine yerlesme ve kaynasma süresinin 80 kusur yıl gibi kısa bir sürede olamayacağı gerçeği sanayi devrimi yaşamış toplumların bile ne kadar yılda sindirebildiklerini görmemizle netleşmiş ve göstermiştir ki bu çalkantılı geçiş süreci bir 25 yıl daha sürecektir. yani halkımız bir 25 yıl daha siyasette, halkın din duygularını istismar eden eziklere oy vermeye devam edecektir,ha bu süre arta da bilir malum 80 darbesinden sonra oluşturulan yesil kusak bunu uzatabilecek duzeye de gelmistir!

nerden baslasak, hani deveye sormuslar o da cevaplamis nerem dogru ki diye, basliga bak entry al durumu tam! simdi hatalari siralamaya baslarsak:

1)"inancli olan ve bunu ima ederek bizden oy alan" partilere oy vermenin mantikli bir yolu var midir ki krali gorunce ahan da bu ciplak desindir!

2)"dini inancı kuvvetli insanların da iktidarın nimetlerinden faydalanması" derken kral çıplak çığlıkları yerine zaten "kral bizi de diskoya götür de nemalanalım" bağırışlarının duyulması acı verici fakat bu vahim durumun fakında olunamaması da,içinde bulunduğumuz durumun her iki kesim içinde hak oldugunu dogrular niteliktedir efenim!insanlar hakettikleri şekilde yönetilirler diye boşuna dememiş adam!

3)imam hatip sorunu diye bir sorun yoktur, meslek liseleri sorunu vardir ki aslında böyle bir sorun akp iktidarından sonra göz boyama amacı güderek oylarını aldığı kesimi biraz daha uyutma çabası ugruna yaratılmış bir sorundur! çok uzun zaman geçmedi, dönüp son 3-5 yıla bir göz atın, ne zaman bir türban tartışması alevlendirilse ya özelleştirmede uc kuruşa bilindik firmalara peşkeş çekilme durumu vardır, ya da devlet büyüklerinin yargılanma süreçleri vardır, ya da illa bi bok vardır da vardır!

4)Arkadaşım devlet sana sunmuş seçeneğini, çocuğunu meslek lisesinde okut erkenden meslek sahibi olsun, tekniker olarak universiteye gidenler açken o para kazansın, ya da duz liseye gonder, ondan sonra bir 4 yıl daha meslek eğitimi aldıktan sonra hayata atılsın! imam hatiplerin durumu zaten ayrı, bizim bakkal amcanın (her ne kadar sığ bir düşünce olsa da özetlediği kanısındayım ) madem imam olcan ki olmussun, ikinci bir mesleği edinmek için niye diğer arkadaşlarının önüne geçmeye çalışıyosun yorumu zaman darlığı nedeniyle yeterlidir!ha dinini de öğrensin çocuğumuz da bilmem ne de bunlar herkesin bildiği gibi basit yakınmalar! baska bir baslikta cok rahat ve genis bir sekilde tartisiriz.

ne tekim durum bundan ibarettir! sonuç olarak;

Din tarım imparatorluklarının kalıntılarının halen toplum üzerinde egemen olduğu bir ülkede, tabandan destek alarak değil de tepeden inme devrimlerin halkın bilincine yerlesme ve kaynasma süresinin 80 kusur yıl gibi kısa bir sürede olamayacağı gerçeği sanayi devrimi yaşamış toplumların bile ne kadar yılda sindirebildiklerini görmemizle netleşmiş ve göstermiştir ki bu çalkantılı geçiş süreci bir 25 yıl daha sürecektir. yani halkımız bir 25 yıl daha siyasette, halkın din duygularını istismar eden eziklere oy vermeye devam edecektir,ha bu süre arta da bilir malum 80 darbesinden sonra oluşturulan yesil kusak bunu uzatabilecek duzeye de gelmistir!

akp laiklikle uğraşırken mümkün olmayan hadisedir.

halbuki laiklik değil bütün bunlara engel olan; bu ülkede komünistler senelerce dayak yedi, hala da yiyor! bunun tek sebebi devletin korunma mekanizmasıdır. geçmişte sovyet rejimi bir tehditken komünizm nasıl veba gibi görüldüyse son 30 yıldır yavaş yavaş tırmanan irtica da aynı konuma gelmiş ve devlet kendini ve rejimi bu tehlikeye karşı korumaya almıştır. eğer ki bu tehdit ortadan kalkarsa, türbana takmaya başlayan bayanlara aylık maaş bağlayan cemaatlerin üzerine gidilir ve kökleri kazınırsa tüm bu sorunlar otomatik olarak ortadan kalkacaktır.

şu an için tek sorun bu iradeye sahip bir hükümet yahut hükmetmeye talip bir oluşum olmamasıdır.

(bkz: biat kulturu)

dersem irtica hortlar korkusundan susmak, susturulmak.

kral çıplak demek o kadar zor değildir. denir elbette ama ya sonrası , işte bunu bildikleri için ağızlarını açmıyorlar sonrası , yalandıkları o bok çukurunun (bkz: partizanlık) tıkanacak olmasıdır. politika sadece gerçekler için yada ülke menfaatleri için yapılmaz ve bunu onlar her şeyden daha iyi biliyorlar.

ne olacak yani ne bekliyoruz , kral çıplak denip binilen dalı kesmek mi evladır yoksa söz gümüşse sukut altındır diyip kıç üstü oturmak mı. işte seçim bu , maddi menfaatlerini göz önünde tutup çeneni kapayacaksın gelen teşviklere gelen rüşvetlere gelen itibarlara bakıp bakıp susacaksın. kral çıplak demeyeceksin ta ki halk tabanın dan bir küçük çocuğun kalkıp "kral çıplak yauww" diyene kadar.

baktın papuç pahalı ozaman en muhalifi sen olacaksın. hayat bu oğlum boru değil herkes kendi menfaatine.

günah olduğunu düşündüklerinden olabilir. kral da olsa çıplak yani... tövbe tövbeee, haşaa.

kraldan çok kralcı olmalarından kaynaklanan sorundur. türkiye'de takım tutar gibi parti tutulduğu sürece* kral daha çok gezer aramızda çıplak vaziyette.

şu anda solcu bir parti iktidar olsaydı aynı sorunsal "türkiye de ki solcuların kral çıplak hatta çırılçıplak diyememe sorunsalı" olarak değişecekti. yani hala nasıl bu kadar yobaz olunabiliyor.Farklı fikirde ki insanlarıda kabul etme zamanı cumhuriyet ilan edildiği gün geldi.Biraz büyüyün , modernleşin.Burda ki modernlik kavramını anlıyacak insanlar olduğuna emin olarak sözlerimi kısa kesiyorum.

su nedenlerden dolayidir;

(bkz: mahrem)
(bkz: gunah) *