bugün

turkiye de dindarlarin kral ciplak diyememe sorunu

haklı fakat lokal bir tespittir, dindar yerine insan yazıp öyle okuduğumuzda farklı bir sonuçla karşılaşmıyoruz ne yazık ki,

siyasal üst yapıların tabanlarını karşı öcülerle kolayca kandırabildiği bu iklimde ,

ne yazık ki tüm siyasi ve insani değerler birbirine karışıyor.

kim akp' nin mazlum müslüman hamisi, chp' nin sosyal demokrat, mhp 'nin mutlak milli bağımsızlıkçı, dtp' nin kürt ezilenlerinin temsilcisi olduğunu iddia edebilir?

varsa iddia edeni,

kanıt için verilebilecek meşhur misaller hemen usa getirilsin, nasılsa sır değil hiçbiri, beni sokmayın zahmete.

edit: konu özeline dair bir cümle kurmak istiyorum; sanırım bazı kurumların henüz dize getirilememesinden mütevellit bazı beklentiler ertelenmiş idi, fakat çankaya zaferinden sonra sanırım geçerli olmayacak.