bugün

sadece kendini kandırarak üretilen saçmalıklardır.

en basitinden "görmediğim, duymadığım şeye inanmam" bahanesi vardır ki, şahanedir. dinin özünde iman vardır. allah istese kendini bütün dünyaya gösterebilir, o andan sonra imanın bir anlamı kalır mı, tartışılır.

tanrı'nın bilimsel olmadığı ise öne sürülen bir diğer bahanedir. yine bir kaçış şeklidir. o'na karşı sorumlu olmaktan, yükümlülük altına girmekten, hesap vermekten kaçtığını sanmaktır.

elimizle gösterip "işte tanrı budur" diyemeyiz evet. üretilen tüm bahanelere rağmen varolduğunu biliyoruz. görmüyoruz, konuşamıyoruz, işitemiyoruz lakin hissediyoruz, yaşıyoruz, inanıyoruz.

allah'ın varlığına inanmayanlar bahaneler ileri sürerek sıyrılmaya çalışırken, neden inananlara ispat etme yükümlülüğünün yüklendiği ise ayrı bir muammadır.

olduğunu reddetmek "olmadığına inanmak"tır. o halde buyrun meydana ve olmadığını ispat edin.
*
tanrıya inanmak ama nedenini bilmemektense inanmamak için bahaneler * uydururum daha iyi
tanrıya inanmamak için bahaneler yoktur daha dogrusu bunlar bahane diye adlandırılmamalıdır insanlar bir dogruya düşünerek ulaşır ve buna da bize tanrı tarafından verilen düşünce yetisini kullanarak ulaşılır(kimse söyleyeceklerimden dolayı inanmadıgımı düşünmesin) ancak insan beyninin yetersiz kaldıgı bazı durumlar vardır işte bu da bu durumlardan biridir.nedenler mutlaka düşünülmelidir eger ki tanrı varsa ve senin düşündügünü ve birşeyleri anlamaya çalıştıgını görüyorsa mutlaka bir gün seni gerçeğe yönlendirecektir.
hiçkimse bir kişiyi inanıyor veya inanmıyor şeklinde yargılayamaz "dogrular" ve "gerçekler" farklıdır evet "gerçek" vardır ama kişiden kişiye degişen "dogrular" da vardır.
tanrının varlıgını ispatlamaya çalışmak (tanrının verdigi düşünme yetisini kullanmaktır ve bence bu tanrıyı mutlu eder).
tanrıyla beraber gelen ve diğer pek çok ideolojiyle birlikte temelleşen nedenselliğin varlığına da inanmayan kişinin gerek duymadığı bahanelerdir. kısaca, bir nedeni yok.

(bkz: kendini boşlukta hissetmek)
(bkz: elektirikler kesilmiştir)
uçağa binerken geçerli olan fakat uçak düşmeye başladığı anda geçerliliğini yitiren bahanelerdir. * *
etrafta gözleri üstüne çekmek isteyen kişinin başvurduğu bir eylem olan inanmamak için uydurulan bahanelerdir.buna benzer şeyleri ülkemizde yapanlar çoktur.
(bkz: doğurmamış doğrulmamış)
bilinmek istemesi.

ne kadar egoist bir tanrımız var lan!
eskimoların müslüman olması halinde 6 ay oruclarını açamaması.

- tugahe
+ buyur
- hacca gidelim mi?
+ kutup ayısını da alalım.
(bkz: dua) *
(bkz: tanriya inanmak icin uretilen bahaneler/@syme)

dunya evrenin merkezindedir bilgisi coktukten sonra hristiyan dunyasinda bir kuculme yasandı.

canlilar cok karmasik canlilardir bu nedenle direk olusmaları gerekir bilgisi cokunce islamiyette de bir kuculme yasanacaktır.
+allahım eğer varsan şimdi yere atacağım bardak kırılmasın ihihohoha
(bardak yere atılır)

**şangırtt**

+hass.. hani vardın allahım.
(yukarlardan tok bir ses)
-göt müsün kul ?
+eşhedü..
inanların olduğunu dahi ispatlayamadıkları şeye inanmayanları aşağılamak için aynı kısır döngü içinde yok olup gitmesi.
tanrının olmaması çok geçerli bir bahanedir.
bahane ispat edilemeyeni, akılla mantıkla kavranamayanı kabullenebilmek için uydurulabilir. bu bağlamda tanrıya inanmak için üretilen bahanelerden daha azdır inanmamak üzerine olanlar. ancak tanrıya ya da dine inanma gibi bir istek ve bu çeşit bir komüniteye ait olma gibi bir amacı olmayan insanlar da vardır. işte bu bağlamda ateist dediğimiz insanlar genelde tanrıya inanmamak üzerine bir sistem kurmamışlardır. sadece böyle birşey yaşanılan dünyada tamamen konu dışıdır. bu yüzden bu insanlarda kendini inanmamaya sürekli ikna edecek ya da temellendirmesi fantastik olan konularda düşüncesini aklayacak bir bahaneye ihtiyaç yoktur. tanrıya inanmamak sadece tanrıya inanmamaktır.

not: ateistler içinde de kendini inanlar düzeyindeki dünyanın normlarına uygun bir sistem kurmaya çalışanlar da vardır ama bunlar ideolojinin marjinal kesmidir.
+ be artık allaha inanmıyorum necati.
- neden lan ?
+ oğlum o kadar dua ettim hiç biri kabul olmadı ya, insan bi dönüp bakar derdin ne, sıkıntın var mı bi ilgilenir değil mi yani ?
- manyak mısın lan sen, kafan güzel herhalde ?
+ ..............................................
- cevap versene oğl..... ananı avradını taş olmuşşşş !!!!!!!
şahsen benim en büyük bahanem tanrı nın herkese tek bir hayat vermesi ve bu hayat sonucunda cennet cehennem değerlendirmesi yapması. yani en azından müslümanlık için böyle. mesela bir insan gidiyor amazon nun veya afrika nın ortasındaki dünya ile hiçbir iletişimi olmayan bir kabilede doğuyor. bir başka insan gidiyor mekke de doğuyor. bir başkası gidiyor abd de doğuyor. bir diğeri israil de doğuyor. bir diğeri aşırı katolik bir italyan ailesinde doğuyor. sonuçta bu insanların hepsinden hak dini müslümanlığı benimsemesi isteniyor. yosa cehennemlksin deniliyor. kusura bakmayın kardeşim ama böyle bir değerlendirme olmaz olamaz. bu sistemde mekkeli israilliye italyan a abd liye göre 10 sayı önde başlıyor hatta kabilede doğanın 50 sayı önünde başlıyor. çok yanlış.
(bkz: bush un hala nefes alabilmesi)
(bkz: kenan evren in yargılanmaması)
(bkz: hırsızların itibar görmesi)

pek ciddi bahaneler olmasa da isyana sürükler adamı.