eğer bugun komşu ulkeden biriyle anlaşmak için bile ortak bir dilimiz olması gerekiyorsa, bir yerden bir yere gitmek için tekerlekten faydalanıyorsak, çorbayı kaşıkla karıştırıyorsak demektir ki aracı kullanmayı seviyoruz insanlar olarak. tanrıyla da elini kolunu sallayarak konuşmak pek inandırıcı gelmemiş olmalı ki böyle bir şey tasarlamış malum kişiler. hem arada din olmasa kanıt istemez miydi insanlar, bir ses, bir nefes?

02.10.2006 22:58

plug in baby

madem insan kendi yaptıklarından sorumlu niye bir dinin rehberliğinde gerçekleştirsinki yaptıklarını diye düşünenlerin söylevi.

03.10.2006 00:32

snoptik

(bkz: deist) * *

03.10.2006 00:37

insomniac

tanrı o dini sana yollamasaydı,senin tanrıdan haberin olacakmıydı acaba diyerek tamamlanması gereken soru hedesi düşüncesi. ya da hz.ibrahim gibi düşünerek allahın varlığını bulabilecekmiydin?

03.10.2006 00:38

karpuzkabugu

insanlık evresini tamamlamış insanların sorabileceği soru. zira gerçek anlamda evrimini tamamlamış insanlar zaten dinlerin istediği insan formatındadır. bu sözü söyleyebilecek diğer güruha ibadet biraz zor gelmektedir.

03.10.2006 00:51

grejuva

*

-tanri yla aramda bir din olmak zorunda mi ?
-olmasa nasıl olurdu
-iyi mi olurdu yoksa
-iyi olurdu valla...

-ben meshim ulan !!!

03.10.2006 23:52

balyancho

devletin yöneticisi ve o devleti kontrol altına almaya çalışan bir yasalar bütünü varsa şayet allah inancı besleyen insanında allah ın emirler bütünü yani dini görmezden gelmesi olanaklı mıdır diye tekrar soru yöneltilesi bir düşünce

20.01.2007 03:40

toromanx

(bkz: hayatla aramda bir tanrı olmak zorundamı düşüncesi)**

12.01.2008 22:37

ecstatic

ne bekliyorsun?

uludağ sözlük, bilgiyi zaman ve mekan ayırt etmeden, bilenden bilmek isteyene taşıyan tatlı ve ekşi bir zaman makinasıdır.
üye ol

Gündemdeki Haberler

güncel Önemli Başlıklar