seriat endisesi

(bkz: seriatçıların demokrasi sevdası)

doğaldır irtica da vardır.seriat kesim de azımsanmayacak kadar fazladır bunu görmeyen de kördür.

http://www.hurriyet.com.t...2&srid=3429&oid=7#

Komünist rejimi getirmek bir ütopik düşünce olduğu gibi Türkiye Cumhuriyeti devleti'nin rejimini değiştirip şeriat getirmek de ütopik bir düşünce akımından başka bir şey değildir. ülkede hala komünist devrim hayali ile yaşayanlar olduğu gibi, islami devrim hayali ile yaşayanlar da mevcuttur. şu andaki irtica tehlikesi ülkeyi yaşama tarzımızı değiştirmeyi amçalamaktadır. başlıkta ayrı tutulan "laikler" isterler ki; ülkede namaz kılana da karışılmasın, içki içene de... ama irtica amacındakiler bu düşüncede değillerdir. onlara göre herkes namaz kılmalıdır, herkes dini şekilde yaşamalıdır. bu ülke şeriattan korkmuyor. bu ülkede "laik" kesim 5 vakit namaz kılan kendi halindeki adamları yobaz olarak görmüyor. cübbeli ahmet hoca, müslüm gündüz gibilerde çekiniyor, bu adamları yobaz olarak görüyor. laikliği yeniden isimlendirme çabaları, irticaya aşırılık diye isim koyma çabaları, kemalizmi yıpratma çabaları, atatürk'ü resmi kurumlardan silme çabaları. bunların hepsi irticai yaklaşımlardır. bu ülkede başlıkta ayrı tutulan "laikler" yani "biz" oldukça, bu ülkeye şeriat gelmez, biz çoğunluğuz, biz daha aklı başında insanlarız. biz "laikler" kimsenin dini inanışına karışmıyoruz, bu ülkede laik olmayanlar da iran'a göç etsinler.. çünkü burada onlara ekmek yok.

aslında olmayan tehlikeleri varmış gösterdikleri, böylece topluma kendi üstünlüklerini dayattıkları bir ilüzyondur; bazı gruplar kendilerine düşman yaratmaya mecburdurlar; aksi taktirde dağılıp giderler zira...

* (bkz: siz isteseniz hilafeti bile getirirsiniz)

türkiye nin katı şeriat değil amerika merkezli ılımlı islam sorunu vardır. türkiye cumhuriyati ordusu dışında da neredeyse tüm devlet kadrolarına yerleşmişlerdir.

(bkz: bu vatana nasıl kıydılar)

edit:söylemek istediklerim sözlük formatına aykırı olduğundan dolayı bu entry tarafımdan editlenmiştir.*

tehlikenin farkına varan aydınların endişesidir. zira şeriat devrimi için her gerekli olan her şey (kadrolaşma, cemaatleşme, vs.) sağlanmıştır. ancak istanbul sermayesine ve orduya gerektiği kadar nüfuz edilememiştir.

bu endişe değil olsa olsa rahatsız olarak anılabilir ancak. zira son zamanlarda yaşatılmakta olan bir garip erdoğan vardır ki o çok fenadır... tütütü düşman başına... emine hatunun takıları,gayrimenkuller soonracığıma bankaya yapılan acayip enteresan şaşılası yatırımlar. bir yandan ülkeyi uyutmaya uğraşıp bir yandan da başörtülü leydi??? tartışmaları... adamcağızın işi zor... tarikatlara mı yetişsin ülkedeki zabbarları nasıl zaptedeceğini mi düşünsün efendim?
sokaklarda halen cumhuriyet bayramında insanlar okulların önünden geçerken istiklal marşını saygı duruşunda söylüyorsa eğer ve hala 10 kasımlarda 9:05 te saygı duruşundaysak bütün millet tek yürek buna endişe denmez olsa olsa "ne diyorsunuz yahu ahahaha" denir!

tanıdık bildik endişedir. seçimin yaklaşması da hızına hız katmıştır. zira korkmalıyız, korkutulmalıyız. korkulara bulanmalıyız ki her bi şey daha kolay olsun. sıkılmadılar.

abd bu ülkeden elini çektiği vakit mevzu bahis olmayacak bir konudur, o vakit ancak paranoyakların ileri sürebileceği bir korku olabilir, ancak şu an bahsedilen şeriat değil; dayatılmak istenen ılımlı islam modelidir, tıpkı sudi arabistan ve muadili müslüman ülkelerde olduğu gibi abd hazretlerinin emrettiği gibi.

rte nin ya da bir adamının cumhurbaşkanı olduktan sonra makatlarımızda hissedecegimiz belki de sevinecegimiz endişe şeyi.

son derece dangalakça bir endişedir. şeriat allah'ın kurallarıdır. onu da peygamberler vasıtasıyla yıllar evvel kendi yollamıştır zaten. şeriat getireceğiz diyenlerin ne dediklerinden kendilerinin haberi bile yoktur. sen kimsin ki allah'ın kelamını kullanıyorsun koltuk sevdası uğruna. şeriat gelecek safsatalarına inananlar da en az bunu getireceğini iddia edenler kadar saflık örneği göstermektedir.

yerinde bir endisedir. ancak endise seriat endisesinden ote degil, bu memlekette 85 yilda ittire kaktira ancak oturtmaya calisilan duzenin henuz daha oturamadan ayaklarinin kirilmasidir. nedir bu duzen? hak-hukuk-demokrasi-esitlik-insan gibi yasama vs.

kimse fark etmese de, anayasa'da turban- kisisel inanc ozgurlugu adi altinda yapilan degisiklik aslinda nur suresinin hukuka uygulanmasidir. ve bu laikligi kor goze parmak gibi egale etmektir. bir ulke belli kurallara yonetilmek zorundadir, eger laikligi egale etme cabasina turban veya baska bir kucuk ayrintiyla basliyorsan ve muslumanlik iddiasindaysan demek ki seriati istiyorsundur, secim cok basit ya hukuk kurallari ya din kurallari.

seriat niyetineyse cagimizda insanlik disi uygulamalar yapilmaktadir.

simdi bir "laikci" olarak tekrar bakiyoruz, evet gelecek kusaklar acisindan, eger bu sekilde giderse, gayet yerinde olan endise.