pragmatizm

hakikat yalnızca üzerinde düşünülen bir şey değil, aynı zamanda yaşanarak sınanan bir şeydir.

kendi adıma çılgın bi pragmatist de değilim, sadece realistim. karamsar bi realist.

mantıksal olarak düşünüldüğü zaman doğruya çabuk ulaşılan felsefi bir düşünce.

kankalar, pragmatizm öyle havada kalan felsefi geyiklere pabuç bırakmaz. Olay ne biliyor musunuz? Bir fikrin, bir inancın gerçek hayatta işe yaraması. Yani, 'doğru' dediğin şey, sonucu iyi olan, seni bir yere götüren şeydir. Boş laf değil, pratik çözüm peşinde koşar. Yoksa oturup evrenin sırları hakkında sabahlara kadar triplere girmenin kime ne faydası var? Özetle, felsefenin 'alırım anahtarını' diyen, ayakları yere basan versiyonudur. işe yarıyorsa on numara, yaramıyorsa çöp. Bitti.

iyi, faydalı olandır.

yukardakinin sözlerinin doğruluğunu +1 liyorum tutarlılık ve uyuşma kuramlarında dahi bazı konularda açıklık olsa da bilginin doğruluğuna yaklaşımları faydacılıktan daha tutarlıdır.Tamam hayatında ki olaylara faydacı yaklaşırsında bu kadarıda ayıp.

Pragmatizm; felsefede faydacılık, gerçeğe ve eyleme yönelik olan ayriyeten pratik sonuçlara yönelik düşünce fikrinin temellerini ortaya atan felsefî akım. Amerikan filozof William James tarafından geliştirilmiş olan bu görüş, "Eğer bir bilgi günlük hayatta işe yarıyorsa o bilgi doğrudur. Yaramıyorsa yanlıştır. " sözüyle pragmatizmin çıkarcılık görüşünü gözler önüne serer.

Yavaş yavaş evrildiğim akım.

Bence olması gereken de bu.

Filozof olup pragmatizmi savunmak zengin olup fakiri savunmak fakir olup( haksız bir şekilde para ķazanan) zengini savunmak gibi absürt bir şey geliyor bana. Mutlaka daha geniş bir mutluluk öğretisi olmalı faydacılık. Ne bileyim ficilarda yaşayan meslektaşlarına(filozofluk meslek mi) ayıp oluyor gibi geliyor bana.

Bazen ben olduğum doğrudur.

kısaca bana faydası varsa doğrudur diyen düşünce akımı. bencilliği ve bireysel faydacılığı aşırıya kaçmadan benimsemenin her zaman faydalı olacağını düşünen biri olarak bu akımın aslında çokta kötü olmadığını düşünüyorum.

Faydacılıktır, menfaat amaçlı düşünme yöntemidir. Pragmatik biri çıkarı uğruna her şeyi yapabilir.

(bkz: bentham)
Realizmle sıkı fıkıdır.

Önemli olan kişi değil; "toplum adına fayda"dır.
Bunun için herkesin bir miktar fedakarlık yapması gerek.
Ama dünya böyle bir yer değil ne yazık ki.

Mutlu yaşayan insanların içinde bulunduğu felsefi akım. Yerine göre pragmatik yerine göre nihilist olursa bir insan, her zaman mutlu olabilir.

Hayal kırıklığı olmayacak insandır.

Felsefede faydacılıktır. Opurtinizmin tersidir.

çocukluğunu geçirdiğin mahalleyi,evi ,arkadaşlarını terkedip başka bir mahalleye evin damı akıtmıyor diye taşınmaktır. Bağları koparır, duyguları yok eder. yaşanmışlıklar kalır arkanızda, hissedemezsiniz tekrar çocukluğunuzu. Diyeceğim o ki büyük bir karardır bu adım atmadan önce düşünün, yıllar sonra elinizin değdiğini kuruttuğunuzu hissetmeyin. Sosyopatlıktır.

hakikatı ve gerçekliği sadece eylemlerin sonuçları ve başarıları ile değerlendiren ama sonuçların her zaman iyi olmayabileceğini göz ardı eden sam amcacıların görüşü.

Bilgi yarışmasında çıktığında 4 grubun yaklaşık 10 saniye içinde cevaplamayı bitirdiği felsefe sorusu.

kısaca faydacılık.

felsefe, dilbilim, yapay zeka (artifical intelligence), etoloji, bilimsel antropoloji, sosyoloji vb. disiplinleri bir araya getirerek insanlar, hayvanlar ve makineler arasındaki dile dayalı anlaşma sistemlerini ve bunların içindeki ilişkileri keşfetmeye çalışır.

yani ağzımızdan çıkan kelimenin nereye, nasıl gittiğini anlatır.

bence en mantıklısıdır. ayrıca hedonist diyorlar ya hani onlar tam benim kafada.

ahlakı rasyonel şekilde açıklayıp gayet akılcı bir toplum kurabilecek bir görüş varsa o da aha bu görüştür.

çünkü insan pragmatist olmak zorunda, zaten öyle de aslında. mesela insan iyilik yapar cennete gitme hayali kurar bu iyiliği pragmatist yapar.

ancak ben bu uhrevi safsatalara karşıyım.

ahlak toplumda rasyonel şekilde anlatılmalı ve bu kişilere bunlar mantıki sebeplerle kabul ettirilmeli. öyle huri pandikleyeceğim diye ahlakı temellendirmek saçma.

ayrıca değişmez değil, çağa göre yorumlanan geliştirilmiş bir ahlak da oluşmalı. sorgulanamaz kitaplardan değil, gayet her zaman sorgulanabilir düşüncelerden almalı fikrini ve felsefeciler buna önder olmalı.

boş bir fikir değildir bence.

doğru bilginin faydalı, işe yarayan, problem çözen, pratik nitelikteki bilgiler olduğunu savunan akımdır. faydacılık.

Her şeyi faydasıyla ölçmektir yalnız şöyle bir durum var ki fayda görecelidir. Yani pragmatizm aynı zamanda bencilliktir de. Pareto optimumu bozan bireyler buna örnektir. Bunu toplumsal faydacılığa yoranlar bilmelidir ki bileşke bencilliğin kuvveti ve yönü genellikle daha büyük olacağından toplumsal fayda savunucuları en büyük bencillik taraftarlarıdır. Komüniz mi yıkan da budur. Bencilliğin bileşkesi.

Fayda sağlayan doğrudur ve fayda sağlayan olgular varlık olabilir düşüncesini savunur. Faydalı olan doğru ve iyidir.