pkk yi savunan solcu

(bkz: ahmet kaya tisortune linc girisimi/#1728203)

bu ülkenin en kanlı faşist militer grubunu savunup, geçmişini ve geleneğini çöpe adan adamdır. Birkaç faşistle birlikte, zamanında arkadaşlarını satarak mahrum kaldığı, kitle çobanlığına özenendir.

orospu çocuğudur.

solcusu , sağcısı, ilericisi, gericisi farketmez.

pkk'nin en buyuk destekcisinin amerika oldugunu bilmeyen veya bilipte gerizekali olan veya anarşistin ve provakatörün allahı olan veya annesi cok saf ve temiz bir insan olan insan modeli olabilir.
(bkz: kufur sux)

(bkz: edip akbayram)

solcu olmayan 'sol'cudur. çünkü solcular salak değildir.

solcuyum diye geçinen kürt faşistidir. doğduğu vatanına kin, içinde bulunduğu toplumun çoğunluğunun kimliğine karşı kompleks besleyen sözde humanist, özde terörist de olabilir..

tüm realiteleri ve unsurları ile siyasette sol kulvarı seçmiş birinin asla almayacağı tavır.
delirme editi: buna eksi veren arkadaş pkk lımı yoksa solcular pkklıdır diyen bir dümbükmüdür, lütfen yorumlayınız.

konsere cıkmalıyım dagdaki kardeslerime para lazım diyen pislik.

kürt milliyetçiliği yapmakla türk milliyetçiliği yapmak aynı kapıyan çıktığından; (bkz: milliyetçililk), bir solcunun savunucusu olamayacağı örgüttür. bu topraklar üzerinde birlikte yaşamı savunan hiç bir birey (bunu savunanların büyük bir kısmı *dur) böylesine eli kanlı bir örgütün savunucusu olamaz. insanın ülkesini sevmesiyle, ülkesinde yaşayan insanları sevmesiyle onlara saygı duymasıyla karıştırılmaması gereken solcudur.

kim ve ne olursa olsun pkk sempatizanının annesi çok zor durumdadır benim gözümde.

edit: bu entrye eksi oy veren şahıs, sende de ciddi bi problem var galiba üstüne mi alındın?

neyin ne olduğunu bilmeyen, solcu olduğunu sanan kişidir yada;
(bkz: yok öyle birşey)
(bkz: kıçınızdan solcu uydurmayın)

bugün bazılarının inatla yok olduğunu zannetmesine rağmen gerçekten de vardır. Zira solcu olmak belirli bir kap değildir, bu nedenle dünya üzerinde bir milyon tip sol düşünce ve milyarlarca tipte solcu vardır. Aynı bünyede iki farklı sol kişilik bile bulunabilir. Bugün Türkiye'de illegal sol örgütlere baktığınızda çoğunun pkk ile stratejik iş birliği vardır, bununla birlikte ezilen ulus milliyetçiliği gibi bir kavramı da herhalde ülkü ocakları dergisinde duymamışızdır.

Bugün pkk'yı savunabilecek bir solcu olmdığını lümpenliğin en basit retoriği ile dümbelek çalar gibi savunanlar; aslında sadece kendi "sol"'unu sol olarak kabul etmektedir. Mesela aynı tip adam birisini revizyonist ilan edip sağcı yaparken diğerini de oportunist ilen adip faşist ilan edebilir.

Sanki bizler bu ülkenin dışında uzayda yaşıyormuşun gibi bir hava estirilmiş ve küçük insancıkları mir'den tahlil ediyormuşçasına bir muameleye tabi tutulmuşuz. Daha 1996-2000 senesi arasında PKK'nın arkasına aldığı kitleden asalaklar gibi parça koparmaya çalışan örgüt ve düşün adamlarının neler dedikleri aklımızdadır.

ortamın şartlarını anlayamamış solcudur. ezilen uluslar milliyetçiliği yalnızca ezilen uluslar için mevcuttur, ezilmekten kasıt ise kendi burjuvazisinin bulunmamasıdır. fakat bugün kürt burjuvazisi kendi pazarlara hakimdir, hatta neredeyse bağımsız bir devletleri vardır. bu nedenle kürt milliyetçiliği günümüzde gericidir ve devrim umudunu baltalamaktadır türkiye'de ve ortadoğu'Da. ayrıca 94 yılında kendine destek veren devrimcileri vurup, sonra da pişkince " biz sosyalist falan değiliz, kürt'üz biz!" diyen bir örgütü savunamaz bir sosyalist.

ayrıca diğer bir durumda sanki bizler uzayda yaşıyormuşuz gibi 90 öncesine kadar bağımsız türkiye nidalarına sertçe çıkan ve insanları katleden sömürgeci faşistler bugün bağımsız türkiye şiarını destekliyor. bu insanlar en azından kendinden utanmalılar ve bunca yıldır soyulan ortadoğu halklarına son bir iyilik yapmalılar; kendi kuyruklarını kendilerine batırıp akrepçe ölmeliler. bunca döktükleri kan ve iftira yetmez mi artık?

''PKK neden ortaya çıktı? Bu adamların dağa çıkmasına sebep ne? Nasıl bu kadar insanı yanına çekebiliyorlar? Bunda devletin yıllardır bölge halkına takındığı siyasal ve sosyoekonomik tavrın etkisi ne derecededir? PKK bölge halklarının devlete karşı kaybettiği sadakatlerini kendisi için kullanmış mıdır? Kürt sorunu PKK'yı Kürt yurttaşlarımız arasında nasıl legalize ediyor? Kürt yurttaşlarımız bu örgütte aradığı neyi bulmuş? Kürt sorunu siyasal platformda tartışılırsa bu terör sona erer mi ermez mi? PKK Kürt halkı arasında T.C.nin neyi esirgediğini bu vatandaşlarımıza sunuyor ve bunu kullanıyor? Bunda bölge halkının eğitimsizliği ve ekonomik şartları etkili değil midir?'' vs. vs. gibi sorunun kökenine inerek (buradan kasıt PKK'yı desteklemek değildir, k.çınızdan siyaset üretip, herkesi terörist ilan etmek gibi bir halt yemek istemiyorsanız böyle algılayın) yüzleşilmesi gereken siyasal realiteleri sorgulayan sol görüşlü kimselere de haksızca yapıştırılan etikettir.

cahil halkımızın bilinç düzeyinin göstergesi.

her birşeye sağcı solcu olarak eleştirisel gözle bakmak kırathane-köy kültüründen kurtulamadığımızın ortaya çıkmasıdır.

herşeyde sağ sol ayrımı yapan dangalaklar içine düştükleri çukurun karanlığından çukurun derinliğini görememektedirler. bu tur ayırım içindeki arkadaşlara önerim futbol yorumcularını daha çok izlemeye devam etmeleri ve türkiye-dünya gündemini tamamen unutup ot olmaya daha çok yaklaşmalarıdır.

ünlü atasözümüzü bu tür kişilere gönderiyorum: ananı da al git.

aynı soyun bokudurlar.

onlarınki de bok yemektir.

her yerde "faşizme karşı omuz omuza" sloganı atıp, -solcu olduğunu iddia eden- faşist pkk'yi savunan solcudur... faşizmi türklerin tekelinde sanan solcudur aynı zamanda...

pkk'yı savunmayıp sırf orospu çocukluğu olsun diye iftira atılmış kişi de olabilecek sol görüşlü vatandaş.

sağı solu tartışmaya ortam yaratmış başlıktır.
bu arada;
(bkz: solcu ne lan)
(bkz: sağcı ne lan)
(bkz: lan mı canın sağolsun)

Pkk terör örgütü abd , ab gibi emperyalist devletlerden lojistik destek , barzani ve talabani gibi küçük burjuva toprak ağaları tarafından ideolojik destek sağladığı için aslında kendi kendini yalanlayan bir iddiadır . Darbeler zamanındaki iktidarlar ve günümüzdeki dinci-faşist iktidar solcu mudur a benim mal kardeşim!

Oooo senin daha öğreneceğin çok şey var denilesi yaratıktır! o zaten pkklıdır muhtemelen sonradan solcu olmuştur!!!

birkaç basite indirenmiş tespit;
pkknın kurucusu/destekçisi: avrupa, amerika
türkiyeyi parçalamak isteyenler: avrupa, amerika
nasıl bir parçalanma?
sağda da solda da ayrı ayrı parçalanma.
o halde bu solcu amerika ve avrupa destekli solcudur.
peki her solcu solu bölebilir mi?
tabiki hayır.
herkes tarafından güvenilen bir isim seçilir ve onun üzerine oynanır.
yurdum gencinin güvenip, "meclise gerek" dediği, fareli köyün kavalcısı çıkabilir.
dikkatli olmak gerekir.

solcu değildir, bölücüdür. solcular bölücü değil, bütünleştiricidir. *

büyük ihtimalle ortaokulda veya liseye yeni başlamış bir kaç kitap okuyup ben sosyalistim diyen genç solcudur. Zira pkk kürtdür ve bi yerde * özgürlük için savaşmaktadırlar. *Bizim gencimizde kızlara artislik yapayım herkesin dediğine karşı çıkayım diye pkkyı da kürt görerek yaşasın özgürlük savaşları diye ortalarda demiştir.