osmanlı nın başarısız bir devlet olduğu gerçeği

Eğer bir imparatorluk sömürmeden ve köleleştirmeden üç kıtada geniş sınırlara ulaşıp tarihte görülen en güçlü imparatorluklardan birini kurabiliyorsa o imparatorluk oldukça başarılı demektir.Üstelik birçok farklı kültürü de yüzyıllarca bir arada tutmuştur. Osmanlı imparatorluğu'nin neden bu kadar büyüdüğüne gelince; öncelikle Bizans gibi içte sorunları olan, ekonomik ve askeri açıdan zayıflamış ve halka ağır vergiler bindirmiş bir imparatorluğun sınırında kurulmuş bir beylik olması ve bu beyliğin büyümek için güçlü Anadolu Beylikleri yerine zayıf Bizans' ı hedef alarak topraklarını büyütmeye çalışmasıdır. Ayıca fethedilen yerlerdeki halka dil ve din bakımından hoşgörülü olması devletin sınırlarının büyümesine oldukça olumlu bir etki yapmıştır. Bununla beraber tımar sistemi de bu büyüme konusunda oldukça önemlidir. Çünkü bu sistem imparatorluğun toprak ve ordu sisteminin temelini oluşturuyordu. Bu sistemde devlet Tımarlı Sipahi'ye belli bir toprak parçası verirdi. Osmanlı'nın askeri sistemini temelini ve sayıca en kalabalık birlik olan tımarlı sipahilerin oluşturması bu aşamada oldukça önemlidir. Çünkü Tımarlı Sipahi , emrindeki askerlerle bu toprağı ekip biçer, elde edilen gelir askerlerin ihtiyaçları ve eğitimi için harcanırdı. Böylece bu durum askeri maliyeti devlet en aza indirmiştir. Osmanlı Devleti en güçlü döneminde bu sistemin bir sonucu olarak Kuvvetleri toplamı o dönemde bir ordu için oldukça büyük bir sayı olan 400.000 ile 500.000 kişi dolaylarına ulaşmıştır. Bunca büyük askeri kuvvetleri o sıralarda örneğin Avrupa'da silah altına almaya hiçbir devletin gücü yetmezdi. Bu aslında tarihte pek eşi görülmemiş büyük bir askeri ve toprak sistemi başarısıdır. Osmanlı Devleti'nin zayıflamasına yol açan en büyük neden ise; imparatorluk içinden geçen ticaret yollarının yeni keşifler sonrası büyük ölçüde önemini yitirmesi ve bunun yarattığı ciddi ekonomik etkiler( ve böylece hazinenin büyük bir gelir kaybına uğraması),askeri zaferlerin azalarak savaşların uzaması ve imparatorluğun büyümesine en çok etki eden faktör olan tımar sisteminin istismar edilmesi gibi sebeplerle gittikçe yoksullaşan tımarlı sipahinin bozulmasıdır. Bunun sonucu 1841'de bu sistem tamamen ordan kaldırılmıştır ve tüm bu durumlar çöküşü hazırlamıştır. Sizce bu temel ve can alıcı bilgilere göre bu imparatorluk başarısız mıdır?

yayıldı ama asimile etmedi diye argümanıyla öner sürülendir ama asimile etseydi yayılamazdı zaten. osmanlının bu kadar geniş alana yayılmasının önemli sebeplerinden biri pek çok bölgenin savaşmamasıdır. dilimize, dinimize karışmıyorlar büyük devlet iyi yönetiyolar girelim başımızda derebeyleri *krallar soyumuzdan da ne hayırlarını gördük elde yok avuçta yok osmanlı zengin devlet biz de biraz para görürüz belki düşüncesidir. hatta bazı bölgeler osmanlı gelip kendilerini derebeylerinden kurtaracak gözüyle bakmıştır. eğer osmanlıda din dil zorlaması olsaydı başta yunanistana bile giremezdi nerde kaldı viyanaya kadar gitmek.

atası osmanlı'nın paşalarından değil, vergi topladığı köylülerinden olan insan söylemi. Ne demiş "atalarımız":

şalvarı şaltağ osmanlı,
eyeri yaltağ osmanlı,
ekende yoğ biçende yoğ,
yeyende ortağ osmanlı...

gece gece beni güldürmüştür. yoktur böyle bir şey ya da en fazla birilerinin yalanıdır. efendim sen tut 1000 yıllık Bizans devletini yık dünyanın en önemli şehri istanbulu al islam dünyasının en prestijli makamı halifeliği elinde tut. sonra başarısız ol.

(bkz: senin başarıdan anladığın nedir arkadaş)

(bkz: osmanlı devleti nin uzun sürmesinin kritiği)

87 yıllık cumhuriyet tarihi boyunca darbe, kan, zulüm yaşayan uçurumun kıyısında can çekişen bir devletin 600 yıl ayakta kalabilmiş devlet için sarfedebileceği en saçma gerçekliktir(!). buna gülünmez bile.

başarılı değildir, o yüzden 623 yıl hüküm sürmüştür.
atatürk cumhuriyeti çok başarılıdır mesela, harikadır, o yüzden 90. yılına doğru tüm getirileri çatır çatır çatlamaktadır.

Osmanlı başarısız değildir size kanuni sultan süleyman ı hatırlatırım. bu demekki osmanlı başarısız bir devlet değil osmanlının başına gelen imparatorlar(padişahlar) başarısızdır efem (bkz: 4 murat) adam deli

(bkz: neye göre kime göre)

osmanlı bazı konularda başarılıdır. bazılarında ise son derece başarısız... kriterlere göre değişir.

biz bu dünyaya sahip olmak için değil şahit olmak için geldik.

780 bin km/2 toprak üzerinde oturup da 3 kıtaya hükmetmiş bir devleti başarısız bulmak olsa olsa cem yılmaz esprisi olur.

kanuni döneminden bi haber kişi iddaasıdır.daha öteye gidilmeden, iddaa sahibine o dönemin haritası ve istanbul'un fethini hatırlatmak yararına olcaktır.
(bkz: durduk yere baş ağrıması)

600 yıl dünyayı yönetmiş adamlar. mesela 1 milyon yıl falan olsa başarılı diyebilirdik.

böyle bir gerçek yok. tarih dersleri müfredattan kaldırıldı mı acaba?

osmanlı devleti nin 600 yıl ayakta kalmasının en büyük sebebi din,dil,ırk ayrımı yapmamış olmasıdır ancak yıkılmasının en büyük sebebi yine aynı nedendir özgür yaşayan millet her zaman daha fazla ayrıcalık ister isyan çıkarır halkı kışkırtır çocuklara taş attırır ve iktidarı parçalamaya çalışır, bugün de olduğu gibi...

bugün bizi bu topraklardan çıkaramıyorlarsa hala osmanlı'nın ruhu burada olduğu içindir. osmanlı en kötü döneminde bile o ingiltere'yi, fransa'yı it gibi korkutmuştur. zaten bu korku bize saldırmalarını, sevmemelerini tetiklemiştir. bu korku hala devam etmektedir. osmanlı biziz. türkler çok kolay devlet yıkar çok kolay devlet kurar. bunun sebebi bağımsızlığa düşkünlüktür. bizi kimse yok edemeyecek allah'ın izniyle. türk milleti kıyamete kadar dünyada olacak.

osmanlı devleti'nin devam ettiği sürenin tamamına genellenemeyecek bir iddia. sonuç itibariyle bir devlet 600 yıl devam edebilmişse kafadan "başarısız" yaftası vurulamaz. bunun dışında ise objektif olarak (ne hamasete , ne "biz adam olmayız" edebiyatına girmeden) dönemleri ele alınıp yeterince bilimsel kanıtla desteklenerek yoruma girilmelidir. böyle yapılınca devletin başarılı olduğu dönemler/örnekler de, başarısız olduğu dönemler/örnekler de ortaya konabilir. bunları incelerken de amaç "bağcı dövmek" değil, "üzüm yemek" olmalıdır.

padişahlarımız sağolsun bi taraflarına sahip olamadıklarından yabancı kadınları saraya getirttirip evlenmişler (türk hatunlar nelerine yetmediyse) ve devleti aslında padişahlar yönetiyormuş gibi gözüksede alttan yabancı kadınların istekleri doğrultusunda yönetildiği için sonu hazinle biten bi devlet.

''hangi yüzyılda?'' diye soru ile karşılık verilmesi gereken cümledir.

bir ingiltere veya fransa olmak için sömürmek gerekir. hemde öyle böyle değil. insanları insanlıktan çıkarasaya kar sömürmek. sömürülecek bir şeyi kalmadığında ise fırlatıp atmak gerekir. bunları yapmadan 600 sene ayakta kalabilmek manidardır. büyüklük sömürü değil hoşgörüyle alakalı olmalı.

troll olma özentisiyle yola çıkıp "silik" olabilen bir ergenin ortaya attığı önerme. bir de bunun peşine düşüp ciddi ciddi cevap vermeye çalışan bir sürü yazar...

peh!

o yüzden yanlışlıkla 600 sene hüküm sürmüş ve dünyaya kök söktürmüşlerdir. 38 tane padişah hükümdarlık etmiştir.

bir de şu ülkeleri almış yönetmişler yanlışlıkla(!)

Avrupa

1-Bulgaristan-545
2-Yunanistan-400
3-Sırbistan-539
4-Karadağ-539
5-Bosna-Hersek-539
6-Hırvatistan-539
7-Makedonya-539
8-Slovenya-250
9-Romanya-490
10-Slovakya-20
11-Macaristan-160
12-Moldova-490
13-Ukrayna-308
14-Azerbaycan-25
15-Gürcistan-400
16-Ermenistan-20
17-Güney Kıbrıs-293
18-Kuzey Kıbrıs-293
19-Rusyanın güney toprakları-291
20-Polonya-25
21-italyanın güney doğu kıyıları-20
22-Arnavutluk-435
23-Belarus-25
24-Litvanya-25
25-Letonya-25
26-Kosova-539
27-Voyvodina-166

Asya

28-Irak-402
29-Suriye-402
30-israil-402
31-Filistin-402
32-Ürdün-402
33-Suudi Arabistan-399
34-Yemen-401
35-Umman-400
36-Birleşik Arap Emirlikleri-400
37-Katar-400
38-Bahreyn-400
39-Kuveyt-381
40-iran'ın batı toprakları-30
41-Lübnan-402

Afrika

42-Mısır-397
43-Libya-394
44-Tunus-308
45-Cezayir-313
46-Sudan-397
47-Eritre-350
48-Cibuti-350
49-Somali-350
50-Kenya sahilleri-350
51-Tanzanya sahilleri-250
52-Cad'ın kuzey bölgeleri-313
53-Nijer'in bir kısmı-300
54-Mozambik'in kuzey toprakları-150
55-Fas-50
56-Batı sahra-50
57-Moritanya-50
58-Mali-300
59-Senegal-300
60-Gambiya-300
61-Gine Bissau-300
62-Gine-300
63-Etiyopyanın bir kısmı-350

gayet başarısızlarmış hakikaten.

(bkz: imparatorluk)

osmanlıdan kasıt meydanda ki börekçi ise haklısın böreği çok yağlı.