osmanlı devleti

Şalvarı şaltak Osmanlı
Eğeri kaltak Osmanlı
Ekende yok biçende yok
Yemede ortak Osmanlı..**

şeyh edebâli'nin soman bey'e nasihatındaki kavramlar sayesinde cok üyük bi güç olmuş ama daha sonrasında bu kavramların birer birer yozlaşıp kaybolmasıyla eski gücünü yitirip yokolmuş ata devletimiz.

BO$ AMA HO$ BIR DEVLETI. NE DUNYAYA NE DE TORUNLARI BIR MIRAS BIRAKABILMISTIR.

ATATURK VE TURKLER TARAFINDAN YIKILMIS VE YERINE TURKIYE CUMHURIYETI KURULMUSTUR.

75 yıl hic bir ürüne zam yapılmayan tek devlet.

tarihçi bernard levis'e göre boyunduruğundan kurtulan son milletin türkler olduğu devlet..

bazı yüzeysel köksüzlerin iddia ettiği gibi ülkeye sadece borç değil nakit para da bırakmıştır; hem de borçtan fazla.
http://www.samanyoluhaber...&sec=16&hid=45709

1774 de Rusyayla Küçük Kaynarca Antlaşmasını imzalayarak ilk defa resmen halifeliği kullanan devlettir.

Osmanoğulları beyliğinin diğer Türk beyliklerinide bünyesine katarak ve genelde topraklarını batıya doğru genişleten 600 sene dünyaya hükmetmiş devlettir.

klasik türk veraset sistemini uygulamayan iki türk devletinden birisidir. diğeri ise memlükler'dir. ayrıca en uzun süreli devamlılığı olan iki türk devletidir. bu türk veraset sisteminin yapısının yanlış olduğunun kanıtıdır.

1512 - 1520 yılları arasında tahtında kalmış olan padişahı* zamanında, safevi devleti ile dünya'ya hakim olmak isteyen tek devlet olarak savaşlar yapıp da, 1514 senesinde yamulmuyorsam, ismi çaldıran savaşı olan savaşda bu devleti yerle bir ederek, o zamanlar dünyanın tek hakimi olduğunu kanıtlayan imparatorluk. fakat zamanla, padişahların şiki egolarının ve de zevklerinin esiri olması, yanlış tutumları, ve de avrupa'nın eski grek kültürünü yeniden yorumlamaya gidip de rönesans ve de yeni keşiflerle reform hareketlerinde başarılı olması ve de yeniden güçlenmesi ile, zamanla gücü tükendikçe tükenmiş, bütün devlet yapısını eski kafadan silemeyip de, oryantalist mantaliteye sahip politika izlemesinden dolayı, günümüzde yerini türkiye cumhuriyeti'ne bırakmış, en genişlediği zamanki sınırları belki de dünya'da hiç bir devletçe yakalanamamış, osman gazi; ondan önce de ertuğrul gazi'nin atmış olduğu 1281 yılındaki temellere dayanan devlet.

yönetim kademesindeki baskın yörük/türk etkisinin fatih sultan mehmet'in çandarlı halil paşayı astırmasıyla yerle bir olduğu devlet.

süreç 19. yüzyıl ortalarına kadar* "devşirme" çizgisinde ilerlemiştir.

kitaplarda hep güllük gülüstanlık bir şekilde anlatılan imparatorluk. yıkıp yeni bir devlet kurmuşuz demek ki birşeyler eksikmiş. halka pekde önem verilmiyormuş bence. imparatorlukta olsan din olaya fazlaca karışınca sonu pek iyi olmuyor ayrıca* unutmayın ki hiç bir ülke, imparatorluk sütten çıkmış ak kaşık değildir. mutlaka çok kötü olaylar yaşanmıştır ve bunu yanında çokda iyi olaylar yaşanmıştır. körü körüne şanlı bilmem neli denmemelidir.

sayın hocamız ilber ortaylıya göre 3.roma olarak tarihteki yerini alan, sadece, bizlere öğretildiği itibariyle 1299-1923 tarihleri arasında varlığını sürdürüp, 3kıtada hüküm sürmüş bir devlet olmayan, bir çok farklı bilim dalı tarafından incelenmesi gereken, dünya tarihinde önemli izler bırakmış imparatorluk..

saltanatı bol olan ,günümüzde o saltanatı devam ettirmek için can atan bir çok devlet adamının olduğu gelmiş geçmiş en büyük imparatorluklardan biridir.

Yavuz Sultan Selim Merci Dabık ve Ridaniye savaşlarından sonra Tebrizdeki Şiia ve Kahiredeki Eşarici, yani Fars ve Arap alimlerini istanbul'a getirmesi sonucu, 30-40 içinde Osmanlı Üniversitelerini Üniversite olmaktan çıkmasıyla, batışa geçen devlettir.

koca imparatorluk kur adı osman olsun. eğlenceli. ben de allah nasip kısmet ederse laz pacino cumhuriyeti kuracağım, ya da peder zickler krallığı altında, laz pacino eyaleti olabilir.

84 yıldır övgüyle sövgüyle uğraşmaktan koyacak yer bulamadığımız tarihtir.
övsen devrime ayıp oluyor, sövsen için acıyor durumudur.
neyse zaman çok orta yolu bulacağız birgün...

imparatorluk denmeyecekse eğer osmangiller denebilir. osmangiller denmesi taraftarıyım.

garip olan osman bey diye birinin kendi devleti(hegomonyasi) kurup adini garipseyeceklerini düsünüp "ulan viyana yi alamassak ileride ab ye felan gireriz du bakim bunun ismini ben laz pacino koyum" demesi olurdu.

roma imparatorlugunun adi da -kesin bilinmemekle- romani veya nola kelimelerinden gelmekte ki bu ikisi de zamanin önemli aileleri. ayni sekilde bugün alamanlarin ismi olan germenler de belli bir kabile olup, kendileri gibi bati roma tarafindan barbar ilan edilen diger kavimlerin de tarihe bu isimle gecmesini saglamistir.

ittihatci zihniyet olmasaydi daha dogrusu yönetme kabizi olmasaydi belki daha da fazla yasayacak olan imparatorluktur. ittihatcilar yaptiklari sabaliklar ile yanan bir atese benzin dökmüşlerdir. eh devlet-i al-i osmaniye fakir ama gururlu imparatorlugun en geri ve kelek bölgesine muhtac olup t.c. devletini kurmustur. gerci bu zihniyetin 5. karbon kopyalari hala vardir yok denemez ama zannederim bu zihniyet t.c. devletini de gümletecektir.

fetih devleti.

aslinda soylenenlerin aksine o kadar da cok hosgorulu olmayan bi devleti. konustugum ne kadar bulgar yunanli slav varsa osmanliyi sevmez. anlatiklarina gore osmanlida gayri muslim olanlardan agir vergiler aliniyordu bu vergileri veremeyenlerde zorla musluman yapiliyor yada olduruluyordu. ve bizim devsirme dedigimiz sisteme onlar cocuklarimizi zorla kaciriyorlardi diyor. ayrica hristiyan olan sehirlerdeki kiliselerin cogu yikiliyor ve kiliselerin canlarinin calinmasinada izin verilmiyormus. osmanli nin gucunu kaybetmesiyle tum balkanlarinda acele bir sekilde ozgurluklerini ilan etmesi ve osmanliya karsi savasmlarida bunun yuzundenmis.

büyük cihan devletidir.

öyle büyük bir devlet ki tebasındaki insanlar 600 yıldır yaşıyor. hatta bunlarla evelki gün konuşan yazar arkadaşlar bile var.

(bkz: 600 yaşında slav bulgar yunan bulmak)

19. yüzyıl avrupa basınında "süslü sarık" denilerek alaya alınmıştır.

[karl marx, doğu/türkiye sorunu.]