mete tuncay

vefat etmiş.

ülkedeki en önemli tarihçilerden biri. siyasi görüşü ve dini beni ilgilendirmemekle birlikte cumhuriyet tarihini iyi özümeyip analiz etmesini tebrik ettiğim bir yazar ve profesördür.

solcu olup, kemalizmi ezberler üzerine konuşmayan tarihçi..

devrim tarihimiz o kadar da parlak değilmiş..

zannederim sosyalist..

Tanıdığıma memnun olduğum değerli bir adamdır.Tarih konusunda ufkunu açmak isteyenlere yardımcı olacaktır.

neşe düzel le yaptığı röportajlar dikkat çekmiştir. verdiği bilgiler ufkumuzu açmıştır.

neşe düzel ile gerçekleştirdiği röportaj okunmaya değer niteliktedir. şurayı alıntı yapalım:

--spoiler--

Atatürk döneminde yargı da içler acısı vaziyette. Yüksek yargıçlar, Atatürkün antikomünist nutkunu, Eskişehir tren istasyonunda gece hazırolda dinliyorlar.

Milli Mücadele, islam dini istismar edilerek kuruldu. Din devleti oluyoruz havası yaratıldı. içki yasaklandı. Atatürk, kanuna aykırı olarak içki içti.

Atatürk, orduyu güçlendirmedi. Orduyu, Fevzi Çakmak gibi tutucu birine verdi. Planı, güçlü bir orduya ihtiyaç duymadan, bölgesel paktlarla savaş riskini ötelemekti.

--spoiler--

linkleri de burada canlar;

şu birincisi:

şu ikincisi:

şu da üçüncüsü:

Star gazetesi'ne de mülakat vermiş olan siyaset bilimci:

bir roportajı şurda : http://yenisafak.com.tr/R...?t=05.03.2007&i=33056

bir de alıntı yapalım roportajdan: " Aydın tanımının içine Müslümanların girmesini istemeyenlerin tavrından elbette rahatsızım. " Kafalarında gizli ajandaları var " türü argümanları hiçte manalı bulmuyorum. Komünizm zamanında Leningrad'da Kazan Katedrali'ni Ateizm Müzesi'ne çevirdiler. Sovyetler yıkıldıktan sonra orası yine katedrale döndürüldü. Oralarda camekanlarda, din düşmanlığı için fotoğraflar, kitaplar teşhir ediliyordu. Erken Cumhuriyet dönemlerimizde de benzer şeyler oldu. Mesela, ressamlar 1930'larda istanbul'da doğru dürüst resim galerisi yok diye, Sultanahmet Camii'ne göz koymuşlar. LAikçilere göre; islamiyet tehlikeli bir şeydir; büsbütün serbest bırakılırsa, kötü yerlere varır, askerler cumhuriyet devrimlerine sahip çıksınlar mantığı demokratik değildir. Demokrat olmak için bu tavrı bırakmak gerekir."

27 kasim'da ankara universitesi cebeci kampusunde 'farkli bir acidan avrupa' konulu konferansta konusacak olan yazar.

edit: konferans 28 kasim'dadir.

türk solu hakkında birçok araştırma yapmış, komünist manifesto'yu türkçeye çevirmiş şahane insan. terakki tarih günlerinde kıl payıyla tanışmayı kaçırmış olduğum kişi.* idol yapılası, araştırmacı kişiliğe sahip. kanıtı olmayan tezleri ortaya sürmez.

"türkiye cumhuriyeti'nde tek parti yönetiminin kurulması" kitabına 20. yy tarihini anlatan neredeyse bütün kitaplarda atıf yapılır. tek parti yönetiminin yerleştiği 1923-1931 tarihleri arasını anlatan kitap, klasik bir tarih kitabından çok, zaman zaman siyaset bilimi kitabına benzeşmesiyle ve dönem içinde gelişen olaylardan daha kayda değer bulduğu bazı örnekleri öne çıkarmasıyla ayrılır. örneğin pek kimsenin bilmediği gazeteci arif oruç'un hikayesini 15-20 sayfada anlatmıştır. hocanın bu kitabının dışında turkiye'de sol akimlar adlı birkaç tuğla kalınlığında bir kitabı ve elestirel tarih yazilari, bilinecegi bilmek adlı makale derlemeleri vardır.

iriliğiyle akademisyenden çok amerikan güreşçilerini andıran, takip edilesi hoca. bugün bir panelde sürekli olarak ayşe hür ve cemil koçak'la sohbet ettiğini görüp, içimden sürekli olarak "ulan şimdi bu üçü tarihin belini kırıyordur valla" şeklinde cümleler geçirdim.

(bkz: mete tuncay a armagan)