incil bozuldu

garip dinci iddiasıdır. sanki kur'an hiç dokunulmadan kaldı... 1400 yıl.

buna inanıyorsunuz ya, harbiden bravo.

öyle böyle değil çok bozdu.

incildiği yerden kopmuştur.

o mantıkla günah işlenmesine de izin vermezdi. burası sınav yeri gardaş hoşgeldin geç otur

çıktım incil ağcına gördüm hamını mamını deyiminde yer alan incil ise bozulduğuna üzüldüğümdür.

ilkokul tarih derslerinde uyuklayanları gün ışığına çıkarır.
rönesans öncesi tüm avrupa da birbirinden farklı ve bazen de zıt içerikli binden fazla incil olduğunu, vatikan da bir konsey kurarar kafalarına göre görece olarak mantıklı buldukları 4 tanesini o da üstünde kendilerine göre değişiklikler yaparak sanki bir romanmış gibi piyasaya sürdüklerini derslerde uyumayanlar biliyor.
islam ın kitabına ait orjinal, deriye yazılmış 4 mushafa ise meraklısı ulaşabilir, üstünde elinden geliyorsa kontroller yapabilir ama tek bir harfin bile değiştirilmediğini gavurlar bile kabul ediyor yani kıyaslamak tamamen deli zırvasıdır.

doğru önerme. elbette içinde bozulmamış ayetler de olabilir ama genel olarak kuran-ı kerim' e bakınca incil'in çelişkiler içerdiğini görebiliyoruz. örneğin; hz. isa'nın durumu.

incil'de:
Ey isa, yüce Tanrı'nın Oğlu, benden ne istiyorsun?(Markos 5/7)
Söyle bize, Tanrı'nın Oğlu Mesih sen misin?... (Matta 26/63)
Melek ona (Meryem'e) şöyle yanıt verdi: ...doğacak olana kutsal, Tanrı Oğlu denecek. (Luka 1/35)
__________________________________________________________________

kuran-ı kerim'de:

Kitap sahibi! Dininizde aşırılığa gidip doymazlık etmeyin. Allah hakkında gerçek dışı birşey söylemeyin. Meryem oğlu isa Mesih, Allah'ın Resulü ve Kelimesidir. Onu Kendisinden bir ruh ile beraber Meryem'e atmıştır. Artık Allah'a ve resullerine inanın... Allah Vahid'dir, tek ve biricik ilâhtır, çocuğu olmaktan arınmıştır... (Nisa 4/171)
Meryem oğlu isa, sadece bir peygamberdir. Onun Annesi de özü - sözü doğru biridir. ikisi de yemek yerlerdi... De ki: Size zarar ya da yarar da veremiyecek olan Allah'tan başka birine mi kulluk ediyorsunuz?... De ki: Ey kitap sahibi, haksız olarak dininizde aşırılığa kaçmayın... (Maide 5/75, 77).

incil; dünya hayatını anlamlandırmaya yönelik birsürü bakış açısı içerirken, kuran ise; korku imparatorluğu kurmuş ve bununla devran sürmektedir.

doğrunun ta kendisidir. incil hz. isa nın hayatını roman gibi anlatmaktadır. ulan zaten hz. isa ya gönderilmiş bir kitap niye onun hayatını anlatıyor?

(bkz: incil bitmiş)

başkalarına yazdırırsan bozulur tabi, bi de okuma yazma bilmeyenlere kitap konusuna girmeyecektin hacı. god veya allah sonra insanlar bozdu demeyeceksin, büyük ihtimal mesihin okuma yazması olacak bende o zaman diyecem ne zaman okuma yazma öğrendin.

espiri bırakıp biraz ciddi konuşacaksak ilkokulda keşke uyusaydınız derim çünkü vatikan binlerce incili birleştirmemiştir. doğu roma da iznikte konsül toplamışlar, hristiyan din adamları gerçeğe en yakın buldukları dört incil dışındakileri heterodoks olarak görmüş ve şiddetle red eyleyip yok edilmeye çalışmışlardır. bunun nedeni hristiyanlığın geç yayılması olduğu gibi uzun süre gizli kalmasından dolayı olabilir. kurana geleceksek öncelikle herkes bildiklerini unutması gerekir ama kesin olan bir şey varsa oda hristiyanlıktan daha önce sistematikleşmesidir. bu dinler gelişiminde daha üst sekmende olduğunu kanıtlar. değişmemiştir diyen bilim adamı gözümde fanatiktir. peygamber oturup kendisi yazmamıştır diğer birleştiren kişilerde hata yapmaması gibi bir durum söz konusu olamaz. peygamber öldükten sonra çok kısa bir süre içinde kitap haline gelmemiştirde. bunun dışında fonetik ilmine baktığımızda ister istemez sözcüklerin anlamlarını değiştiğinin farkında değiliz. islamiyetin sistematik hale geldiği dokuzuncu ve onuncu yüzyıllarda arapça farklıydı şimdi ki arapça daha farklı ve peygamber efendimiz dönemindeki de daha farklıydı. arapça gibi bir dilde herekeler de bir değişiklik olduğunda neler değişebileceğini arapçaya hakim olan insanlar bilir. artık zaten bilim adamları bozulmasını tartışmıyorlar ne kadar yalın ve doğru yorumlayabiliriz tartışmaları var.

yanlış bir iddiadır. bozulması için önce doğru yazılması gerekirdi. baştan bozuk yazıldı...

incilin bozulduğu falan yoktur. Havariler tarafından yorumlanmıştır ve en mantıklı seçilen kabul edilmiştir. Hayal görmeyi kesmeli bazıları. Kur'an- ı Kerim' in bozulması halinde bozmaya çalışan kişinin gazabı kur' an' da geçer. incil yorumlanması gerekiyormuş ki böyle kalmış. Zira kimsenin haddi değil bozmak değiştirmek.

Ne kadar dindar konuşmuşum aferim bana..

Kuran-ı Kerim bozuldu evet denmesi bekleyen kalabalığın niyetini bi bilsem? lan zaten ikisiyle de işin yok bırak sanane

ya tamam cahilim dost mecliside, kuranın ilk hali elimizde değilki, elimizde olan son biçimdeki kuranı araştırın bir arkadaşlar, hristiyanlara da bok atmayın adamların 4 incile değişmemiştir o günden sonra muhafaza etmişlerdir dediklerinde. düşünmek araştırmak empati kurmak çok zor bir şey mi.