ibrahim daskaya

ibrahim çapakın getirildiği üç dersten birisinin (batıda yeniçağ ii) resmi olarak sorumlusu olduğu için ama dersin fiili sorumlusu ibrahim çapak olduğu için usulsüzlük yapıldığı gerekçesi ile yapılan şikâyet sonucu 4 aylık bir mücadele sonucunda yök kararı ile ibrahim çapakla birlikte yazılı uyarı almış olan felsefe bölümü akademisyeni. 2006-2007 bahar yarıyılı ilgili dersler.

şikâyet eden öğrenci : gladio

sakarya üniversitesifelsefe bölümü akademisyeni,hacettepe mezunudur, derslerinde öğrenci bilmek zorunda kalır, hakkı verilmelidir bu açıdan. bölümde en fazla öğrenciyi zorlayan ve bırakan akademisyendir. öğrenci kendisinden nedense fazlası ile tırsmaktadır. tanrı ve islâm ile ilgili problemleri vardır, empirist sebeplerle... hz.muhammedin bildirdiğinin vahiy olduğuna inanmamaktadır.

sınavda bir uzun dipnotun son tarafına doğru bir maddesini soran muhterem hoca.

tez öğrencilerimi kayırırım diyen çok ahlâklı şahsiyet.

derslerde sürekli öğreciye yersiz ve birtakım şekillere girerek bağırmaktadır.doğada anlam ve gâye var değildir, siz uyduruyorsunuz vb. görüşlerini öğrenciye bağırarak söyler, ama bölüm başkanı ve diğer akademisyenlerin kabul ettikleri bu görüşe karşın onlara bağıramaz ve böyle triplere giremez.çünkü etiketini kullanarak öğrenci üzerinde akademik kariyeri ile iktidar kurmaktadır.

Piyasadaki ender felsefecilerden biridir. Hele hele Sakarya'daki tek felsefe nosyonuna sahip akademisyen denilebilir. Hocanın sevilmemesinin sebebi, öğrenciyi zorlamasıdır. Diğer öğretim üyeleri gibi vereyim dersi çıkayım gideyim amacı yoktur. Öncelikle bol keseden atmaya karşıdır Hoca. Söylediğiniz ifadelerin, dile getirdiğiniz cümlelerin hesabını vereceksiniz der. Bu tüm insan soyu için geçerli bir istektir. Her insan aldığı nefesin, bastığı toprağın, ağzından çıkanın, midesine indirdiğinin hesabını vermek zorundadır. Bunu anlarsanız Hoca'nın derdini de anlarsınız.

Ayrıca din ile ilgili düşünceleri de anlaşılamamış. Yazık. Hem Din ile ilgili görüşleri de kendisini bağlar, bir kimseyi inancı üzerinden yargılayamazsınız. Düşüncelerini temellendirebiliyor mu, temellendiremiyor mu, buna bakarsınız. Gerisi fasarya, propaganda, zevzeklik vs.