evrim

islam'la çelişmeyen bilimsel gerçek.

http://24.media.tumblr.co...FZYg1rt3l79o1_r2_1280.jpg

şimdi meselam evrim olayını çok garıştırdılar. ha, aralarında bi' fark galdı, o fargınan çok güzel oldu.meselam herkesin hayatına kimse garışamaz. ha, nasıl garışamaz, ben bu şekıl evrilirim, bu bayan şu şekıl evrilir bu şekıl evrilir. ha, hiç kimse kimseye karışmaya bi' hakkı yok, özgürlüğ bidir.ha, evrim, gurban olduğum darwin'den gelebilir amma lakin ki öyle değildir.

evrim, hayat ve hayata dair, gezegenler ve varolan herşeyin bütününe evrim denir.

tümden kabul eden var ise darwinin kemikleri sızlar amk.

gerçek olandır. aklı mantığı olan düşünce olarak kendi içinde de özgür olan her insan bunun gerçek olduğunu anlayabilir. fakat din, korkuyu kullanarak buna izin vermez.*****

inanan herkesin ateist olduğu zannedilen kavram.

tek bir kelime, inanılmaz bir fikir.

Dünyadaki sonsuz şeydir.

biyoloji hakkında samanyolu belgeseli seviyesinde bilgisi olanların "çökerttiği" bilimsel kural. kuraldır, tarihsel süreç olmasından mütevellit birebir tekrarlanamaz bu yüzden hafifçe muğlaktır ve tarih disiplini de aynı sebepten ötürü bilim değildir. kanıtlar, tarihte yazılı belgelere felan, evrim kuramında biyolojik gerçekler olarak sahne alır.

genellikle ateistler evrime inanıyorlar fakat ateistlerin ateist olmak için böyle bir teoriye inanmalarına gerek yoktur.

aynı zihniyet tarafından hem savunulan hem de reddedilen teori.

savunucusuna göre;

evrim var. ben tam olarak açıklayamasam da var. nasıl olduğu önemli değil çünkü var.

reddedicisine göre;

evrim yok. ben tam olarak açıklayamasam da yok. nasıl olduğu önemli değil çünkü yok.

insanların ayakkabıcı, kaportacı, iş adamı, seyis, öğretmen, biyolog, fizikçi, felsefeci vs. olması, evrimi futbol taraftarlığı düzeyinde tartışmasına engel olmuyor bu ülkede.

az önce izlediğim bir videoda, 2 tane doçent evrimi tartışırken hemen hemen hiçbir bilimsel argüman öne sürmeden, 2 futbol taraftarı gibi tartıştı ve haliyle tartışmadan herhangi bir sonuç alınamadı.

oysaki bilimsel teoriler ancak bilimsel düzeyde tartışılabilir. bilimsel bir teori "bence" ile başlayan bir cümleyle ne çürütülebilir ne de kanıtlanabilir.

ben müslümanım o halde evrim yalan, ben ateistim o halde evrim doğru yaklaşımı sadece ve sadece kısa ergenlik döneminin uzun yıllara yayılmasına sebep olur ki çevrenize bir bakarsanız binlerce örneğini görebilirsiniz.

ülkemizde evrim, bilimsel olarak henüz bir şeyler ifade etmese de en azından olgun ile ergenin ayırt edilmesinde önemli yer tutan bilimsel kökenli bir teoridir.

islamla çelişmediğini yaşamın yaratılış yönteminin evrim olduğunu düşündüğüm teorimsi. ne yani allah yaratırken şıp demiş ve belirmişmi bi sihirbaz ilizyonumu bekliyoruz? olabilir tabi neden olmasın ama allah yaratmaya devam etmektedir sözünü sıkça duyarız ya bu akan hayat bu evrilen canlılar yaratmanın kendısıyse. bigbangi kuranda gecıyo dıye kabul eden muslumanlar esas rasgeleliğin hası big bangdir. siyasi dini gözlükleri çıkarında objektif bi şekilde bakalım. islam ne der? topraktan çamurdan yarattık evrimde hayatın sudan çamurdan başladığını söyler. yani ben evrim kesin vardır diye bişey söyleyemem ama insanlar hayatlarını verip bi görüş ortaya koymuşlar hayat boyu eğitim almışlar bu konuda, bi çöp gibi kenara atmamalıyız tarafsızca tartışmalı gri tonlarda gezebılmelıyız. evrim tanrının varlığıyla çelişmez. keşke islamı yobazlar bilimide kibirli ateistler savunmasaydı.

görsel

Adamın önüne canlı canlı neanderthal getirsen, lucy' yi yatağına soksan , Taung çocuğu' nu kucağına versen gene de hayır diyecektir. Doğru argümanlar sunmaya çalışarak filan boşuna zaman harcamamalı. Bilmek istemiyorlar. Kulaklarını ellerinle tıkayıp bağırmak gibi bir şey bu. Adam ben bilmek istemiyorum inanmak istiyorum sadece, buna ihtiyacım var dese saygıyla eğilirim inanın hem de yerlere kadar ama yaklaşım sinsi, çalışma hep bel altı.

müslüman ve islam arasındaki makasın yıllar içinde ne kadar açıldığını gösteren teoridir. evrim teorisinin müslümanlarca reddedilmesinin altında evrimin hristiyan din adamları tarafından reddedilmesi vardır. evrimi araştırmadan dini koruma refleksi olarak reddetmek müslüman cehaletine çok net bir örnektir. bunu bu insanlar evrim teorisini mantıksız bulduğu için söylemiyorum. kendi dininin evrim teorisi hakkında ne söylediğini bilmeden reddettikleri için söylüyorum. caner taslaman geçtiğimiz sene kuran'ın evrim teorisine ters düşmediğini fakat doğrulamadığını söyledi. caner taslaman gibi inançlı ve bilgili kişileri takip etmek yerine, hristiyan dogmalarını kendi dinine aktaran cahil müslümanların islam'ı ne kadar basit çizgilerle geri plana attığını bizlere göstermişlerdir.

kaldı ki bugün tedavi yöntemlerinin tamamen evrimsel tıp ile gerçekleştiğini bilmeyen ve bu teoriye düz mantıkla bok atan cahillere buradan selamlarımı gönderiyorum.

notnostiğim.

büyük hızla dünyada etkinliği artan teori. bilimsel bulgular insanlara somut belgeler verdikçe dinden uzaklaşıyolar. toplumda yayılıyorlar. aynen teorinin söylediği gibi.

inatla yaradılış denen hikayecikle sidik yarışına sokulan teoridir.

2013 yılında hala geçersiz olduğuna inanan insanların var olduğu doğal süreç.

müslümanlar genelde hiç okumadan "o ne yaaa öyle saçmalık mı olur?" diyorlar. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz. onun için cahilce bir yaklaşım. eksiye gitmeden önce dur bi.

her şeyi bilime dayandıran allah ın varlığına bahane arayan ateistlerin geneliyse aynı müslüman kanatla aynu durumdalar.

bir müslüman olarak benim denklemim ise: "evrim varsa da allah ın sayesindedir."

bir joker kullanılarak merve diye okunabilecek kelime.

(bkz: mervelere gitmek)

olup olmadığı tartışılan bir teori.

modern biyolojinin temel taşıdır. Bu teoriye göre hayvanlar, bitkiler ve Dünya'daki diğer tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır ve ayırdedilebilir farklılıklar, başarılı nesillerde meydana gelmiş genetik değişikliklerin bir sonucudur.

Çok tuhaf bi kelime.

Başına d koy devrim oluyor.
Ortadan r yi çıkar evim oluyor.
Ama bi türlü kırk yapmıyor.

(bkz: akıllı tasarım/#19456674)