edit imla

entry'nin tamamını okumadan eksi verme nedeni. sanki entry'i editlediğini takip ediyor herkes. istersen önce ak de sonra ayar alınca editle kara de ne yapalım. hem kendince kanıtlamaya çalışıyorsun imla nedeniyle editlediğini de aslında onun da bir kanıtı yok. belki bütün entry'i tersine çevirdin ama altına edit imla dedin. nereden bileceğiz. o yüzden doğrudan eksi.

laf koydugunu veya ayar verdigini zannedenlerin entrylerinin sonuna koyduklari laf obegi. hicbir boka benzemedigi gibi insani sinirlendirmeye yetiyor. bir sey yazama, sacmala sonra da edit imla, yoka...

entry e edit yapıldıktan sonra bir ekleme olmadığını, yazılanların değiştirilmediğini, sadece kurallar gereği yazım hataları sebebiyle entrynin silinmemesi için imla hatalarının düzeltildiğini gösterir. yani var öyle bir kural, o kural gereği entry silinmesin diye edit yapılır, yazılanlarda bir değişiklik olmadığı da yazarca teyid edilir...

bu kadar basit birşeydir ama bazı yazarların hazımsızlıkla karşıladığı görülmüştür. asıl bunun sebebini anlamak güçtür.

edit: nokta!

(bkz: biz de yedik)

regedit: nokta

"edit; imla"nın amacı;
aramızda başlık başa kalabilir, entry silinebilir mantığıyla yazı yazanlara kıyasla yazdığın entrynin ilk halinin anlam açısından değiştirilmediğini göstermektir. bir nevi "aha bak edit le kıvırdı" lafını gelmeden karşı filelere yollamaktır. keşke yapmak zorunda bırakılmasaydı ama herkes olmuş bir kıvrak, bizi de öyle bellemesinler maksat.

yeterince aydınlatıcı sanırım.

ilginç bir düşüncedir efendim. mantığı nedir ne değildir cidden daha ben cözemedim isvicreli bilim adamları hak getire.

yani bu edit olayını yapmayan yoktur ancak ve ancak demiyoruz böyle bir şey. ben yapmıyorum en azından.
hani edit yapıyorum ve bunu belirtiyorum ama genelde çemkirme yoluna gidiyorum ''buna neden eksi verdiniz lan ibneler'' tarzında yoksa imla yönünden belirtmiyorum.

edit imla diye edit ne mantıktır çözemedim hacı.

entry editlenince lafından döndüğünü veya göt möt olduğunu sanmasınlar (mantığını çözmüş değilim) diye (heralde) yapılan entry sonu klişesidir. ne matığı vardır bilmem. yaz işte düzeltmeni de yap. biz entrynin editlendiğini görüp vay anasını elemana bak nasıl dönmüş sözünden mi diyeceğiz? veya sence senin editlemeni ipliyor muyuz? sanmıyorum. rahat ol. bin kez editle. editsiz kul olmaz.

ne amaçla düzelti olarak entry altına düşüldüğü anlayamadığım bir düzelti notu. ekşi yemekten tırsıyor desem, saçma olur.

(bkz: ukte doldururken en basa uktedir yazmak)

düzeltme ile yazım kuralı anlamlı ukte, kural olmadan düzelme olmuyacağı için bu iki kavram sözlüğümüzün var geçilmez iki kankileridir.

uktecinin notu: kim var kim yok?

ukteyi veren: larker (05.03.2008 13:43)