bugün
- fusya semsiyeli yabanci'nın gerçek kimliği38
- teslimiyet4
- tai lung vs gocu22
- özel den turgutlu saldırısı öğrencilerine telefon2
- asrın soygunu5
- true nickli yazar18
- bu ne soğuk amk5
- karılı kızlı tiktok yerine sözlükte takılan tip4
- sözlüktekiler kaç yaşında10
- analı avratlı sözlük kavgaları8
- habire1227
- kürtler asimile edilmelidir11
- 1 gocu'ya 4 kişi dalması7
- tuvaletin evin dışında olması6
- kadınların reddedemediği teklifler6
- gocusuz bir sözlük5
- sözlüğe renk katan yazarlar hangi rengi katıyor20
- 22 eylül istanbul gecesi2
- botswana2
- krt tv4
- sözlükten soğumak için fırsat gözleyen yazarlar3
- sözlükte kavga olacak hissi3
- yanlışlıkla plaj şemsiyesine diklemesine oturmak6
- bir erkek ile yanlışlıkla göz göze gelmek5
- et döner dürüm9
- ecevit döneminin kepazeliği5
- manisada okul saldırısı17
- şemsiyeli olayının gerçek yüzünü açıklıyorum8
- kendinden bile sakladığın şey5
- uludağ sözlük adalet sistemi5
- sarı poşet kudurtması13
- erkek kavgasının çok sıkıcı olması5
- sözlüğün embesillerle dolu olması4
- seviyenin bugün yükselmesi için ne yaptın5
- allah'ın yasakladığı cinsel ilişkiler10
- evliliği ayakta tutan güçler13
- şaka maka yeni bir günün başlaması2
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok28
- gocu'nun çaylak olması3
- çorap kokusu2
- afrikalılar gariban avrupa emperyalist yalanı17
- şanlıurfa2
- varlık sebebimiz3
- silinen entry2
- kadir inanır'ın kendi ailesine miras birakmaması6
- kızlar geri gelsin kampanyası2
- ikizler burcu kadını olmak7
- sürekli birilerine cevap yetiştirmek9
- apocalypse tank3
- introsuyla bizi bizden alan şarkılar5
hani bunlar ikisi de gerillalar ya... o yüzden.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
sonuçda apo da insan belki de kandırılmışdır kürdistan denen sacmaligin buralara kadar gelecegini fark edememistir altı üstü 35 bin kisicik öldü affedelim gitsin.
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
che nin eli bebek kanına bulanmamıştır, ne bir öğretmen be bir doktora silah doğrultmamıştır.
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
en saçma karşılaştırmadır. che ve pkk ne yahu? biri şahıs, diğeri oluşum! karşılaştırma küba gerillaları ve pkk gerillaları olabilirdi mesela daha mantıklı ve kabul edilebilir olurdu o zaman.
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar