bugün
- açık ilişki yaşayan tipler9
- sufle yapabilen kız7
- elektrik vs su kesintisi6
- yağmurlu havayı seven insan5
- instagram7
- kale3112'nin erik gibi hatun olması11
- engineer28'in ölümü8
- kestane16
- bitter çikolata yiyenin kendisine saygısı yoktur14
- queen ravenna adlı yazar14
- kadınınızı çalıştırır mısınız10
- bekarlık sultanlık mıdır sorunsalı3
- dışarıdan gelen pompalı tüfek sesi7
- kızları çok sevmek5
- pembe seven kız4
- kanal 7 gelin dizisi3
- cips yiyelim mi8
- chia tohumu vs avokado4
- cinselliğin de bir ihtiyaç olması12
- her gün elma yemek6
- tadelle'yi kim yiyor sorunsalı18
- cumartesi gecesi evde oturan insan6
- hem okuyup hem çalışmak8
- dar ağacında olsanız söyleyeceğiniz son söz12
- ölümden ve vergiden kaçış yoktur3
- yazarların yapmaktan zevk aldığı şeyler6
- lolipop jelatinini açamayan erkek2
- ayıp yorumlar yapan 80 yaşındaki yazar10
- bu gecelik bu kadar4
- sözlüğün en boş yazarı5
- evlenmek isterken tokatlanmak2
- kemal sunal'ın en kötü filmi2
- kulaklık girişinin değişik olması4
- özel üniversite bitirip ben okudum demek6
- ebru gündeş7
- ona yazmamak için bazen kendini zor tutmak16
- evliyim ama eşimle aram açık4
- 32 yaşına gelip düzenli bir hayat kuramayan insan16
- kemal kılıçdaroğlu8
- spor yapmak istememek5
- king era7capone ve queen ravenna aşkı2
- ard arda güzel şarkıların çalması4
- arkadaşlar bu saat alınır mı sorunsalı12
- birayla en iyi giden şeyler22
- gece 12 den sonra tüm başlıkların sıfırlanması2
- waffle yeme saati gelmiş erkek3
- yazınca sinir olduğum yazarlar4
- bekaret önemli mi3
- penisim ereksiyonken 37 normal hali 27 cm dir9
- ayaklarını sürterek yürüyen insan3
hani bunlar ikisi de gerillalar ya... o yüzden.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
sonuçda apo da insan belki de kandırılmışdır kürdistan denen sacmaligin buralara kadar gelecegini fark edememistir altı üstü 35 bin kisicik öldü affedelim gitsin.
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
che nin eli bebek kanına bulanmamıştır, ne bir öğretmen be bir doktora silah doğrultmamıştır.
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
en saçma karşılaştırmadır. che ve pkk ne yahu? biri şahıs, diğeri oluşum! karşılaştırma küba gerillaları ve pkk gerillaları olabilirdi mesela daha mantıklı ve kabul edilebilir olurdu o zaman.
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com