bugün
- sözlüğe renk katan yazarlar hangi rengi katıyor23
- evliliği ayakta tutan güçler13
- sarı poşet kudurtması14
- tas kafa traşlı hırt sorunu12
- kış geliyor6
- bik bik'in neden bu kadar tatlı olması7
- kova burçlari bakar misiniz4
- afrikalılar gariban avrupa emperyalist yalanı16
- erkeklerin bir kızda aradığı kriterler5
- türkiye de muhalefet var mı9
- iş hayatında takılan maskeler4
- manisada okul saldırısı17
- derin düşüncelere dalmış görünen insan4
- siyaset üstü yazarlar9
- true nickli yazar11
- pkk lılar ermeni dölüdür deyince hırttıran hırt9
- sözlükte herkesin kavga edecek bir şey bulması5
- berbere gidince söylenenler5
- sürekli birilerine cevap yetiştirmek6
- truenun aslında çok beyefendi biri olması3
- halk tv haberciliği5
- z kuşağı8
- inşaat mühendislerindeki dayanılmaz çekicilik2
- husiler yüzünden gemilerin 15 gün gecikmesi8
- sözlüğümde siyaset istemiyorum kampanyası8
- iş arayanların aslında para araması10
- mel mel abi dün neden bira içmeye gelmedin6
- sözlük yazarlarının kudurtan kombinleri9
- türkiye bir kedi cumhuriyetine nasıl dönüştü8
- mel mel bakan gibson'ın tatlı dili7
- kendinden bile sakladığın şey3
- yapay zekaya entry yazdırmak7
- hepinizi çok seviyorum lan gelin sarılıcam5
- atatürk'e tapmak'ya da reis tapmak2
- kastamonu5
- 22 eylül 2026 mini kış provası3
- arkadaşlar ben uyusam ayıp olur mu6
- erkeklerin artık kadınların peşinden koşmaması7
- ingilizce bilmeyen birine fuck'u demek4
- sarı torbadan rahatsız olan kürt7
- beyaz torosta büyümüş kaltaklar2
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok29
- dünyanın en ölümcül terör örgütü hristiyan lra8
- atlet giymeyen insan6
- vatan bilgisayar2
- habire1223
- asansörde susma zorunluluğu2
- yeni partiden chp'ye geçecekler ne dir2
- sözlükteki teroristler5
- umumi tuvalette telefonundan video izleyen insan3
hani bunlar ikisi de gerillalar ya... o yüzden.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
ben şu anda che'yi öldürmek diye bir kitap okuyorum 153. sayfadayım neyse orası ayrı bir mevzu. burada hoyle ne kadar ülkesi amerika için savaşıyorsa che de kendi davası için savaşıyor. buraya kadar sorun yok!
yalnız sorun bizim pkk'yı nasıl algıladığımız! bu insanlar yani teröristler (bizim teröristlerimiz, başkalarının hürriyet savaşçısı) bir siyasi dava uğruna savaşıyorlar. oysa biz onları yıllarca pislik olarak gördük ve bitkin sokak köpeklerinden farklı bir şey olarak görmedik. fakat bazılarımızın hayalini dahi kuramadığı odtü'de okuyanlar, bazı akademisyenler, yazarlar bu partiye üye, kürdistan işçi partisine...
bu partinin siyasi amaçları için canını feda ediyor canlı bomba olup patlıyor.
bizim gözümüzde birkaç itten(köpekleri aşağılamak için değil bilirsiniz it hakaret amacıyla söylenir) farklı olmayan bu insanların bakıyorum bizim hayallerimizin çok ötesinde başlayan realiteleri var. (tabii ki hepsinin değil)
sonuçta anlatmak istediğim gözümüzde küçümsediğimiz, it yerine koyduklarımızın aslında birer insan olduğu ve hepsinin hayalleri olduğudur. bazıları çıkar peşindedir bilemem ama çoğunluk kendisini hürriyet mücahidi olarak tanımlar. che de bu insanlar gibiydi ve bazılarımız göklere çıkarır onu. bir abd'li yazar onun davasına saygı duyar. ki bu yazar amerika'da terörle mücadele danışmanlığı yapmış bir isim.
(bkz: chuck pfarrer)
(bkz: che yi öldürmek)
amerikalılar düşmanlarına saygı duyarken bizim üç-beş it-kopuk diye aşağılamamız hoş mu sizce? osmanlı avrupa'yı küçümsediği için yıkılmadı mı?
neden saygı kültürümüz yok?
neden kendimizi göklere çıkarır da başkalarını kuyunun dibine sokarız?
hep biz neden iyiyiz?
hep başkaları neden kötü?
aklımızda neden hep komplo teorileri var
ve neden göremiyoruz burnumuzun ucunda olanı biteni?
not: ailem mhp'lidir. aslında mhp'li de değildir siyasetle uğraşmazlar. ben bugünkü dünyanın türk milliyetçi geleceğin anarşistiyim. özlediğim dünya anarşist dünyadır. devletin egemenliğinin kalmadığı halkın doğrudan yönetime katıldığı, derin devletin son bulduğu, ilmin değerinin yükseldiği paranın insanın ellerine vurduğu kelepçenin anahtarının (ilim) bulunduğu dünya. insanların baş eğmeden yaşayacağı bir dünya hayalim.
yani bir komünist değilim sıkı bir anarşist de değilim. sosyalist değilim liberal de değilim. ne sırtımda kalaşnikofum var ne de beynimde devrim düşüncesi. zaten devrim mutlaktır.
sonuçda apo da insan belki de kandırılmışdır kürdistan denen sacmaligin buralara kadar gelecegini fark edememistir altı üstü 35 bin kisicik öldü affedelim gitsin.
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
hata yapanı affedersek göz yumarsak nasıl geliscez nasıl ilerliycez...
(bkz: onlarda insan diye bizi mi siksinler)
che nin eli bebek kanına bulanmamıştır, ne bir öğretmen be bir doktora silah doğrultmamıştır.
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
pkk yı che ile aynı kefeye koymak ........
en saçma karşılaştırmadır. che ve pkk ne yahu? biri şahıs, diğeri oluşum! karşılaştırma küba gerillaları ve pkk gerillaları olabilirdi mesela daha mantıklı ve kabul edilebilir olurdu o zaman.
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
PKK ya odtü den katılımlar olmuştur, gazi üniversitesinden de katılım olmuştur ancak o hareketi bir bilim yuvası gibi algılamak cahilliktir. pkk nın yaş ortalamasından, kültürel yapısından, militanlarının eğitim düzeyinden bihaber olmaktır.
Bu bilgilerin analizini yapmak için ne pkk nın içerisinde olmak lazım, nede tsk nın içerisinde. internet var...
http://www.hezenparastin.com/tr/
burada "şehitlerimiz" diye bir bölüm var, oradan pkk nın yaş ortalaması, militan yapısı, katılım süreci gibi bir sürü bilginin analizini yapabilirsiniz.
14 yaşında daha herhangi bir ideali olmadan dağa çıkanları, 20 yaşında okuduğu tek bir kitaptan etkilenerek militan oluşunu, köye gelip giden "gerilla" yı görüp özenip "gerilla" olanları görebilirsiniz.
PKK'nın binlerce kişiyi saflarına katmasının tek nedeni teoride marksist uygulamada yani temelinde "milli" olmasıdır. Kürtlerden beslenir, eylem yaptığı coğrafyadan karşılar militanlarını.
Küba gerilaları öyle miydi? Hayır... kürt militanları ile onları karşılaştırmak cahilliktir.
eko: birde pekeke liye saygı durumu var... ben oraya hiç girmeyeceğim! herhalde akp-bdp rüzgarından etkilenmiş bazı arkadaşlar!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar