bugün

Olur tabiki.yeter ki objektif olmayı bilsin.
Olamaz islam dinine göre tek başına şahit bile sayılmıyor kaldı ki hakim savcı olacak. O kadar dindar ve Müslümansa bu işleri bırakıp evinde dizini kırıp oturması gereken türbanlı hakim savcı bayandır.
inandığı dini kanunların üstünde tutmuyorsa sıkıntı yok, anayasaya ve yasalara vb. Hukuk kurallarına tarafsız yaklaşıyorsa başörtülü tabi olur.
Not: ateizmspor.
bugün başörtüsü artık siyasal bir simgedir. çok insan gördüm sırf siyasi baskıdan kapanan sırf beni akpli sanmasınlar diye örtüsünü çıkaran.

bunun vebalini inandığını mahşerde ödemeniz dileği ile.
Ondan önce islam'a göre kadından hakim veya savcı olur mu onu şey etseler türban sevdalıları...
Olur. Kanunlar ne ise onu uygular.
turbanli hakim olmaz. aydin insanlara farkli davranir.
aynı mantıkla başörtüsüz de olmaz. başörtülü bir sanığa önyargılı yaklaşır.

özetle ikisi de olur.
Kadından savci mi olur dedirten olay.
bir yandan olur bir yandan olmaz.

başörtülü insan dini değerlerine göre karar verebilme potansiyeline sahip çünkü dindar bir insan, ama diğer açık kadın ve erkek hakimler ve savcılar ateist mi? nice badem bıyıklı hakim ve savcı da yok mu? gökten indiği sanılan kitapların dogmalarına
göre değil de anayasaya göre karar verebilecekse neden olmasın?

diğer yandan, başörtüsü dini olduğu kadar siyasi de bir simge. böyle simgelerin adalet merciinde olması doğru değil. oldu olacak cübbesinin önüne de düğme taksınlar!
Hiçbir dine mensup olmaması ve melek olması lazım sizin dediğiniz gibi tarafsız olması için. Sadece başörtülüler mi müslüman bu ülkede. Ne salak salak tipler var ya. Ayrıca bugüne kadar başörtülü savcılar yoktu da adaletten ölüyorduk, başörtülü savcıya takıldı adalet. Evet.
yarın bir gün kanuna göre değil de inancına göre karar verip vermeyeceğini nasıl garanti edeceksin?
Şeriatla yönetilen iran'da hakim olabiliyorlar ama savcı olamıyorlar. Laik ve özgür Türkiye cumhuriyetinde ise hiçbir şey olamıyorlardı. 2015li yıllardan sonra olabilmeye başladılar o da hala tartışmalı. Evet.
olamaz, olmamalı.

Başörtülü öğretmen olur, bankacı olur, galerici olur, mimar olur, mühendis olur...
Savcı, hakim olamaz. Velev ki siyasi bir simgeye dönüşmüş başörtüsü adil karar verme yapısına uygun düşmez. Velev ki dini bir emir olan başörtüsü hukuk devletinde kural koyucunun anayasa olduğu gerçeğine uygun düşmez.

Belki bana bu herif başörtüsü düşmanı diyeceksiniz ama kız arkadaşlarımın yarıdan çoğu başı kapalıdır. Düşman olarak gördüğüm kişilerle neden arkadaş olayım.
olur. emek verip roma, anglo-sakson demeden tüm hukuk bilimine hakim olduysa neden olmasın?
Olanları görüyoruz kimlik kartı gibi kullanıyorlar durumu.
olabilir tabi. adaletsizlik örtülü örtüsüzlukle alakalı değil. yukarıdan gelen bir telefonla alakalı.
Bir sürü var.
O chapter geçildi yalnız.
olur, başörtülü olmaması sorun. konu kapanmıştır.
Siyasi bir simge ise olamaz!
Arap dünyasında nasıl oluyorsa öyle olur. Kimse özgürlük goygoyu yapmasın. Bunun sonu pis bir yere çıkar.
eğğğyyy laiklik! sen kimsin ya.
zülfikar kılıçlı ya da üç hilalli kolye takan ve yahut cübbe yerine yeşil parka giyenler de hakim olsun o zaman.

Avukatlar da sarıkla çıksın tepelerinde.

Şey de takkeyle çağırsın milleti, mübaşir.
Ortadoğuda sıradan olan tartırtışma bi başörtüsü niye bu kadar abartıyorsunuz oda dinin gereklerinden biri namaz kilmak oruç tutmak gibi hic namaz kilan kadin hakim olabilirmi diye soruyormusunuz gidip başka konularda boş yapın.