atatürk gibi bir lider varken hz muhammed niye

(bkz: çamaşır makinesi varken televizyon niye)

açıklamanın veya konuşmanın tamamını duymadım lakin şu sözler şok, rezalet falan değildir. hemen cellallenmeye gerek yoktur.

bu açıklamayı yapan kişi atatürkle, hz. muhammedi karşılaştırmamıştır efendim. dediği şey bu ülkenin rejimi bellidir, şeriata hayırdır.

il başkanının bu sözlerini isteyen hz. muhammede küfür olarak algılar, ister dinsizlik olarak. ama görünen köy kılavuz istemez.

mustafa kemal atatürk'ü peygamber sanmak.

kemalizm diye bir din mi varmış.
(bkz: laik olayım diye dinini satmak)

üzerine yorum yapmaya değmeyecek kadar saçma salak bir laf olduğundan mütevellit* kısaca; söyleyenin zeka zeviyesine-ruhsal durumuna dair ciddi şüpheler uyandıran cümle.

not: bazılarımız nasılda güzel savunuyor. yahu bırakın su "benim hırsızım iyidir" yobazlığını. adam saçmalamada zirveye oynamış işte. bazı şeyleri kabul etmesini bilin ki söylediğiniz şeyler itibar görsün. yoksa böğürtüden ileri gitmez.

uyarı için büdüt: kesinlikle akpli falan değilim, o yüzden "ha bak fırsatını buldu nasılda saldıryor" geyiğini kendine sakla. bu cümle değeri taşımayacak kadar değersiz lafın sahibinin nerden-hangi partiden olduğuda umrumda değil. dert ettiğim tek şey böyle birinin milletvekili olabilmesi. önce bir iq testi yapmalı herhalde milletvekili adaylarına.

unutmadan bonus:

(bkz: dine saldırıyorum laik oluyorum)
(bkz: koyundan farkım yok demenin binbir yolu)

eğer kurdugu cumlenin aslı başlıktaki gibi ise talihsiz bir açıklamadır. cunku "x varken ne diye y" tipi bir cümle basbaya iki degeri aynı kategoride degerlendirme işidir. kimse gereksiz yere avukatlık yapıp kıvırmaya kalkmasın. hele ki cumlenin aslındaki degerlendirme kriteri "liderlik" ise talihsizlik bir boyut daha artmaktadır.

hayır, be sevgili milletvekili, -hangi partiden oldugun zerre kadar umrumda degil- ülkenin içindeki durumu görüyorsun ve hangi akla hizmet böyle bir açıklama yapıyorsun! zaten kaosun eşigine gelmişken, universiteler kaynarken ne bu gereksiz sidik yarışı? kimi kimle kıyaslıyorsun ? bir insan evladını bütün insanlıgın varlıgı borçlu oldugu seçilmiş kişi ile nasil kıyaslayabilirsin? onu da geçtim, %90'ı müslüman olan bu toplumda hangi cesaret ile böyle -hem de bu milletin vekiliyken- bir açıklama yapabiliyorsun anlamış degilim.

meclisi de sözlüğe cevirdiler ya helal olsun be...

bir siyasetçi aforizması.
(bkz: bir dakikalık kaygı duruşu)

haklı bir laftır, yarsın yürüsün. peygamberinize bir borcunuz bir minnetiniz var mı? evet sadece çocukluğumuzdan beri heryerden duyduğumuz her ağızdan beynimize beynimize kakılan çoğu safsata birsürü hikaye var. "rüyanda görürsen cennetliksin" "sen olmasan dünyayı yaratmazdım kulum"(allah söylemiş göya). kocakarı hikayeleriyle öğrendiğin hiç merak edip bir sayfasını bile okumadığın bir kitaba sahip bir dine inanıyorsan çşarı! birşeye inanıyorsan seni ilgilendirir sadece parayla pulla kimsenin inancını satın almaya,beynini yıkamaya çalışmazsın. 7 yaşında çocuğun kuran kursunda ne işi var lan? onu da mı birsürü korkuyla travmayla donatacaksınız? hayatı korkarak kıyıdan köşesinden yaşayanlara selam.

bu milletvekili amcanın benimle aynı niyette olduğunu sanmıyorum amma. hemen yukarda tarif ettiğim gibi hiçkimsenin de atatürk ü sevmek onu tanımak gibi bir mecburiyeti yoktur. bir dine körü körüne inanmak tapınmak ne kadar saçmaysa atatürk bağnazlığı da en az o kadar saçmadır.ayrıca m kemal günümüze daha yakın bir zamanda yaşadığı için ve hakkında dübürden manevi,tanrısal hikayeler uydurulmadığı aksine yobaz zihniyet tarafından kötülendiği için daha eleştirilebilir bir durumdadır.

bakalım atatürk ne diyor bu konuda;

"O, Allah'ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonsuza kadar o ölümsüzdür. (Prof.Dr. Utkan Kocatürk, Atatürk'ün Fikir ve Düşünceleri, s. 208)

"Bütün dünyanın Müslümanları Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed'in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli. Tüm Müslümanlar Hz. Muhammed'i örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli; islamiyet'in hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli. Zira ancak bu şekilde insanlar kurtulabilir ve kalkınabilirler." (Atatürk, Nedim Senbai, A.Ü. Dil, Tarih, Coğrafya Yay., s. 102, 1979)

- Hz. Muhammed'in bir avuç imanlı Müslümanla mahşer gibi kalabalık ve alabildiğine zengin Kureyş ordusuna karşı Bedir meydan muharebesinde kazandığı zafer, fani insanların karı değildir, O'nun Peygamberliğinin en kuvvetli delili işte bu savaştır. (Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet işleri Başkanlığı Yayınları, s.28)

"Büyük bir inkılap yaratan Hazreti Muhammed'e karşı beslenilen sevgi, ancak onun ortaya koyduğu fikirleri, esasları korumakla tecelli edebilir." (Şemsettin Günaltay, Ülkü Dergisi, sayı 100, s. 4)

(bkz: lider takımı tutmak)

hz muhammed in lider olmayisindan dolayi yalan olan sorudur.

edit: rica uzerine muhammed, hz muhammed yapildi. *

sorulandır.

ağzından değil g.tünden konuşmanın sonucudur. mustafa kemal atatürk eşsiz bir liderdir. cenab-ı hakkın bizlere lutfüdür. hz. muhammed ise dünyaya bir lutüftür. zira dünyanın yaratılma sebebi efendimizdir.

(bkz: saçmalamada sınır tanımamak)

canli yayinda s.can ve s.ctiktan sonra sivayan kisinin sarf etmeye calistigi laftir. söz öbegi, cümle yada kaale alinir kelime birligi demeye bin sahit lazimdir. mukayese kelimesinin ne zaman, nerede ve kimler icin kullanilacagini bilmeyen bir ahmak taratindan sarf edilmistir.

bir tarafta "yeryüzü O'nun yüzü suyu hürmetine yaratilmis" bir peygamber diger tarafta askeri kimligiyle ön plana cikan bir devlet adami vardir ki ikisini ayni terazi de tartmak ahmakligin had safhasidir.

laiklik sınırlarını fersah fersah aşan söylem. chp böyle adamlarla daha çok seçimden mağlup ayrılır.

(bkz: hitler gibi bir lider varken mussolini niye)

chp nin asıl niyetini ortalığa döken söylem.
(bkz: dervişin fikri neyse zikri de o dur).

hayır bu iki yüce insanı niye karşılaştırma hissi duyar ki insan çok merak ederim. ikisinden birini sevmeyebilirsin de inanmayabilirsin de ama sevenleri yargılamak nedir. hani çocuklara sorulur ya anneni mi seviyorsun babanı mı diye aynen böyle saçma sapan sözler sarfediliyor. her iki insan da gerek bu ülke için gerek bu dünya için önemli kazanımlar elde etmiştirler. ama yok farklı zamanlarda yaşamış insanları karşılaştıracağız diyorsanız o sizin gerizekalığınız?
sözlükteki bir gerizekalılık için:
(bkz: atatürk ü mü kurtarırsın hz muhammed i mi)

gayet mantikli bir onermedir. en nihayetinde bahsi gecen iki sahis arasinda liderlik vasiflari ve lider kimligi en yuzeysel olarak ataturk'te tecelli etmistir. ataturk bir liderdi ama hz muhammet bir peygamberdir. peygamberlik ayri liderlik ayri mefhumlardir. ikisi de bastacidir. ama kavramlari birbirine karistirmamak gerekir. cagimizin en buyuk lideri ataturk, tum zamanlarin manevi acidan en kutlu insani hz muhammettir.

kulvarları farklı olan iki büyük ismin karşılartırılmasıdır. biri islam dinini tanıtma vazifesini üstlenmiştir veya bu görev ona verilmiştir ve bu yolda canını ortaya koymuştur, diğer önder ise vatan aşkıyla yanıp tutuşmuş, vatanını düşmandan kurtarıp muhasır medeniyetler seviyesine getirmek için and içmiş canını ortaya koymuştur. iki büyük isim de milyonların gönlünde taht kurmuş, sözleri yaşatılmış, insanlar peşinden gitmeye özgür iradaleriyle karar vermiştir. karar vermiştir.

edit: bok atma hastalığı olan insanlar tarafından da birbirlerine karşı insanlarmış gibi gösterilmeye çalışılmıştır.

din olgusu oluşmadan önceki halimize dönüyoruz gibi geliyor bana. hani insanlar neye tapcaklarını bilemeyip önlerine bir nesne koyup ona taparlardı ya eskiye dönüş yaşıyoruz sanırım. tabiki atatürk ü yermek ya da diğerlerini yüceltmek için söylenmiş birşey değil ama insanlar idollerini ve inançlarını birbirlerine karıştırmamalı.

kimi zibidilerin diline pelesenk olabilecek kışkırtıcı cümle. zaten insanların arası bu konular sebebiyle büyük kanyon kadar açılmış, daha niye zorlarsın ki?

yobazların, hem müslüman hem atatürk ilkelerine bağlı olunamayacağını savundukları silaha bir mermi daha hediye edilmiş oldu.

e daha konuşmayı bilmeyen adamı milletvekili yapınca, böyle durumlar sık sık ortaya çıkar.

gereksiz bir kıyaslamadır. atatürk bir liderdir, hz muhammed ise bir peygamberdir.atatürk liderliği ile bir millete, hz muhammed ise islamı yayarak bir ümmete hitap etmiştir.

putperest insan saçmalığı...

birisi dinimizi yaymış, diğer liderimiz politik ve askeri olarak yurdumuzun kurtulmasına öncülük etmiştir. hz. muhammed (s.a.v) bizim sadece dinimizle ilgili konularda bizi ilgilendirmektedir. liderliği arabistan halkını ilgilendirir. atatürk ise siyasi bir liderdir. onları karşılaştırırsak atatürk ilkelerinden biri olan laiklikten nasıl bahsedebiliriz. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden bağımsız olmasıdır sonuçta..

"vallahi yerine vatatürki diyelim" ayarında bir söz. chp'nin hayata karşı duruşunu anlamak açısından ideal.