bugün
- patiswiss14
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı19
- akrep burcu9
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız25
- bik bik moderatör olsun14
- kent lokantası niye bedava değil demek22
- boşuna yaşıyorum hissi18
- anın görüntüsü15
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır19
- evlilik17
- akp seçmeni14
- ali erbaş19
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi11
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- icardi1905 silik olsun kampanyası27
- türkiyede çok abartılan arabalar9
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu37
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- gina carano9
- icardi19059
- türkiye işçi partisi10
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi17
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği13
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler15
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası8
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu8
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması15
orjinal başlık: atatürk e hakaret suç, hz. muhammed e hakaret serbest tabi kanuni açıdan.
suç nedir? bi tanımını yapalım.
suç; hukuk düzeni tarafından ceza veya güvenlik tedbiri yaptırımına bağlanmış fiildir
yani kanunda açık açık belirtilen fiildir.
kanunda resmen atatürk e hakaret kısmı var. açık açık belli atatürk e hakaret kanunen suçtur. devlet memuru olamazsın. devlet memuruysan atılırısın. ulan biz de atatürk e hakaret edeceğimizden değil. olayı anlatayım yorumlamak sana kalsın.
%99 u müslüman bir ülke diyoruz. fakat hz. muhammed e hakaret etmek, kanunen serbest. ne oldu şimdi? anlamadım.
ee.. atatürk ülkemizin kurtarıcısı, atası. lan it o ülke dinsizlere karşı, seyit on başılarla kazanıldı. hani diyoruz ya, bilmem kaç katımız ordu vardı, çok gelişmiş silahları vardı ama biz imanımız sayesinde kazandık...
atatürk e hakaret edersen *, cumhuriyet savısı tarafından direk dava açılır, hz. muhammed e hakaret edersen bi bok olmaz. *
niye atatürk büyük adam. hz. muhammed? tabi
burada bir ikilem var. bi iki yüzlülük var. ya ikisine birden suç yap. ya da yapma kardeşim.
aha boku yedik. laikçiler saldıracak. bak şimdi onlara sövecem olmucak. saldırın ulan.
suç nedir? bi tanımını yapalım.
suç; hukuk düzeni tarafından ceza veya güvenlik tedbiri yaptırımına bağlanmış fiildir
yani kanunda açık açık belirtilen fiildir.
kanunda resmen atatürk e hakaret kısmı var. açık açık belli atatürk e hakaret kanunen suçtur. devlet memuru olamazsın. devlet memuruysan atılırısın. ulan biz de atatürk e hakaret edeceğimizden değil. olayı anlatayım yorumlamak sana kalsın.
%99 u müslüman bir ülke diyoruz. fakat hz. muhammed e hakaret etmek, kanunen serbest. ne oldu şimdi? anlamadım.
ee.. atatürk ülkemizin kurtarıcısı, atası. lan it o ülke dinsizlere karşı, seyit on başılarla kazanıldı. hani diyoruz ya, bilmem kaç katımız ordu vardı, çok gelişmiş silahları vardı ama biz imanımız sayesinde kazandık...
atatürk e hakaret edersen *, cumhuriyet savısı tarafından direk dava açılır, hz. muhammed e hakaret edersen bi bok olmaz. *
niye atatürk büyük adam. hz. muhammed? tabi
burada bir ikilem var. bi iki yüzlülük var. ya ikisine birden suç yap. ya da yapma kardeşim.
aha boku yedik. laikçiler saldıracak. bak şimdi onlara sövecem olmucak. saldırın ulan.
laiklikten bihaber yazar söylemi. ayrıca; atatürk kanun adamıdır, onu tabii ki yasalar koruyacaktır. hz. muhammed din adamıdır, onu da varsın allah korusun.
malumunuz ceza kanununda özürlülere cezalarda indirim veya beraat sözkonusudur. e bu iki suçu işleyen özürlü değil de nedir? egoisttir. özürlü değisle egoisttir. sükse yaratmaya çalışmıştır. siklemeyiniz.
g.tten uydurulan iddia.
denemesi bedava.
atatürk'e de, hz. muhammed'e de, recep tayyip erdoğan'a da, bana da, sana da hakaretin cezası var bu ülkede. gereğini yaparsan tabi.
denemesi bedava.
atatürk'e de, hz. muhammed'e de, recep tayyip erdoğan'a da, bana da, sana da hakaretin cezası var bu ülkede. gereğini yaparsan tabi.
atatürk yasalarla korunuyor ve ona hakaret sanırım 4 aydan başlıyor.islam a küfreden adam zaten kafirdir ve gayri müslim kategorisindedir ve cezası ahirete kalmıştır.
doğru olmayan durumdur.
maalesef bu ülkenin en büyük ayıplarından biridir. daha da vahimi, "laiklik, kanun, anayasa, suç teşkil eden eylem" bıdı bıdıları dolanıyor ortalıkta. yani adam diyor ki, kanunla korunan adama hakaret edemezsin ama kanunla korunmayana istediğim lafı söyleme hakkım var benim. yani müsabakaya 1-0 önde başlama hakkım var. ondan sonra da %50 ile iktidarı eline alan kitlenin karşısında "sistemi ele geçirmeye çalışıyorlar böhüü" şeklinde ağlıyorlar. sen her şeyden önce, insancıl olmayan bir biçimde çıkıp adama meydan okursan, kutsallarına küfür yağdırırsan, kendine ait bir kutsal çıkarıp inançlı kesimle taşak geçersen o kesim de seni döver. ondan sonra çıkıp zırlamayacaksın.
bu ülkede inançlı hiçbir insan bir ölünün arkasından küfretmez ama ateist-kemalist-türkçü faşistler bunu yaparlar. neden? çünkü sandıkta demokrasinin kurbanı oluyorlar. zaten tarihin hiçbir döneminde bu topraklar bu kadar islam düşmanını bir araya getirmemişti bunların tohumlarını kemalizm denen lanet ideoloji attı.
bu ülkede inançlı hiçbir insan bir ölünün arkasından küfretmez ama ateist-kemalist-türkçü faşistler bunu yaparlar. neden? çünkü sandıkta demokrasinin kurbanı oluyorlar. zaten tarihin hiçbir döneminde bu topraklar bu kadar islam düşmanını bir araya getirmemişti bunların tohumlarını kemalizm denen lanet ideoloji attı.
aynı sıklette olmadıkları için doğaldır.
edit: eksi veren ibne burası Atatürk'ün ülkesi.muhammede küfür yasak olsun istiyorsan siktirip gideceksin arapların götünün dibine.
edit: eksi veren ibne burası Atatürk'ün ülkesi.muhammede küfür yasak olsun istiyorsan siktirip gideceksin arapların götünün dibine.
bence ikisine de küfür serbest olmalı.
alayına gider.
alayına gider.
hiç bir şeyden haberi olmayan yazar saçmasıdır. kimse kimseye hakaret edemez, hakaret zaten suçtur. polemik yaratmak için açılmış bir başlıktır, başka bir şey değildir. ayrıca sen ayırt edemiyor olabilirsin ama ikisinin de yeri ayrıdır ve ikisi de baş tacıdır.
laik sistemin demokrasi noksanı olduğunun kanıtı olan durumdur.
atatürke hakaretin suç olması da garip.
madem allah'a peygambere hakaret suç değil. düşünce özgürlüğü.
o zaman atatürk'e de hakaret suç sayılmaz.
madem allah'a peygambere hakaret suç değil. düşünce özgürlüğü.
o zaman atatürk'e de hakaret suç sayılmaz.
arkadaşım anayasa da Türkiye Cumhuriyetinin dini islamdır ibaresi var mı? yok. anayasada olmayan bir hükmün de kanunen cezası olmaz. Efendimize hakareti kınıyoruz ama ceza alması iranda arabistanda belki.. burası Türkiye
siz inanıyor musunuz hz.muhammed'e hakeret eden insanın cezasız kalacağını? onun cezası burada verilmeyeceği içindir bu ayrımcılık belki.
yanlış bilgidir, atatürke hakaret kanunla yasaklanmıştı, hz muhammede hakaret serbesttir, kanunla korunmaz, sözlükte iki tarafada hakeret etmek serbesttir ordan pay biçin yani, ama kemocanları rahatsız eden şey, eski rahat ve özgür günlerinde değillerdir sorun budur, onlar istiyor ki; irtica diyeyim, ali kalkancı diyeyim, müslüm gündüz diyeyim baş örtüsüyle okula giremesinler ama ben mini etekle girebileyim, isviçreye tatile gidebileyim ama hac ibadetine gideni "neden öğrenci okutmuyorsun şerefsiz" diye azarlayayım, evet bunu istiyorlar, rahatsızlığın sebebi bu.
bu başlıktakinin ilki gerçekleri gören, ikincisi ise hayal görendir, dolayısıyla normal olan durumdur.
ekşi sözlük gözaltıları bu düşüncenin yanlış olduğunu göstermektedir.
cahli , yobazın bir tarafından uydurduğu ve öyle sandığı saçmalıktır.
Hz. Muhammed'in korunmak için yasaya ihtiyacı yoktur. Hala Atatürk ile karşılaştırılmalar yapılması komiktir. Atatürk'e hakaret tabiki suçtur, çünkü sunni döllenme ile meydana gelmiş bazı hayvanlar, hala atatürk'ün kim olduğunu bilmemekte ya da yanlış bilmektedir.
Ha birde unutmadan, atatürk vs Hz. Muhammed falan denmiş ya, çoğu atatürkçüye gidip hz. muhammed hakkında ileri geri konuşun bakalım, başınıza neler geliyor? Denemesi bedava...
Ha birde unutmadan, atatürk vs Hz. Muhammed falan denmiş ya, çoğu atatürkçüye gidip hz. muhammed hakkında ileri geri konuşun bakalım, başınıza neler geliyor? Denemesi bedava...
kapalı yerde sigara içmenin cezasının, kadına taciz cezasından daha fazla olduğu bir ülkede gayet normal karşılanacak durumdur. sen önce bu pisliği temizle de peygambere hakarete bakarız. onu ahlak ve görgü kuralları içersinde de hallederiz o kolay.
Yanlış önermedir. Atatürk'e hakaret suç olsaydı sözlük yazarlarının yarısı hapiste olurdu. Yok öyle birşey.
irana git bakalım hz muhammede hakaret edince napıyolar. kafanı yararlar taşla o da en iyi ihtimal.
hakkını aramayı öğrenememiş şakirt iddiasıdır. işte bu yüzden sosyal devlet olmanın gereğinin yerine getirilmediğini anlayamıyorsunuz, birey olarak haklarınızın gram farkında değilsiniz ey şakirtler! hukukun üstünlüğünden haberiniz yok. hakaret suçtur, şahsınıza veya değerlere fark etmez, cezası vardır. siz anca, duble yol yapacağım diyene oyunuzu verin; gidin size, beyninizi yıkamak karşılığında ucuza konaklama imkânı sunan cemaate katılın.
güncel Önemli Başlıklar