12 ağustos 2007 trabzonspor sivasspor maçı

bunlar ucuz sivas'ı gaza getirme teknikleri.

ama boşuna zahmet etmeyin, zaten sivas'tan ümidi olan yok.

sivas'tan medet uman sivas gibi olsun.

hükmen mağlubiyet'in tam olarak ne olduğunu kavrayamamış insanların da izlediği maç...

sen mustafa denizli gibi 6 yabancı yerine 7 yabancı oynatma yeteneğini kullanırsın...
sen sahada 11 değil 12 kişi oynatırsın...
sen normalde cezalı olması gereken bir oyuncuyu hile yolu ile oynatırsın...

vs.

3-0 hükmen mağlup sayılırsın. bunda karşı takımın aleyhine, futbolun "eşitlik" ilkesini yok sayan, söz konusu takıma haksız bir şekilde avantaj sağlayan v.b durumlar mevzu bahistir.

ama 3-5 ya da 3000-5000 taraftar sahaya indi diye sahadaki suçsuz ve "aynı tehlike altında"* futbolcuların emeklerini çalarsan olmaz...

* evet, belki o taraftarlardan birisi, bırakılsaydı trabzonsporlu futbolculara saldıracaktı.

ayrıca puanı sahaya inenler değil, sahada oynayan, ter akıtanlar kazanıyor.

öyle.

mevzu-bahis tatil edilmesi değil. tabii ki bir tehlike varsa tatil edilecek. göz göre göre devam etmek zaten aptallıktır. sorun, maçın 3-0 hükmen trabzonspor'un mağlubiyeti şeklinde tescil edilmesidir.

edit: "danimarka mağlup sayılınca trabzonspor da mağlup sayıldı"

olması gerekenin [sivasspor'un 3-0 haksız kazanç elde etmesiyse] olduğu maçtır.

sen 95. dakikaya 1-0 mağlup gir, sonra bi bak maçı 3-0 kazanmışsın. rahat rahat da uyu sonra...

size de o yakışır...

"emek hırsızlığı"nın yaşandığı maç olmuştur.

stad güvenliği sağlanmadığı için trabzonspor'a eşi görülmemiş para cezası ve ilk yarı boyunca seyircisiz oynama cezası verilebilirdi. ama 95 dakika boyunca ter akıtmış, son saniyelere de 1-0 önde giren futbolcuların emekleri çalınmamalıydı.

oturduğunuz yerden çemkirmek kolay. aynı şey kendi takımınızın başına gelseydi "3-5 dengesizin hareketi tüm camiamıza mal edilemez. emeğimizi kimseye yedirmeyiz" derdiniz. birbizimizi kandırmayalım.

bilirim.

3-0 hükmen sivasspor un kazandığı müsabaka. 1 ay 23 gün sonra çıkan bu karar federasyonun işlemediğinin açık bir gööstergesidir. şampiyonlar ligi nde oynanan celtic- milan maçında yaşanan bir tablo; Türkiye medyasının, federasyonunun ve sözüm ona kanaat önderlerinin ne kadar bilgisiz, yüzsüz ve Trabzon kompleksine bulanmış bir "güruh" olduğunu tüm Dünya' ya belgelemiştir. dida ya tokat atılmış, dida sözde profesyonelce davranıp kendini yere atmış, * hastaneye kaldırılmış, ancak hakem maçı tatil etmemiş, kaldığı yerden devam ettirip celtic li bir deli nin maliyetini takıma yüklememiştir. bizde ise tam tersi. peki, öyle olsun bakalım, yenildiğiniz maçlarda rakip takım formasıyla sahaya girerseniz skoru her an değiştirebilirsiniz türk futbolu nda. bilginize.
edit: tokat atmamış makas almıştır. burada önemli olan sahaya kişinin girmesidir. bu adamın elinde makas olsaydı ne olurdu? maç bu adam yüzünden tatil edilmemiştir. marcus merk mi doğru yaptı, bülent demirlek mi? sen önce maçı katlet,seyirciye galeyana getir, sivasspor lular da hobaa her oyun durduğunda ts lileri ittirip kaktırsın, maç boyu 50 faul yapsın sarı kartın rengini görmesin. eee artık bir yere kadar yani. girmesi yine de doğru değil,ancak maç bitirilmeliydi ve bu da hakemin sorumluluğundaydı.

tahkim kurulunun tekrar kararını bozduğu ve federasyona maçın 3-0 sivas lehine onanmasını tavsiye ettiği maç. neyse ki adalet biraz geç bile olsa işledi.

Türk futbolundaki kara lekedir. federasyonun ne mal olduğunu gösteren maçtır.
trabzona "5-0" olarak tescil etseydiniz daha tarafsız olurdunuz sayın federasyon, sayın başkan.*

30 saniyesi kalan maçın tatil edilmesini hafsalam almasa bile, kurallara göre trabzonspor'un hükmen yenik sayılması gerektiği maçtır. hakedilmemiş galibiyet yerine hakedilmiş yenilgiyi tercih ettiğimden, takımımdan robbie fowlervari bir hareket beklemekteyim.

bu ülkede futbolun bittiğinin göstergesi. hemşericiliğin, ayakçılığın son noktası. şu dakika itibari ile tası tarağı toplayalım, maç falan da izlemeyelim. zira bu kararla dört kolluya binmiştir türk futbolu.

hafta boyunca birbirinden şuursuz açıklamalar yapan trabzonspor başkanı galip geldi. çünkü ondan çok daha şuursuz ve korkak bir federasyon başkanı var bu ülkenin futbolunun başında. 3 puan bize yazılacak, yoksa desteğimi çekerim demek yetti yüreksizlerin ortaya çıkması için. evrensel kurallar olmasa tescil de ederlerdi bu maçı. hiçbir utanma emaresi göstermeden.

inanılır gibi değil. maçla alakası olmayan bir dolu adam sahaya girip adam tartaklıyor ve o takıma bir şans daha veriliyor. ellerindeki tek done ise maçın bitmesine 30 saniye kalması. 30 saniye kala maç tatil edilmezmiş. bir salise bile kalsa sahana gelmiş takımı tartaklatamazsın arkadaş diyen yok. inanılır gibi değil.

bu dakika sonrası bir tane taraftarı bile tutamazsınız tribünde. isteyen dalacak içeri. nasıl olsa emsal karar var artık ortada isteyen atlar, biz alakasız bir yerde bile oynatırız diye. peki manisa'nın suçu neydi? onlara neden cart diye kesildi ceza? delikanlılıkları manisa'ya mi yetti? yazıklar olsun.

en güzel lafı mecnun odyakmaz etmiş. taraftarı kışkırtıp kendimizi dövdürdüğümüz için özür dileriz demiş. anlayana 10 numara ayar ama anlayacak kapasitede bir tane adam yok federasyonda.

aslında bu işin en sığ tarafı. koca ceza hukukunda tecavüzün cezası 24 yıl, tecavüz edip öldürmenin cezası 8 yıl olursa; yani hukuk tecavüz eden aşağılık herife resmen yol gösterirse, futbolda da bu olur.

ulusoy derhal defolup gitmelidir bu ülke futbolunun başından. çok sevdiği koltuğu da kargo ile evine yollanmalıdır. çünkü artık o koltuk eyyamın, ayakçılığın, çifte standartın koltuğudur.

çünkü o koltuk artık hakikaten ulusoy'un koltuğudur.

trabzonspor hükmen yenik sayılsa bu kadar zoruma gitmezdi.
''ne şiş yansın ne kebab'' zihniyetinin ürünüdür bu karar.

ayrıca, bir trabzonspor'lu olarak söyleyebilirim ki,bu karar bize, ''haluk ulusoy'un oturduğu koltuğu hiç mi hiç haketmediğini göstermiştir'' [nokta]

federasyonun verdiği karara göre tarafsız sahada tekrar edilecek olan karşılaşmaymış.
hangi mantığa dayanarak alınır böyle bir karar inanmak güç.
peki bu karar emsal oluşturacak mı?
mesela takım şampiyonluğa gidiyor, evinde oynadığı maçı kazanırsa şampiyon olacak.
maçın son dakikalarında ev sahibi takım mağlup, 2 tane eleman sahaya girip futbolcuları tekme tokat dövmeye kalktığında maç ertelenirse federasyon yine aynı kararı verecek mi?

işin ilginç olan tarafı da geçtiğimiz sezondan önümüzde iki tane örnek olması.

(bkz: 17 mart 2007 vestel manisaspor sakaryaspor maci)
(bkz: 2 haziran 2007 danimarka isveç maci)

(bkz: 17 mart 2007 vestel manisaspor sakaryaspor maci)
(bkz: cifte standart)

(bkz: ulusoy trabzonlu olmayagörsün)
(bkz: abdüllatif nerdesin)

denilicek tek söz var!!!
ulusoy istifa.

vestel manisaspor-sakaryaspor maçını sakaryaspor lehine 3-0 tescil eden federasyonun, eyyamın ağa babasını yaptığı maçtır.

galatasaray-fenerbahçe maçında 90 dakika sahaya müdahale eden taraftara yaptırım uygulayamayan, içeri girip çıkan ve maçı tatil edemeyen bülent demirlek denen hakem müsveddedisin tatil edip -ki doğru karardır- çifte standardın uygulandığı maçtır.

sivasspor'un futbolcuları, kendilerini tartaklayan kişilere karşılık vermesi üzerine 250.000 ytl ceza aldığı maçtır.

trabzonspor'un 5 maç seyircisiz oynama cezası aldığı maçtır.

sonuç; serdar bali'nin 6 pas'ta açıkladığı üzere, trabzonspor yöneticileri taraftara bilet dağıtmaktadır. şöyle bir kaba taslak hesap yaparsak, trabzonspor maçlarını ortalama 13.000 kişiye oynuyorsa, her bileti de ortalama olarak 10 lira alalım, her maç 130.000 lira bir gelir elde etmekte, 5 maç seyircisiz demek, 650.000 liradan olmak demek. her maç 2000 kişinin biletsiz alındığını düşünürsek, 5 maçta 100.000 lira eder, yani 5 maçta trabzonspor'un kaybı yuvarlak hesapla, 550.000 lira. az para mı? hayır çok para... peki trabzonspor'un aldığı bu ceza yeterli mi? hayır yetersiz.

neymiş, sivassporlu oyuncular tahrik etmiş, inmeyecek kardeşim seyirci! yok 30 saniye kalmış? sahada 35 kişi var resmi rapora göre! nuri albayrak denen başkanımsı, "emnuyete 2 defa bildurduk, provokasyon ihbaru alduk" diye açıklama yapmayı biliyor! alacak önlemini! yok trabzonspor mağdurmuş, yok 30 saniye varmış, yok sivas tahrik etmiş! deplasman takımı, öyle veya böyle bir takım tahrikler yapar! hayatınızda hiç mi tahrik eden futbolcu görmediniz? süper kupa finali'nde kezman'ın tahrikiyle üzülmez'in yaptığına kim sahip çıktı? adam 3 maç ceza aldı, birkaç beşiktaşlı dışında kim kezman'ın terbiyesizliğini dile getirdi?

nuri albayrak'ın alenen, "desteğumuzu geru çekeruz" iması bu ödülün verilmesine vesile olmuştur. türkiye'de sadece federasyon değil, tüm futbol camiası kirlidir. nalıncı keseri gibi herkes, kendine yontmak istiyor.

maç yeniden trabzon'da hem de seyircili oynansaydı bile daha adaletli bir karar olurdu. sivas'ın 3 oyuncusuna ceza ver, -başta 6'ydı- 250.000 ytl ceza ver, sonra adalet de, hadi lan!

sahaya gir, futbolcu tokatla. sonra maç tekrar oynansın.
mına koyayım bu ülkedeki futbolun.

hakkında verilen "tarafsız sahada, seyircisiz oynanması" kararı ile alakalı olarak, sivasspor başkanı mecnun odyakmaz'ın; "Taraftarları tahrik edip, sahaya indirip, kendimizi tokatlattırdığımız için ve 2 haftadır, 3 haftadır futbol kamuoyunu yapmış olduğumuz bu sıkıntılı hareketten dolayı da meşgul ettiğimiz için Türk futbol kamuoyundan özür diliyoruz" açıklamasını yaptığı maçtır.

vestel manisaspor'a 3-0 hükmen mağlubiyet cezası veren bu federasyonun, bu kararını kınıyoruz.

Suçlu bulunmamıştır. Zaten bellidir. sadece istanbul medyasının gizlemeleri yüzünden bir suçlu aranıyormuş hissi verilmektedir.

Suçlu başta hakem bülent demirlek sonrada maçın 90 dakikası trabzonsporlu futbolcuları sürekli tahrik eden sivas sporlu futbolculardır.

Evet turunculu yaratığın sahaya girmesini tavsip etmiyorum,o zaten trabzonsporlu olamaz, trabzonspora gönül vermiş birisi takımına zarar vermek istemez.

Ama sen avniaker de maç yönetemezsen futbolcuları kavgaya zorlarsan olabilecekleride kabul etmen gerekir ön görmen gerekir.

Karar içinse şunu söyleyebilirim en azından kaos ortamını sakinleştirecek bir karar olmuştur. Zaten sivassporun 3-0 alması gibi komik bir karar çıkamazdı. Kısmen doğru bir karar.ama 30 saniye kala bitmesi gereken ve 1-0 trabzonspor yenerken durdurulan bir maçın tekrarının trabzonspora ne tür bir ödül olduğuda tartışılır.

suçlu bulunmuştur. hakem bülent demirlek . maçı idare edemediği gibi, tff nin de karışmasına sebep olmuştur. bundan sonra maç verilmeyeceği gibi kokartı da elinden alınacaktır. sonuçta adil olmayan ise sivasspor un aldığı 250 bin ytl lik cezadır. buda pfdk nın kararıdır. bu arada tarafsız saha ts ye verilen bir ödüldür. *

trabzonspor' un olabilecek en hafif ceza ile atlattığı maç olmuştur.

bu mactan sonra sivasspor'a 250bin ytl ceza verilmistir. adamlar hem dayak yedi hem de çeyrek milyon ytl ceza yedi üstüne... bu cezayı sırf sivassporlu oyuncular, turuncu tşirt giyen müteahit kılıklı adamdan yediyse ki büyük ihtimal öyle, yazık günahtır diyorum. nefsi müdafaa denen bişey var en nihayetinde. ya adamin elinde bicak micak türü bişey olsaydı, gelen adama karşılık vermeyip, yerde yuvarlanarak sakatlık numarası mı yapacaktılar?

sanki trabzonspor'un galip ilan edileceği maç.

Galibinin ise hala belli olmadıgı müsabaka.

bir ara seyircinin ibrahim yattara' nın sağ kanattan driplinglerini ve ceyhun' un ince bilek hareketlerini zevkle izlediği, akabinde gelen ersen martin' in şık golü sonrasındaysa, orta doğu' da devam eden nefretin bir yansımasının, futbola karışmasıyla, futbol dışında her şeyin hatırlandığı bir maç.
sezon öncesi... ne ümitlerimiz vardı, futbol artık sadece futbol olacaktı. oysa yıllar önce belirtmemiş miydi simon kuper, ' futbol asla sadece futbol değildir ' eseriyle içinden çıkılması güç cümbüşü?
son dakika... bir tarafta maçı kazanmaya, diğer tarafta maçı kaybetmeye yakın taraf. sivasspor sol kanattan bir serbest vuruş kullanacak. ceza sahasında mehmet yıldız bir trabzonsporlu futbolcuyla tartışırken, bir anda sahaya bir taraftar atlıyor. mehmet yıldız' a saldıracak ve futbol hevesi dışındaki basit nefretini ondan çıkartacak. ne düşünmüştü o sabah? güzel futbol ve gollerini izlemeyi takımının, elbette düşündüğü buydu. bir de görünmeyen bir yüzü vardı o taraftarın, öfkeyle gölgelenmiş, şaşırtan.
takımı 1 - 0 galipti, kullanılacak serbest vuruşta kaleci tolga topa uzanacak, kontrol edecek ve bir kontra atak ile trabzonspor belki de 2. golünü kazanacaktı.
bunlar artık varsayımdan öteye geçmeyecek. önceden kıvılcımlanmış ve son 30 saniyeye taşınan bir tek kişinin çıkardığı o yangın, trabzonspor' un galibiyetine noktayı koyacak, biraz daha güven sarsacak belki de.
ne gerek vardı? evet, ne gerek vardı? biz sadece sıcak bir yaz gününün ateşini futbolla söndürmek istemiştik. ama olmadı, yine izin vermediler.
neyse ki, istanbul olimpiyat stadında topa hakim bir brezilyalı harika bir gol attı da, teselli oldu.

--spoiler--
ve küçük çocuk babasına sordu: ' baba maça gitmeyelim olur mu? ya bir şey olursa? '
--spoiler--

1-0 (bkz: trabzonspor)üstünlüyüğyle devam ederken tribünlerde çıkan olayların saha içine inmesiyle bitmesine son 30 saniye kala hakem (bkz: bülent demirlek)in tatil ettiği maç