yiğit bulut

"akp'ye muhalif yazarlara neden çemkirilmiyor da yandaşına çemkiriliyor" sorusunu bazı kişilerin akıllarına getirmiş şahıs. bu kişilere cevaben:

muhalif olan ihale alamaz, reklam alamaz, yolunu bulamaz, 2000'li yıllar itibariyle hapse atılır 17 ay hakim karşısına çıkamaz, * * * * gazetedeki işinden kovulur, henüz kovulmamışsa başbakan patrona kapalı kapılar ardında değil miting meydanında tehdit savurur. Dolayısıyla AKP karşıtı olsak da olmasak da bu şahıslara saygı duyarız.

diğer kişiler içinse durum biraz farklıdır. Burada kimse eskiden beri aynı düşünceyi savunmuş tutarlı yazarlara birşey diyemez. Zira bunlar akp iktidar olmadan önce de aynı yüreklilikle 28 şubat'a 12 eylül'e karşı dik durmuşlardır. 2002'den sonra Hasan Cemal gibi değişip darbeleri eskiden savunurken şimdi darbe karşıtı kitap yazmaz, gerçi geç de olsa doğruyu bulmuş olması iyiye alamettir, ya da 90-95 yılları arası faili meçhul cinayetlere ve ohale alkış tutarken, 2002 sonrası mümtaz er türköne, nazlı ılıcak, emre aköz gibi demokrat olmaz. ya da başlıkta bahsi geçen şahıs gibi doğan grubunda başka burada bambaşka olmaz.

Dolayısıyla çemkirme hakkımız bakidir. çemkirmemiz düşüncelere değil, yalakalık ve omurgasızlık kavramlarınadır. Şahıslar önemsizdir.

Konuya ilişkin ders niteliğinde bir örnek vermek gerekirse, geçtiğimiz günlerde ali babacan ntv'de murat akgün'e konuk oldu. Mali disiplinle ilgili kendisine bir soru sordu ve Babacan kendisine "bu konu ile ilgili soruları cevaplandırmayacağımı programa girmeden önce size belirtmiştim" şeklinde bir yanıt verdi. Murat Akgün'ün cevabı şu oldu:
"Belirttiğinizi biliyorum ancak ben gazeteciyim ve kamuoyunun cevabını merak ettiği soruları ben sormakla mükellefim, yanıtlayıp yanıtlamamak sizin kararınızdır."