said i nursi

said nursi hiç bir ayetin hakiki anlamının kendisini direk kastettiğini söylememişdir...hiç bir ayetin veya hadisin sarih manasıyla kendisini işaret ettiğini asla söylemişdir...hiç bir zaman peygamberlik veya mesihlik ilan yada ima etmemişdir veya mehdiyim dememiştir...haşa risale-i nur allahın vahyidir dememiştir...aksini iddia etmek düpedüz doğru söylememektir..sarih değil işari olarak ise sadece nur suresi 35. ayetin değil daha pek çok ayetten risale-i nurun payı olduğunu söylemişdir(ebu lehepten tüm zalimlerin,ulul emr veya bilmiyorsanız bir bilenden sorun ayetinden vb. ayetlerden tüm ehliyet sahibi ulemanın ayrı ayrı işari olarak pay sahibi olması gibi)...ayrıntılı bilgi bediüzzamanın sikke-i tasdik-i gaybi eserinde mevcuttur...aksini iddia edenler kurandanda,risaledende bihaber kimselerdir...copy paste edilen yazı bir kere risale-i nura ait değildir...

(bkz: cehaletin bu kadarı pes dedirtir)

ayrıca said i nursi diye biri yoktur...büyük islam alimi bediüzzamanın adı said nursidir...

(bkz: said nursi)