milliyetçi hareket partisi

apo'yu asmayan hükümetin üyesi...

şuradan tbmm'nin o günkü toplantı tutanaklarına ulaşabiliyorsunuz...02/08/2002
http://www.tbmm.gov.tr/de...amp;page1=22&page2=22

şuradan da o güne ait iki gazetenin ilgili sayfalarına ulaşabiliyorsunuz
http://sukruyilmaz.net/img/idam.jpg

soru 1: mhp idamı istemediyse meclis tutanağına geçen oyları kim verdi idam edilsin diyerek?

bir de ortalarda şöyle bir belge dolaşıyor;
http://www.ensonhaber.com/images/news/189594.jpg 12/01/2000

şimdi tarihle bakınız...mph idamı istemiyordu diyenlerin sunabildiği en geçerli belgenin tarihi 12 ocak 2000, ki anlama dürtüleri aktif beyinler metni okuduklarında devlet bahçeli'nin idamı istemediği değil, aihm süreci tamamlandıktan sonra meclise getirilsin ifadesini sunduğunu görecektir.

12.01.2000 tarihinde aihm süreci tamamlansın, tbmm'ye yasa getirilsin denilerek atılan bir imza var. buna karşı süreç tamamlandıktan sonra tam da denildiği gibi olmuş, 02.08.2002 yılında meclise gelen bir yasadan bahsediyoruz. bu yasaya onay vermemiş 100'ün üzerinde milletvekili var. bunun da listesi var.

soru 2: mhp idamı istemiş midir? istememiş midir?

soru 3: mhp idam kararı çıkmayınca koalisyondan neden ayrılmadı?

asıl soru bunlar sanırım...empati yapıyorum devlet bahçeli'ye, aklıma tek şey geliyor, mhp meclisten çıkmamış kanun dolayısıyla koalisyondan ayrılmış olsaydı bu neyi değiştirecekti? hangi koalisyonda her karar aynı anda 3 partiyi memnun etmiştir? her kararda mutabık kalan 3 parti neden ayrı ayrı parti olsunlar ki?

bir de şöyle bir durum var; http://www.internethaber.....php?id=206839&page=1