bugün
- hamas bir terör örgütüdür12
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler11
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi10
- aleyna tilki10
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız17
- sözlük kızından gelin olmaz21
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- anın görüntüsü14
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- şehirler arası aşk yaşamak8
- vatandaşlık farkı alan otel21
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- bik bik'in balona binmesi34
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- futbolcu ismiyle nick almak10
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- icardi190524
- artificialintelligence15
- icardi1905 silik olsun kampanyası17
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım18
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı12
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
"iran'dan haberimiz yok ki, onu bize batı gösteriyor" şeklinde serzenişte bulunabilen insanların hemen angaje olduğu söylemdir.
birincisi dünyayı "hürriyet böyle lanse ediyor o halde o mutlaka tersidir" şeklinde algılama eğiliminde olmak metodolojik olarak yanlıştır. ikincisi "iran'ı bize sadece batı gösteriyor" söylemi iran'la ilgili fikirlerini bu gösteriş üzerinden savunma odaklı olarak oluşturmuşlar için sığınılacak bir liman haline gelmiş, bunu aşmanız lazım.
iran'da olanları iranlılar ağzından dinlemek istiyorsanız iran başlığında verilen bağlantılara girip bunu yapmanız mümkün. hala orada duruyor o bağlantılar.
diğer savunu ise abd emperyalizmi ile ilgili. oysa şu bilinir ki iran halkı abd'nin baskıcı politikalarına karşı her zaman rejiminin yanında durdu bugüne dek. bugün abd'nin politikası değişmişken, barack obama göstericileri desteklemediği için eleştiri alırken iran halkının bu tepkisini dış mihraklara yormak buradaki ulusalcıların yediği nanenin aynısıdır. zaten ulusal kanal da ahmedinecad'ın en sıkı destekçisidir. mütedeyyin takılan arkadaşlarımızla ortaklaşmaları bu bakımdan ironiktir. aynı kişilerin akp'yi desteklemesi ise daha ironik olabilir eğer böyle bir durum varsa. neyse, daldan dala atlamayalım.
abd bugün iran'a müdahale etmemeye dikkat etmektedir. çünkü başında iran'daki devrimi getiren müdahalelerden dolayı üzgün olduğunu söylemiş bir adam var. abd'nin hatalarını belirtmiş bu yüzden de abd'nin bugüne dek sürdürdüğü politikaların en büyük savunucusu şahinleri kızdırmıştır. ama çok doğru bir şey yapmaktadır müdahale etmeyerek. çünkü bugün bile iranlı mollalar abd ve israil'i öne sürerek kendi siyasi cukkalarını meşrulaştırma derdinde. cuma hutbesine toplanan insanları izledim. dini liderleri hutbe verirken ağlayan o insanlar... burada mantığın olmadığı ortada. ve bu "duygusallık" iran halkının başında bir baskı unsuru olarak dikilmektedir.
ben şah'ın neden devrildiğini ve dindarı komünisti tüm iran halkının bundan nasıl ortak bir haz aldığını, komünist iranlıların bile humeyni'yi nasıl kucakladığını bilen biriyim. izlediklerimden bunu biliyorum, şahın yüzeysel modernleşmeciliği ile ülkesini nasıl sömürttüğünü ve bu yüzden haklı olarak devrildiğini bilen birisiyim.
lakin iran'ın bugünkü durumu ortadadır. mesele nükleer silahlanması da değildir. türkiye'nin incirlik üssü'nde abd nükleer füzeleri iran'a çevrilmişken ve dünyanın kelekkesenlerinde nükleer füzeler varken iran'a bu konuda posta koymanın anlamsızlığının farkındayım. ama bu iran'daki baskı rejimini kutsayacağımız, kadınları ve gençleri baskı altına alıp dışa kapanmacı ve baskıcı bir politika izlemek isteyen mollaları destekleyeceğim anlamına gelmez. zaten humeyni'yi getiren bunları da götürür, yusuflamalarının nedeni budur.
diğer taraftan mosavi zaten rejimi yıkmaya uğraşmamaktadır. iran-ırak savaşı döneminde halkını açlıktan kurtarmış olan bir adamdır. ahlak polisini kaldırmak istemekte ve kavgacı bir üslupla siyaset yapmak istememektedir. bu bizim de kardeş iran halkı için istememiz gereken bir şey olmalı. baskıcı diye sscb'ye küfredenlerin molla rejimini desteklemesi tuhaftır. bir sosyalist olarak sscb'nin bu baskıcılığını onaylamadım ve yıkılmasındaki en büyük etkeni de bu olarak gördüm, ama sanırım kimileri işin içine kur'an girdiği için fazla "duygusal" davranmaktadır.
iran'daki rejim bütün iran'ı kucaklamamaktadır. ama daha önemlisi bugün idrak ettiğimiz mesele rejimin yetersizliğinden ziyade ahmedinecad'ın tekrar seçilmesinde bu rejimin kapalı şeklinin etkisinin iranlılarca da eleştirilmesidir.
bu toplumsal hareketin dış mihraklarca desteklendiğinin söylenmesi iran yönetimlerinin bugüne dek yapageldiği dışarıyı gösterip eleştiriden sıyrılma hevesleridir. bunu diyen sokaklardaki iran halkıdır. 15 kişi hayatını kaybetmişken bugün hala sokaklara dökülen insanları abd desteği ya da batı oyunu olarak yorumlayabilen insana diyeceğim bir şey yok. onlar zaten kendilerini ve toplumlarını da kutsayan ve sorgulamayan insanlardır. tabi burada kemalizm eleştirisi yapmaları bu anlamdan çok ama çok komik kaçmaktadır. kemalizm eleştirisi yapabilecek olgunlukta değillerdir zira. ve bunu yapmalarının nedeni de daha baskıcı olan din merkezli bir rejimi desteklemek bence. çünkü samimi değiller. kemalistlerin bugüne dek nefret ettikleri şeri bir devleti bugün bütün baskıcılığına rağmen kucaklayarak sergiledikleri "samimiyet" kadar samimiler.
birincisi dünyayı "hürriyet böyle lanse ediyor o halde o mutlaka tersidir" şeklinde algılama eğiliminde olmak metodolojik olarak yanlıştır. ikincisi "iran'ı bize sadece batı gösteriyor" söylemi iran'la ilgili fikirlerini bu gösteriş üzerinden savunma odaklı olarak oluşturmuşlar için sığınılacak bir liman haline gelmiş, bunu aşmanız lazım.
iran'da olanları iranlılar ağzından dinlemek istiyorsanız iran başlığında verilen bağlantılara girip bunu yapmanız mümkün. hala orada duruyor o bağlantılar.
diğer savunu ise abd emperyalizmi ile ilgili. oysa şu bilinir ki iran halkı abd'nin baskıcı politikalarına karşı her zaman rejiminin yanında durdu bugüne dek. bugün abd'nin politikası değişmişken, barack obama göstericileri desteklemediği için eleştiri alırken iran halkının bu tepkisini dış mihraklara yormak buradaki ulusalcıların yediği nanenin aynısıdır. zaten ulusal kanal da ahmedinecad'ın en sıkı destekçisidir. mütedeyyin takılan arkadaşlarımızla ortaklaşmaları bu bakımdan ironiktir. aynı kişilerin akp'yi desteklemesi ise daha ironik olabilir eğer böyle bir durum varsa. neyse, daldan dala atlamayalım.
abd bugün iran'a müdahale etmemeye dikkat etmektedir. çünkü başında iran'daki devrimi getiren müdahalelerden dolayı üzgün olduğunu söylemiş bir adam var. abd'nin hatalarını belirtmiş bu yüzden de abd'nin bugüne dek sürdürdüğü politikaların en büyük savunucusu şahinleri kızdırmıştır. ama çok doğru bir şey yapmaktadır müdahale etmeyerek. çünkü bugün bile iranlı mollalar abd ve israil'i öne sürerek kendi siyasi cukkalarını meşrulaştırma derdinde. cuma hutbesine toplanan insanları izledim. dini liderleri hutbe verirken ağlayan o insanlar... burada mantığın olmadığı ortada. ve bu "duygusallık" iran halkının başında bir baskı unsuru olarak dikilmektedir.
ben şah'ın neden devrildiğini ve dindarı komünisti tüm iran halkının bundan nasıl ortak bir haz aldığını, komünist iranlıların bile humeyni'yi nasıl kucakladığını bilen biriyim. izlediklerimden bunu biliyorum, şahın yüzeysel modernleşmeciliği ile ülkesini nasıl sömürttüğünü ve bu yüzden haklı olarak devrildiğini bilen birisiyim.
lakin iran'ın bugünkü durumu ortadadır. mesele nükleer silahlanması da değildir. türkiye'nin incirlik üssü'nde abd nükleer füzeleri iran'a çevrilmişken ve dünyanın kelekkesenlerinde nükleer füzeler varken iran'a bu konuda posta koymanın anlamsızlığının farkındayım. ama bu iran'daki baskı rejimini kutsayacağımız, kadınları ve gençleri baskı altına alıp dışa kapanmacı ve baskıcı bir politika izlemek isteyen mollaları destekleyeceğim anlamına gelmez. zaten humeyni'yi getiren bunları da götürür, yusuflamalarının nedeni budur.
diğer taraftan mosavi zaten rejimi yıkmaya uğraşmamaktadır. iran-ırak savaşı döneminde halkını açlıktan kurtarmış olan bir adamdır. ahlak polisini kaldırmak istemekte ve kavgacı bir üslupla siyaset yapmak istememektedir. bu bizim de kardeş iran halkı için istememiz gereken bir şey olmalı. baskıcı diye sscb'ye küfredenlerin molla rejimini desteklemesi tuhaftır. bir sosyalist olarak sscb'nin bu baskıcılığını onaylamadım ve yıkılmasındaki en büyük etkeni de bu olarak gördüm, ama sanırım kimileri işin içine kur'an girdiği için fazla "duygusal" davranmaktadır.
iran'daki rejim bütün iran'ı kucaklamamaktadır. ama daha önemlisi bugün idrak ettiğimiz mesele rejimin yetersizliğinden ziyade ahmedinecad'ın tekrar seçilmesinde bu rejimin kapalı şeklinin etkisinin iranlılarca da eleştirilmesidir.
bu toplumsal hareketin dış mihraklarca desteklendiğinin söylenmesi iran yönetimlerinin bugüne dek yapageldiği dışarıyı gösterip eleştiriden sıyrılma hevesleridir. bunu diyen sokaklardaki iran halkıdır. 15 kişi hayatını kaybetmişken bugün hala sokaklara dökülen insanları abd desteği ya da batı oyunu olarak yorumlayabilen insana diyeceğim bir şey yok. onlar zaten kendilerini ve toplumlarını da kutsayan ve sorgulamayan insanlardır. tabi burada kemalizm eleştirisi yapmaları bu anlamdan çok ama çok komik kaçmaktadır. kemalizm eleştirisi yapabilecek olgunlukta değillerdir zira. ve bunu yapmalarının nedeni de daha baskıcı olan din merkezli bir rejimi desteklemek bence. çünkü samimi değiller. kemalistlerin bugüne dek nefret ettikleri şeri bir devleti bugün bütün baskıcılığına rağmen kucaklayarak sergiledikleri "samimiyet" kadar samimiler.
güncel Önemli Başlıklar