11 milyon oy sahte olamaz

"iran'dan haberimiz yok ki, onu bize batı gösteriyor" şeklinde serzenişte bulunabilen insanların hemen angaje olduğu söylemdir.

birincisi dünyayı "hürriyet böyle lanse ediyor o halde o mutlaka tersidir" şeklinde algılama eğiliminde olmak metodolojik olarak yanlıştır. ikincisi "iran'ı bize sadece batı gösteriyor" söylemi iran'la ilgili fikirlerini bu gösteriş üzerinden savunma odaklı olarak oluşturmuşlar için sığınılacak bir liman haline gelmiş, bunu aşmanız lazım.

iran'da olanları iranlılar ağzından dinlemek istiyorsanız iran başlığında verilen bağlantılara girip bunu yapmanız mümkün. hala orada duruyor o bağlantılar.

diğer savunu ise abd emperyalizmi ile ilgili. oysa şu bilinir ki iran halkı abd'nin baskıcı politikalarına karşı her zaman rejiminin yanında durdu bugüne dek. bugün abd'nin politikası değişmişken, barack obama göstericileri desteklemediği için eleştiri alırken iran halkının bu tepkisini dış mihraklara yormak buradaki ulusalcıların yediği nanenin aynısıdır. zaten ulusal kanal da ahmedinecad'ın en sıkı destekçisidir. mütedeyyin takılan arkadaşlarımızla ortaklaşmaları bu bakımdan ironiktir. aynı kişilerin akp'yi desteklemesi ise daha ironik olabilir eğer böyle bir durum varsa. neyse, daldan dala atlamayalım.

abd bugün iran'a müdahale etmemeye dikkat etmektedir. çünkü başında iran'daki devrimi getiren müdahalelerden dolayı üzgün olduğunu söylemiş bir adam var. abd'nin hatalarını belirtmiş bu yüzden de abd'nin bugüne dek sürdürdüğü politikaların en büyük savunucusu şahinleri kızdırmıştır. ama çok doğru bir şey yapmaktadır müdahale etmeyerek. çünkü bugün bile iranlı mollalar abd ve israil'i öne sürerek kendi siyasi cukkalarını meşrulaştırma derdinde. cuma hutbesine toplanan insanları izledim. dini liderleri hutbe verirken ağlayan o insanlar... burada mantığın olmadığı ortada. ve bu "duygusallık" iran halkının başında bir baskı unsuru olarak dikilmektedir.

ben şah'ın neden devrildiğini ve dindarı komünisti tüm iran halkının bundan nasıl ortak bir haz aldığını, komünist iranlıların bile humeyni'yi nasıl kucakladığını bilen biriyim. izlediklerimden bunu biliyorum, şahın yüzeysel modernleşmeciliği ile ülkesini nasıl sömürttüğünü ve bu yüzden haklı olarak devrildiğini bilen birisiyim.

lakin iran'ın bugünkü durumu ortadadır. mesele nükleer silahlanması da değildir. türkiye'nin incirlik üssü'nde abd nükleer füzeleri iran'a çevrilmişken ve dünyanın kelekkesenlerinde nükleer füzeler varken iran'a bu konuda posta koymanın anlamsızlığının farkındayım. ama bu iran'daki baskı rejimini kutsayacağımız, kadınları ve gençleri baskı altına alıp dışa kapanmacı ve baskıcı bir politika izlemek isteyen mollaları destekleyeceğim anlamına gelmez. zaten humeyni'yi getiren bunları da götürür, yusuflamalarının nedeni budur.

diğer taraftan mosavi zaten rejimi yıkmaya uğraşmamaktadır. iran-ırak savaşı döneminde halkını açlıktan kurtarmış olan bir adamdır. ahlak polisini kaldırmak istemekte ve kavgacı bir üslupla siyaset yapmak istememektedir. bu bizim de kardeş iran halkı için istememiz gereken bir şey olmalı. baskıcı diye sscb'ye küfredenlerin molla rejimini desteklemesi tuhaftır. bir sosyalist olarak sscb'nin bu baskıcılığını onaylamadım ve yıkılmasındaki en büyük etkeni de bu olarak gördüm, ama sanırım kimileri işin içine kur'an girdiği için fazla "duygusal" davranmaktadır.

iran'daki rejim bütün iran'ı kucaklamamaktadır. ama daha önemlisi bugün idrak ettiğimiz mesele rejimin yetersizliğinden ziyade ahmedinecad'ın tekrar seçilmesinde bu rejimin kapalı şeklinin etkisinin iranlılarca da eleştirilmesidir.

bu toplumsal hareketin dış mihraklarca desteklendiğinin söylenmesi iran yönetimlerinin bugüne dek yapageldiği dışarıyı gösterip eleştiriden sıyrılma hevesleridir. bunu diyen sokaklardaki iran halkıdır. 15 kişi hayatını kaybetmişken bugün hala sokaklara dökülen insanları abd desteği ya da batı oyunu olarak yorumlayabilen insana diyeceğim bir şey yok. onlar zaten kendilerini ve toplumlarını da kutsayan ve sorgulamayan insanlardır. tabi burada kemalizm eleştirisi yapmaları bu anlamdan çok ama çok komik kaçmaktadır. kemalizm eleştirisi yapabilecek olgunlukta değillerdir zira. ve bunu yapmalarının nedeni de daha baskıcı olan din merkezli bir rejimi desteklemek bence. çünkü samimi değiller. kemalistlerin bugüne dek nefret ettikleri şeri bir devleti bugün bütün baskıcılığına rağmen kucaklayarak sergiledikleri "samimiyet" kadar samimiler.