bugün
- dünya46
- 27 eylül 2026 almanya yunanistan maçı4
- gocu29
- ismetin sol framenin içine etmesi4
- yunanistan6
- almanya7
- ermeni rum soykırımını inkar etmek13
- sözlüğün hemfikir olduğu tek konu5
- kartoncuya zeytin dalı uzatmak7
- gocunun elleri3
- kalbinde sevgiye yer olmayan insan8
- sarılmak istediğiniz sözlük yazarları16
- askerde nefret edilen şeyler7
- 27 eylül 2026 sırbistan hollanda maçı3
- adanalı bir kıza vurulmak4
- meleğim diye hitap eden kova burcu erkeği13
- ay noluyo noluyo4
- bana ona sormayın'ın iq düzeyi4
- bana onu sormayin nickli feyk zengini5
- kova burcu erkeği güvenilirliği4
- sırrı süreyya önder türkmen dir3
- 27 eylül 2026 norveç portekiz maçı2
- israil15
- sırbistan3
- hollanda2
- 27 eylül 2026 avusturya kosova maçı2
- bir inkar yöntemi olarak seri eksici3
- sözlüğün en güzel kadını26
- 27 eylül 2026 danimarka galler maçı2
- sarapci koala hatayi11
- 27 eylül 2026 litvanya azerbaycan maçı2
- babası fakir olup evlenirken altın isteyen kezban8
- norveç10
- ismet biraderin koşturmaya başlaması2
- true'nin moderasyon tarafından kollanması4
- uludağ sözlük kostüm partisi5
- 26 eylül 2026 slovenya iskoçya maçı5
- portekiz3
- günün sözü8
- hatun dediğin2
- fenerbahçe'nin transfer yasağı açıklaması2
- 25 eylül 2026 türkiye fransa maçı35
- platon un mağara alegorisi4
- bir türlü eksi karmaya inememek2
- allah bize salat etti8
- danimarka4
- morkstar ve atabaka2
- amerika birleşik devletleri28
- en kötü chp başkanı5
- amına kodumun tekerleği2
türklerin milli yemini, bağımsızlık andı.
unutulmayacak olan, ulusal hedeflerimiz..
bazıları musul, kerkük ve batum dışında selanik'i de bu sınırlara dahil etmeye çalışsa da selanik doğrudan misak-ı milli içinde değil, dolaylı yoldan atıf yapılan bölge içindedir.
açıklayalım; öncelikle misak-ı milli uluslararası anlamda kanuna uygun hazırlanmış bir bildiridir.
dönemin devletleri tarafından kabul edilen wilson ilkelerine uygun hazırlanmıştır.
wilson ilkelerinde bulunan kazanan devletler kaybeden devletlerden toprak alamaz maddesine dayanarak bizim birinci dünya savaşı sonrası işgalcilere karşı toprak kaybı yaşamamız gerekiyordu.
bu sebeple birinci dünya savaşı öncesi osmanlı sınırları işgal edilemez bir bütün olarak gösterildi. -selanik 1. dünya savaşı sırasında değil, birinci balkan savaşı sırasında kaybedilmişti. o yüzden bu sınırlara dahil edilemiyor.
misak-ı milli'nin dayandığı bir diğer wilson ilkesi kararı ise kim nerede çoğunluk ise yönetim hakkı ona aittir maddesi.
bu madde nedeniyle arap coğrafyalarında referandum yapılması gerektiği ve bize bağlı kalmak isteyenler ile bağımsız olmak isteyenlerin belli olması ile sınırların çizilmesi gerektiğini savunur.
peki referandum sadece osmanlı içindeki arapları mı ilgilendiriyor? tabiki hayır.
93 harbinde kaybedilmiş elviye-i selase (kars ve çevresi) ve batı trakya (selanik ve çevresi) bölgelerindeki türkleri de kapsamaktaydı.
arap coğrafyaları referandum yapılmaksızın işgalciler tarafından bizden koparılırken, batı trakya bölgesinde de referanduma izin verilmedi.
batı trakya bölgesi 1. dünya savaşından çok önce kaybedildiği için fazla bir söz hakkımız olamadı maalesef.
bunun üzerine tbmm de kars bölgesinde referanduma ihtiyaç duymamış ve bölge halkının çağrısı ile ermenileri bölgeden sürerek bölgeye hakim olmuştur.
batum'u sorarsanız batum konusu ise moskova antlaşması ve kars antlaşması ile ilgili bir husustur.
tbmm burayı belirli şartlar karşılığında bırakmıştır.
*işbu entryde 1939 yılında türk sınırlarına katılan hatay ile ilgili ek bilgi verilmemiştir.
unutulmayacak olan, ulusal hedeflerimiz..
bazıları musul, kerkük ve batum dışında selanik'i de bu sınırlara dahil etmeye çalışsa da selanik doğrudan misak-ı milli içinde değil, dolaylı yoldan atıf yapılan bölge içindedir.
açıklayalım; öncelikle misak-ı milli uluslararası anlamda kanuna uygun hazırlanmış bir bildiridir.
dönemin devletleri tarafından kabul edilen wilson ilkelerine uygun hazırlanmıştır.
wilson ilkelerinde bulunan kazanan devletler kaybeden devletlerden toprak alamaz maddesine dayanarak bizim birinci dünya savaşı sonrası işgalcilere karşı toprak kaybı yaşamamız gerekiyordu.
bu sebeple birinci dünya savaşı öncesi osmanlı sınırları işgal edilemez bir bütün olarak gösterildi. -selanik 1. dünya savaşı sırasında değil, birinci balkan savaşı sırasında kaybedilmişti. o yüzden bu sınırlara dahil edilemiyor.
misak-ı milli'nin dayandığı bir diğer wilson ilkesi kararı ise kim nerede çoğunluk ise yönetim hakkı ona aittir maddesi.
bu madde nedeniyle arap coğrafyalarında referandum yapılması gerektiği ve bize bağlı kalmak isteyenler ile bağımsız olmak isteyenlerin belli olması ile sınırların çizilmesi gerektiğini savunur.
peki referandum sadece osmanlı içindeki arapları mı ilgilendiriyor? tabiki hayır.
93 harbinde kaybedilmiş elviye-i selase (kars ve çevresi) ve batı trakya (selanik ve çevresi) bölgelerindeki türkleri de kapsamaktaydı.
arap coğrafyaları referandum yapılmaksızın işgalciler tarafından bizden koparılırken, batı trakya bölgesinde de referanduma izin verilmedi.
batı trakya bölgesi 1. dünya savaşından çok önce kaybedildiği için fazla bir söz hakkımız olamadı maalesef.
bunun üzerine tbmm de kars bölgesinde referanduma ihtiyaç duymamış ve bölge halkının çağrısı ile ermenileri bölgeden sürerek bölgeye hakim olmuştur.
batum'u sorarsanız batum konusu ise moskova antlaşması ve kars antlaşması ile ilgili bir husustur.
tbmm burayı belirli şartlar karşılığında bırakmıştır.
*işbu entryde 1939 yılında türk sınırlarına katılan hatay ile ilgili ek bilgi verilmemiştir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar