şah ismail

Tarihi belgefen kastım salt safevi kaynakları değil. Osmanlı tarih yazımında bile şah ismail'in esir düşen karısı, ebesi vs. Yok. Bak mesela darius, gaugamela'da yenilince tüm hazine ve maiyyeti büyük iskender'e esir düştü. Bunu hem yunan hem pers kaynakları yazar. Ben osmanlı kroniklerinde bile görmedim. Böyle bir belge olsa bin kere neşredilirdi. Çünkü bu tarihçilik başarısıdır. Bir siz alemin uyanığı değilsiniz.

Tarihi uçlarda görmeyin. Yavuz büyük bir mareşaldir. Dedesi fatih'in kurduğu ateşli silahlara sahip orduyu iyi idare edip zaferi kazanmıştır.

Sünni de olsam bilim insan olarak mezhep kimliğimden sıyrılır da tarihe bakarım. Şah ismail tarihi bir şahsiyettir. Kazanmış ve daha sonra kaybetmiştir. Sebeplerini (bkz: çaldıran savaşı) başlığında yazacağım.

En nihayetinde ölmüş insanlara saldırgan üslupla yaklaşmak hem dinimizde hem de örfümüzde hayırlı anılmaz.

Bence yukarıdaki arkadaş gibi cahil cahil konuşmanın bir yararı yok. Size değerli vaktimi de harcayamam. iyi geceler.