bugün
- arkadaşlar bu saat alınır mı sorunsalı10
- muhafazakar kız için dine dönmek9
- penisim ereksiyonken 37 normal hali 27 cm dir7
- aponun heykelini dikeceğiz4
- bitter çikolata yiyenin kendisine saygısı yoktur9
- düğünde gelinin annesinin giydiği kıyafet6
- uludağ sözlük kaşşarları12
- kedime isim buluyoruz kampanyası5
- tanrı olsaydım3
- yılmaz özdil3
- 32 yaşına gelip düzenli bir hayat kuramayan insan13
- özgür özel'in yeniden genel başkan seçilmesi2
- izlemediği filmi kötülemek4
- dar ağacında olsanız söyleyeceğiniz son söz7
- eğirdir gölü korunacak alan kararının kaldırılması2
- sözlük yazarlarının kasetleri7
- dinciler ve komünistlerin ortak özellikleri5
- bik bik'in mutfağına konuk olmak14
- crysis2
- cinselliğin de bir ihtiyaç olması9
- güneşi gördüm4
- tuborg toplayan çocuk5
- havanın birden soğuması7
- yılmaz abe2
- zorunlu askerliğin sorgulanmaması4
- birden gelen evlenme isteği6
- hükümetin gencelere kurdugu üniversite tuzağı7
- bihter çikolata3
- birayla en iyi giden şeyler20
- kozmetikcim com3
- aşk için vatanı satmak2
- sözlük yazarlarının belgesel önerileri21
- dizi sürelerinin 1 saat 50 dakikaya düşürülmesi11
- 22 kasım 2026 erzurumspor göztepe maçı2
- devlet3
- kendinden büyük sırt çantasıyla yürüyen çocuk3
- cumhurbaşkanlığı sarayı halkevi olsun9
- hazine avcılığı2
- kocalık görevini yerine getirmek7
- mafya filmlerinin olmazsa olmazları5
- sonra döndüm dedim ki3
- çekirdek yedikçe yiyesin gelmesi sorunsalı3
- ayıp yorumlar yapan 80 yaşındaki yazar4
- en kötü türk filmi2
- ben seçmem sarı esmer2
- sözlük yazarları nasıl hissediyor2
- tırnak sertleştiricisi2
- aşk8
- burcu güneş'in en iyi şarkısı10
- anın görüntüsü25
bitmeyecek.
ama çözülecek.
Türkiye'nin tüm siyasetini tayyip üzerinden okumak ve olayı "tayyip'in gitmesi" üzerinden yorumlamak çok ciddi bir hatadır. AKP bütüncül bir yaklaşımla ele alınmalıdır. Türkiye devleti kurulduğundan beri devletin resmi ideolojisi AKP'ye kadar değişmeden gelmiştir. 12 Eylül ile emperyalizmin tam boyunduruğu altına giren devletin resmi ideolojisinin ve yapısının hem emperyalizmin ortadoğu'daki planları hem de iç sermayenin yeni gelişen neoliberalizme olan sevdasıyla pekte kullanışlı değildi. Sonuç olarak özal ile başlatılan neoliberalizme geçiş süreci akp'yle nihayete ulaştı. Ancak akp sadece ekonomik bir dönüşümü değil aynı zamanda politik, askeri, kültürel ve hukuki bir dönüşümü de istiyordur. ilk iş olarak "statükoyla mücadele" adı altında eski devlet yapısını, devlet kadrolarından tek tek çıkarmaya ve devlet içerisinde mevzilenmeye başladı. Tabi bunları yapana kadar 6 yıl boyunca halkın rızasını almış, avrupa birliği uyum süreci ile de dış dünyaya kendisini "demokratik ılımlı islamın" iyi bir örneği olarak tanıtmıştır. Ancak artık rıza akp'nin istediği denli köklü bir dönüşüm için yeterli olmamış ve akp zor yönetimine başvurmuştur. Dolayısıyla sırasıyla hsyk, polis, ordu ve diğer kamu kurumlarında kadrolaşmıştır. Nihayetinde eski devletin resmi ideolojisi tasfiye edilmiş, akp ile yeni türkiye'nin ve yeni devletin resmi ideolijisi yerini almıştır. "Yeni Türkiye" muhabbeti de buradan gelmektedir zaten. Akp "yeni" bir türkiye'den bahsederken, eski devletin tamamen tasfiyesi ve yerine yenisinin getirilmesinden bahseder. Bunun mihenk taşı olarakta "başkanlık" sistemini hedef gösterir.
Tüm bu süreci detaylı olarak anlatamasamda görüldüğü üzere akp, salt erdoğan üzerine kurulu bir rejim değildir. AKP çok boyutlu iktidar yapısı, devlet yapısını ele geçirmesi ve emperyalist güçlerle sıkı bağlarıyla türk siyasi tarihinin kabuklaşmış bir taşıdır artık. Erdoğan gitse bile, akp'nin resmi ideolojisi yerinde duracaktır. Tüm yasalar, uygulamalar yerinde duracaktır.
Buradaki ciddi hata ise şudur. Bugün geniş bir halk kesimi akp'nin anti-laik, doğayı talan eden, emek karşıtı ve baskıcı politikalarına itiraz etmektedir. Ancak bu itirazı akp'nin ideolojisine ve bütünlüğüne yansıtmak yerine, tepkiyi erdoğan üzerinde yoğunlaştırmaktadır. Dolayısıyla "erdoğan giderse tüm sorunlar çözülür" gibi bir yanılgı ortaya çıkmaktadır.
Bu yanılgıyı farkeden bazı kesimler ise erdoğan'ı göndermeyi ama akp'yi yerinde tutmayı amaçlayan projeler geliştirmektedir. (bkz: abdullah gül)
Ancak tabii ki şu da unutulmamalıdır ki, bugün akp kendisini erdoğan üzerinden şekillendirmektedir. Erdoğan'da bunu "ben gidersem, ülke yıkılır" sözü ile desteklemekte. Erdoğan'ın gitmesinin akp'de bir çözülüşe, akp içinde lider eksikliğini doğuracağı kesin olsa da akp'nin 14 yıllık tüm politikalarının geri döndürülmesi anlamına gelmemektedir.
ama çözülecek.
Türkiye'nin tüm siyasetini tayyip üzerinden okumak ve olayı "tayyip'in gitmesi" üzerinden yorumlamak çok ciddi bir hatadır. AKP bütüncül bir yaklaşımla ele alınmalıdır. Türkiye devleti kurulduğundan beri devletin resmi ideolojisi AKP'ye kadar değişmeden gelmiştir. 12 Eylül ile emperyalizmin tam boyunduruğu altına giren devletin resmi ideolojisinin ve yapısının hem emperyalizmin ortadoğu'daki planları hem de iç sermayenin yeni gelişen neoliberalizme olan sevdasıyla pekte kullanışlı değildi. Sonuç olarak özal ile başlatılan neoliberalizme geçiş süreci akp'yle nihayete ulaştı. Ancak akp sadece ekonomik bir dönüşümü değil aynı zamanda politik, askeri, kültürel ve hukuki bir dönüşümü de istiyordur. ilk iş olarak "statükoyla mücadele" adı altında eski devlet yapısını, devlet kadrolarından tek tek çıkarmaya ve devlet içerisinde mevzilenmeye başladı. Tabi bunları yapana kadar 6 yıl boyunca halkın rızasını almış, avrupa birliği uyum süreci ile de dış dünyaya kendisini "demokratik ılımlı islamın" iyi bir örneği olarak tanıtmıştır. Ancak artık rıza akp'nin istediği denli köklü bir dönüşüm için yeterli olmamış ve akp zor yönetimine başvurmuştur. Dolayısıyla sırasıyla hsyk, polis, ordu ve diğer kamu kurumlarında kadrolaşmıştır. Nihayetinde eski devletin resmi ideolojisi tasfiye edilmiş, akp ile yeni türkiye'nin ve yeni devletin resmi ideolijisi yerini almıştır. "Yeni Türkiye" muhabbeti de buradan gelmektedir zaten. Akp "yeni" bir türkiye'den bahsederken, eski devletin tamamen tasfiyesi ve yerine yenisinin getirilmesinden bahseder. Bunun mihenk taşı olarakta "başkanlık" sistemini hedef gösterir.
Tüm bu süreci detaylı olarak anlatamasamda görüldüğü üzere akp, salt erdoğan üzerine kurulu bir rejim değildir. AKP çok boyutlu iktidar yapısı, devlet yapısını ele geçirmesi ve emperyalist güçlerle sıkı bağlarıyla türk siyasi tarihinin kabuklaşmış bir taşıdır artık. Erdoğan gitse bile, akp'nin resmi ideolojisi yerinde duracaktır. Tüm yasalar, uygulamalar yerinde duracaktır.
Buradaki ciddi hata ise şudur. Bugün geniş bir halk kesimi akp'nin anti-laik, doğayı talan eden, emek karşıtı ve baskıcı politikalarına itiraz etmektedir. Ancak bu itirazı akp'nin ideolojisine ve bütünlüğüne yansıtmak yerine, tepkiyi erdoğan üzerinde yoğunlaştırmaktadır. Dolayısıyla "erdoğan giderse tüm sorunlar çözülür" gibi bir yanılgı ortaya çıkmaktadır.
Bu yanılgıyı farkeden bazı kesimler ise erdoğan'ı göndermeyi ama akp'yi yerinde tutmayı amaçlayan projeler geliştirmektedir. (bkz: abdullah gül)
Ancak tabii ki şu da unutulmamalıdır ki, bugün akp kendisini erdoğan üzerinden şekillendirmektedir. Erdoğan'da bunu "ben gidersem, ülke yıkılır" sözü ile desteklemekte. Erdoğan'ın gitmesinin akp'de bir çözülüşe, akp içinde lider eksikliğini doğuracağı kesin olsa da akp'nin 14 yıllık tüm politikalarının geri döndürülmesi anlamına gelmemektedir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com