bugün
- yazar fake mi diye arkadaşlarına mesaj atmak34
- arkadaşlar bdsm bitti ise ben gidiyorum8
- müslüman ülkelerde ahlaksızlık neden yaygın7
- kızla buluşmaya yanında erkek getiren erkek5
- sarhoş olmak3
- aykolik ismet masklavi ne yapıyor şu an3
- sabahları sevilen şeyler11
- bir bela geliyor9
- fake yazar anlama kılavuzu5
- fransada büyük iç savaş çıkarsa olacaklar7
- sözlük yazarlarının seksi kombinleri17
- g i l d e d l i l y3
- eski sevgiliye dönmek mantıklı mı sorunsalı6
- aklım o ılık tende2
- izmir'in mis gibi kokması10
- denize düşsen nervio'ya mı sarılırsın bik bik'e mi8
- eski sevgilisine dönenlerden tavsiyeler9
- dudak dolgusu yaptıran kadınların ördeğe dönüşmesi10
- the odyssey4
- hiç uykum yok amk3
- iyi geceler6
- fransa6
- aslan burcu erkeği aslan burcu kadını ilişkisi6
- salat namaz değildir12
- özelden alet fotosu atan erkek yazar7
- alfa romeo4
- yüksek enflasyon4
- evli kadına bin lira verip ilişkiye girmek3
- fall 23
- bir gün herkes ak partili olacak14
- arkadaşlar çüş6
- meksika açmazı macerası15
- mezut barzani nin yahudi olması18
- okul saldırısı7
- enayimiknatisi9
- trump'ın iran savaşına dair açıklaması2
- tombik döner dünyanın en iyi sandviçi5
- bu durumda ne yapardınız9
- kaslı erkeklerin çükü kısa olur4
- cemil tugay7
- izmire ilk hizmetin 30 sene sonra ulaşması9
- iltica ve mel'in birlikte sunduğu radyo programı14
- anın görüntüsü31
- yok çok sevişmenin hiç zararı yok11
- çocuğa israil diye isim koymak17
- kuran allah kelamı olarak ezeli mi5
- ak parti'nin cemil tugay paylaşımı17
- televole kültürünün dilimize kazandırdığı terimler9
- yuki hammer 50 cc2
- bursa da kadın katiline sosyal medya ilgisi14
ilginç bir deney olmak ile birlikte "bağlamsız" bir deneydir. Faşizm hakkında fikir sahibi olmak için illa pozitivist bir kafa ile operasyonel bir tanıma indirgeyici bir deneye gerek yoktur. Bu kadar şişirilmesinin nedeni kontrollü koşullarda uygulanan bir "deney" olmasıdır. Psikolojinin bilim olma sevdasına mı? Yoksa bu alanda yapılmış ve ölçülebilir veriler içeren bir deney olmasından mı hareketle şişirildiğini anlamak çok zor olmasa gerek.
Bu deneyden çok fazla dikkati hak eden, Reich ve Fromm gibi psikolog/psikiyatr/düşünürlerin yazdıklarını bilmeyen psikoloji öğrencilerinin Milgram deneyi gibi faşizm hakkında çok da bişey söylemeyen deneyleri papağan gibi tekrarlamalarıdır. Faşizmin kaynağının ne olduğu, küçük burjuvanın psikolojisi, Alman'ların ikinci Friedrick'den gelen büyük lider takıntısı, ekonomik koşullar (1929 ekonomik bunalımı) gibi olayların insanların psikolojisi ve davranışlarına nasıl etki ettiğinin analiz edilmesi gerekirken çok bir şey söylemeyen bir deneyin sürekli pişirilip pişirilip gözümüzün önüne getirilmesi akademik psikolojinin tipik takıntılarındandır.
ilk evvela, milgram deneyinin bir bağlamı yoktur. Hangi koşullarda, hangi yer ve zamanda bu deneyin uygulandığı bu deneyin sonuçlarına etki edebilir. Böyle koşulları da sağlamanı olanaksız olduğu, keza faşizmi geri getirip-insanlara deney yapamazsınız-vakidir.
Bununla birlikte, faşizm zamanındaki devletin yüklediği görev/sorumluluk ve bunu yapmamanın getirdiği yükümlülükler sürekli başında önemli bir şey yaptığı izlenimi veren beyaz önlüklü bir bilim adamına indirgenemez. Faşizmde yapmadığınızda sürgüne ve belki de hayatınıza mal olacak bir durum bir bilim adamı görünümlü birinin ısrarı ile eş tutlamaz.
üçüncüsü deney etik değildir. Katılımcılar üzerinde yaptığı etkiler belki o insanlara depresyona sokabilir daha ileri düzeyde intihar bile etmemelerine ya da yaşam boyu üzerinde bırakacakları olumsuz bir etkiye maruz kalmalarına neden olabilir.
Özetle faşizm ile ilgili çok bir şey söylemez. Bu deney yerine Arendt, Fromm, Reich okuyun daha çok fikir verecektir.
Bu deneyden çok fazla dikkati hak eden, Reich ve Fromm gibi psikolog/psikiyatr/düşünürlerin yazdıklarını bilmeyen psikoloji öğrencilerinin Milgram deneyi gibi faşizm hakkında çok da bişey söylemeyen deneyleri papağan gibi tekrarlamalarıdır. Faşizmin kaynağının ne olduğu, küçük burjuvanın psikolojisi, Alman'ların ikinci Friedrick'den gelen büyük lider takıntısı, ekonomik koşullar (1929 ekonomik bunalımı) gibi olayların insanların psikolojisi ve davranışlarına nasıl etki ettiğinin analiz edilmesi gerekirken çok bir şey söylemeyen bir deneyin sürekli pişirilip pişirilip gözümüzün önüne getirilmesi akademik psikolojinin tipik takıntılarındandır.
ilk evvela, milgram deneyinin bir bağlamı yoktur. Hangi koşullarda, hangi yer ve zamanda bu deneyin uygulandığı bu deneyin sonuçlarına etki edebilir. Böyle koşulları da sağlamanı olanaksız olduğu, keza faşizmi geri getirip-insanlara deney yapamazsınız-vakidir.
Bununla birlikte, faşizm zamanındaki devletin yüklediği görev/sorumluluk ve bunu yapmamanın getirdiği yükümlülükler sürekli başında önemli bir şey yaptığı izlenimi veren beyaz önlüklü bir bilim adamına indirgenemez. Faşizmde yapmadığınızda sürgüne ve belki de hayatınıza mal olacak bir durum bir bilim adamı görünümlü birinin ısrarı ile eş tutlamaz.
üçüncüsü deney etik değildir. Katılımcılar üzerinde yaptığı etkiler belki o insanlara depresyona sokabilir daha ileri düzeyde intihar bile etmemelerine ya da yaşam boyu üzerinde bırakacakları olumsuz bir etkiye maruz kalmalarına neden olabilir.
Özetle faşizm ile ilgili çok bir şey söylemez. Bu deney yerine Arendt, Fromm, Reich okuyun daha çok fikir verecektir.
Gündemdeki Haberler