bugün
- velvet51
- bir sözlük yazarını kıskanmak12
- 2026 ekonomik krizi13
- ilk buluşmada bavyera halk ezgileri söyleyen kezo6
- aleksey batrakov26
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması9
- migros'a sorulacak tek soru22
- ırkçıların geri zekalı olduğu gerçeği11
- 1 euro 56 25 tl6
- 26 ağustos malazgirt zaferi'nin 955 yıl dönümü3
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi9
- arkadaşlar veto ne demek8
- yavuz ağıralioğlu2
- sıfırladım babacığım5
- the odyssey2
- tostumu yaptım11
- şeyhine karısını kızını badelettiren şakirt3
- batrakov'un kadıköy ve tüpraş da atacağı goller2
- tıktok nasıl etkin kullanılır3
- masonik gizemler5
- ellerim bos gonlum hos16
- sözlük yazarlarının karşılaştığı garip olaylar3
- g i l d e d l i l y14
- osuruktan şiirler59
- kürt meslekleri6
- mustafa adıgüzel2
- mümin aynı delikten iki defa sokulmaz3
- erecto bay birader bey efendi2
- türklerin türk olamama sorunu6
- mezeler eşliğinde rakı içip söyleşmek8
- victor osimhen16
- kardeş2
- gnostik gizemler3
- arkadaşlar çok hastayım ya7
- köylüleri neden öldürmeliyiz5
- koşer ürün alan müslüman3
- bir kızın hard sevip sevmediğini nerden anlarsınız5
- now tv neden gelmedi6
- sanat2
- devşirme meslekleri3
- abraxas2
- ismail kartal18
- sözlük ne zaman bu kadar sıkıcı hale geldi6
- iktidar değişince yandaşlar nereye kaçar sorunsalı3
- kliniğe gittim klinikten geldim6
- yeni partinin ilk krizde duvara toslaması11
- fenerbahçe biraz sert biraz katı13
- sıçarken entry giren yazarlar2
- ota boka faşist diyen kürtçü3
- yazarlara gelen son mesaj4
türkçemizin bazı kavramlara yetersiz gelmesi ve araştırma yapılmadan "ben koydum oldu" denmesi ile yapılan saçmalık ve malesef pek çok kişinin içine düştüğü yanılgıdır.
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar